國立嘉義大學

為什麼尹立這麼積極推動罷免?

2020年1月31日 13:06
我想除了遲到、文不對題、畫大餅、草包、落跑選總統....原本我看見的也是這樣,也支持罷免。 但最近一直看到網路上轉貼這張,原來罷免人本身也有些問題,怪不得用盡心思 另外,基進黨為什麼也要這麼積極出現在高雄設點罷免? 只有我覺得這個罷免已經過頭了嗎? 完全是以仇恨對立分裂的方式,選舉輸了就是輸了,四年後用選票換人,況且也過了一年了,高雄被賣掉了嗎?真的有必要罷免嗎? 或是說以後我們不能接受的選舉結果,就進行罷免連署? 還是高雄20年來真的有很多秘密,不容許被民進黨以外的黨發現,所以趕快罷免? 「這個世界上最不缺的就是仇恨與對立」
29
回應 39
文章資訊
熱門回應
國立高雄應用科技大學
不只他有問題 四個都陳菊時代的酬庸 陳冠榮 是高雄氣爆自救會會長,善款還用在裝置藝術、登革熱、歌仔劇等活動 這四人根本就是財路被斷才出來罷免市長 吃相比韓更難看
呵呵韓國瑜罷免是一回事,尹立又是一回事,兩件事不要混為一談 韓國瑜非罷不可 還有這事情尹立早有解釋過了
弘光科技大學
基進黨根本在帶風向.... 在還沒有有任何作為之前就先開始傳教了 只會YOUTUBE上空談
共 39 則回應
呵呵韓國瑜罷免是一回事,尹立又是一回事,兩件事不要混為一談 韓國瑜非罷不可 還有這事情尹立早有解釋過了
匿名
這則回應已被刪除
2020年1月31日 13:12
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立高雄應用科技大學
不只他有問題 四個都陳菊時代的酬庸 陳冠榮 是高雄氣爆自救會會長,善款還用在裝置藝術、登革熱、歌仔劇等活動 這四人根本就是財路被斷才出來罷免市長 吃相比韓更難看
國立交通大學
如果罷免沒有成功的話 就是告訴未來台灣的首長 就像韓國瑜這樣上班遲到 不用心市政 愛說謊 落跑的人 只要能選上就能穩穩做四年 如果不想要這樣的政治文化 就該努力把韓國瑜罷免掉
國立屏東科技大學
報恩囉
弘光科技大學
基進黨根本在帶風向.... 在還沒有有任何作為之前就先開始傳教了 只會YOUTUBE上空談
你知道除了選舉還有罷免、創制、複決嗎? 看來不懂呢
中國醫藥大學 醫學系
韓國瑜不給他標案吧? 是這樣說嗎
國立交通大學
b8 標案最大的秘密 就是錢多的人得標 錢少的人落選
中國醫藥大學 醫學系
B9 所以MONEY不夠多
b10 不一定 也可能是覺得標案不值得丟錢
中國醫藥大學 醫學系
B11 那就等民進黨回來執政投標就好了阿 哪需要那麼複雜 連三年都不想等 呵呵~ 這麼缺錢
b12 韓國瑜把我家鄉的觀光宣傳 城市包裝弄得那麼廢 我才沒辦法忍三年
B13 那就趕快罷免吧,記得督促以後的新市長不要再繼續債台高築,你家鄉自己欠的債要自己妥善處理,不要跟苗栗一樣
中國醫藥大學 醫學系
B13 我沒意見 我不是高雄人 也不會在高雄開診所 空氣那麼糟糕
b14 謝謝你的鼓勵 高雄人會努力把他罷免掉的
B15 😂
幫妳推個 但英檢考古題沒做好的原因就是上不了熱門QQ
他不把韓國瑜罷掉,他的生意就沒了 就這麼簡單 如果高雄市民有辦法忍受我也是沒辦法 但是希望高雄還是維持這樣就好,韓國瑜就忍點讓民進黨亂罵,這樣至少還能保持高雄的清潔 誒想想年代、粒、鍾某某三人在高雄掌握多少土地,85大樓最大持有者是哪個公司?而該公司背後又是誰? 這背後可是一大(土地)利益在啊! 韓國瑜講起來也是滿辛苦的,他一把尖刀直插在人家利益上面,當然一堆人看他不順眼啊!難怪連做事都還沒做剛選上高雄市長沒多久就被嗆罷免
b19 這樣的話 不罷免是不是就是把生意交給韓國瑜和國民黨做 這樣有比較好嗎? 會不會更糟
B20 高雄的利益也沒剩多少好分吧?感覺高雄不像桃園一樣,可以大舉建設,畢竟債務那麼多
B21 所以也不需要太在意換誰上來會讓利益被分走 單純把執政能力差的人換掉 換執政能力比較好的人上來就是了嗎?
B20 抱歉哦!高雄就算今天不管是韓國瑜執政還是民進黨 重要土地都是把持在誰手上我想我不需要去唱名吧,好啦上面已經講了一個85大樓對吧!那我再講幾個建台水泥廠那塊2.2萬坪土地以及高雄文山特區那塊被從變電所用地搞成市場用地,都是誰在把持的? 不妨查查 高雄土開公司現任董事長沈XX,過去擔任土開總經理,台灣港務公司表示要借重她的專業推動舊港區轉型,發展觀光、文創產業,而台灣港務公司現在是什麼背景不妨也去查查 假若2018年底不是韓國瑜當選市長,高雄市那些開發反諷的說是不是會進行的很順利啊? 然後跑出來一個韓國瑜,卻終止了這一切當然會被一堆人討厭,但是回過頭回答你的問題 高雄現在已經被綠掌握差不多了,韓國瑜哪還有插手空間啊!你也想太多了吧!
樹德科技大學
不要鬧了 國民黨也有一樣的狀況 今天只是要把這個吃嘴瑜換掉 換個其他國民黨的來也可
國立交通大學
B23 土開公司的董事長是中央政府官派的 和高雄市由誰執政有什麼關係 我也可以說總經理是國民黨的 新聞局長是國民黨的 高雄性平會主委是國民黨的 高雄的一切被國民黨掌握比較多嗎?
國立交通大學
B23 我覺得你是沒有搞懂韓國瑜被討厭的關鍵 假設你說的都是真的 韓國瑜卡到一些人的利益才被討厭 那也是少數幾個人 光靠這幾個人難道有辦法罷免掉韓國瑜喔 重點是韓國瑜爛到讓很多人討厭 才會被聯署罷免的
國立聯合大學
B25 哈哈 土開公司董事長中央派的,總經理是高雄市派的,這大家都知道 而大家也都知道民進黨一直以來想要搞港區開發,如果照原本計畫2018年是民進黨當選市長,那港區開發會是很順利的執行,可沒想到的是卻來了個韓國瑜,在土開公司總經理職位上派了個其他人 這在民進黨眼裡不就是個礙手礙腳的傢伙嗎? 事實就不需要你我再去辯,因為港區土地誰在把持我想我應該不需要再去重複 國民黨能插的了手嗎?拜託連韓國瑜合理合法合情的派任土開總經理職位就被民進黨狂炮也 而且罷免我說過了,誰能跟我解釋一下他上任不到1~2個月內就有罷免的聲音出現? 這顯然根本就不是因為他政策跳票或說他爛而想罷免他,事實上就是背後看他不順眼的人當他ㄧ上任就是想把他弄下台這麼的簡單 利益糾葛不會只是少數人,背後牽扯的不只是媒體大老在把持一定會有政商,而且都是那些特定媒體也而連結到的也是特地政黨 如果今天場面換成說是韓國瑜執政而中天蔡董投資高雄土地呢?我想今天如果局面是這樣你就不會說這背後牽扯利益是少數了吧! 可顯而知吧
國立交通大學
b27 韓國瑜上任一到兩個月的時候就弄了一個很詭異的燈會 很詭異的觀光代言人 不知所措的議會質詢表現 會讓人想罷免他很正常吧
國立聯合大學
B28 你要這麼認為我沒意見 我只是希望高雄發展應該是全面性的,不該在回到過去是掌握在特定的媒體或特定的政黨 我不會認為韓國瑜會把高雄真的變的更好,但至少比某個政黨某個派系凌駕高雄市好多了就是了
國立交通大學
b29 但是韓國瑜不但沒有把高雄變好 還讓他變糟了 如果過去被特定政黨媒體把持的狀況 高雄的樣子是比現在的高雄好 那當然就是要趕快把現在這個沒用的市長罷免掉 沒有變好 甚至變差的話留著他幹嘛?
國立聯合大學
B30 呵呵😄 在我看來並非如此 留著他阻擋那些想要獲得利益的人,高雄才會一片清淨啊!
國立交通大學
b31 那麼你說說看對於市民來說 韓國瑜上任之後哪裡變得比以前好了
國立聯合大學
B32 每個人感受不一樣 你應該是要慢慢去體會,不應該問我吧!哈哈😄 但硬要說對我這個騎車族最好的德政就是有一條不會讓我跌倒的道路就好棒了(當然這只是其中之「一」),雖然也不是目前高雄市全部道路都有改善所以要繼續讓他們完成他們想做的啊! 至於你上面說燈會,ㄜ...滿讚的啊!開幕式不是有水舞嗎?
國立中央大學
我覺得就直接讓民進黨在高雄一直執政下去就好,反正高雄人如果喜歡民進黨執政,就隨他們去吧,不認同的就去外縣市吧,要改變一群人是很困難的,但是我們至少還做得到改變自己
國立清華大學
民進黨也不是什麼好東西啊 把高雄經營成負債最高的城市 怪國民黨執政時期在地方預算補助給的不夠多 那為什麼其他綠營城市都沒這問題 就只有高雄負債最高== 好意思扯呢...
國立臺灣大學
不是錢出得最多得標嗎
國立臺東大學
B31 市區可能感受不深 但是對於住在蛋白區的人來說真的很有感 上個月小港到林園經過工業區那段路 等了7年終於被重鋪了 自從氣爆後就再也沒有被鋪過 滿路都是坑+N個人孔蓋 而且每次重新鋪路都只鋪到小港機場再過一個路口 然後其實今年燈會的主視覺蠻不錯的 發放的小提燈也很精緻
B3 那個氣爆自救會會長還在關鍵時刻上說要替當時陳菊高雄市政府省錢,立馬被打臉到腫爆~~
B1 好好笑,你說他有解釋過了 那你怎麼還被利用???