東吳大學 法律學系

印度千人進攻校園性侵女學生,到底是真的假的?

2020年2月15日 13:56
近日看到有人分享千人入侵校園性侵女學生的報導,剛好今天看到這篇報導,覺得可以平衡一下,請參閱:
文章有點長,但取重點來說,就是這起事件被誇大了。 簡單來說那天的狀況是學校邀請當地知名的歌手Jubin Nautiyal到學校表演,上千名女學生擠在校內廣場,似乎也有開放校外人士進入,然而警衛沒做好查核證件的工作,導致校外人士湧入,而因為大門被擠爆的關係,許多人乾脆直接翻牆進入。 後來學生會發現情況不對,立即讓女學生離場,但校外男性開始騷動,對女學生吹口哨、碰觸女學生以及當眾自慰,事後也有尾隨女學生的情況發生。學生報警之後警方循線逮捕了十餘人,尚在調查,但就目前印度當地報導以及推特文章的說法,其實並沒有性侵的情況發生。 也就是說,那些新聞講得像是廣場上有上千名男子當眾性侵大量女學生,這種如南京大屠殺般可怕、暴力、令人髮指的畫面,是不存在的。我不是說集體性騷擾就不嚴重,但事情卻跟我們在台灣的媒體報導裡所看見而想像的完全不一樣。 我認為譴責性暴力是好的,但藉著聳動的新聞標題扭曲事實來賺取點閱率那就不對了。 這篇文章講很細,甚至分析了作者在這起性騷擾事件上觀察到的對於印度社會情勢的演變,推薦給大家看。 如果可以的話希望大家也能把文章分享出去,讓更多人知道事情的真相。
661
回應 19
文章資訊
熱門回應
國立勤益科技大學
通常都是暗著來後被私刑(政府保障男性
B0 想請問一下有在其他地方 看到其他人回覆如下: 新聞其實並沒有使用錯誤的翻譯,依性侵害犯罪防治法第2條第1項規定:本法所稱性侵害犯罪,係指觸犯刑法第221條至第227條、第228條、第229條、332條第2項第2款、第334條第2款、第348條第2項第1款及其特別法之罪。係指對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他為反其意願之方法而為性交或猥褻者,是犯罪行為 實務上對猥褻行為的認定是客觀上足引起其他人之性慾藉以該行為達到刺激或滿足性慾,例如揉胸、撫摸下體、裸露性器官等 想問這樣的法律觀點是正確的嗎? - 我覺得使用性暴力做為標題應該更貼切
國立中興大學
共 19 則回應
弘光科技大學
國立勤益科技大學
通常都是暗著來後被私刑(政府保障男性
B0 想請問一下有在其他地方 看到其他人回覆如下: 新聞其實並沒有使用錯誤的翻譯,依性侵害犯罪防治法第2條第1項規定:本法所稱性侵害犯罪,係指觸犯刑法第221條至第227條、第228條、第229條、332條第2項第2款、第334條第2款、第348條第2項第1款及其特別法之罪。係指對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他為反其意願之方法而為性交或猥褻者,是犯罪行為 實務上對猥褻行為的認定是客觀上足引起其他人之性慾藉以該行為達到刺激或滿足性慾,例如揉胸、撫摸下體、裸露性器官等 想問這樣的法律觀點是正確的嗎? - 我覺得使用性暴力做為標題應該更貼切
印度團++
國立中興大學
南臺科技大學
原來是又是標題殺人
國立屏東科技大學
又是一起媒體誇大不實 然後民眾瘋傳的報導
真的有的話可能不是在哪裡,有可能有些被抓去廁所或小巷子的都不一定,對印度女生來說名聲很重要如果真的被性侵輿論壓力種性制度都會讓她不得不說、沒有這件事,對她們來說這是一件非常難看的事件
萬能科技大學 商業設計系
看到這則報導的時候馬上用英文查詢, 真的覺得身為媒體不可以用危言聳聽的標題來吸引觀眾,很不可取。 這樣只是徒增我們對外國的錯誤印象,臺灣國際觀這麼缺乏媒體應該負點責任。
就因為是性騷擾,而不是性侵,就忽略的人多誒,像我 我覺得誇大會不會是想施壓其國家的爛風俗呢 利用輿論壓力 BTW我覺得性侵跟親騷擾都一樣噁,有人這樣做就該切他的香蕉 而且說不準有人就在這混亂中,被拉到角落“rape”了
由於性騷擾數量遠大於性侵,所以0性侵 由於被性侵女學生敢出來的不夠多,所以標題只能用性騷擾 摁,腦袋真好 你說其他國家我可能還會稍微稍微懷疑,印度的話幾百幾千人一起性騷擾會沒性侵??? 馬的 當我韓粉?
還是很可怕.......真的......
維吉尼亞理工大學
B10 原文有說性騷擾沒有比性侵高尚哦,兩者一樣糟糕,但性侵在點閱率上要比性騷擾更有吸引力
那麼多人全部都性騷擾 沒有性侵??? 這個報導怎麼能確認在印度這種迫害女性的環境下 不會在暗處有人被性侵而且難以通報或案子被壓下來呢 印度女性真可憐 性騷擾也超噁的啊 有沒有進去一點也不重要 那種恐懼差不了多少
印度的音樂季想也知道不是安全的地方,當初學生要去就該做好準備,怎麼出事要責怪學校、政府呢?(違反女權價值,政治不正確) 共產黨的中國想也知道不是安全的地方啊,當初台商要去就該做好準備,怎麼出事要責怪臺灣、政府呢?(符合臺灣價值,政治正確)
B0 B6 這就算性侵了啊😑
雖然標題過度聳動但裡面內容一樣非常可怕 不敢恭維的國家⋯
如果在別的國家 那可能真的有誇大 但如果是印度 呵呵呵
B14 我比較好奇為何在這種情況下 台灣的性侵比例還能穩定比印度高那麼多 台灣官方性侵案光總件數都有印度的一半左右 兩邊都有隱忍沒報或模棱兩可的狀況