我反對投票年齡下修到18歲

國立中興大學

先說我很看好柯文哲和民眾黨也挺學姊他們是在2024年最有希望把腐敗的民進黨拉下台的第三勢力

但他們現在要推投票年齡下修到18歲先說我認同他們的想法是為了讓更多選民參與民主社會但拜託不要這樣只是新增更多容易被帶風向被民進黨網軍洗腦的選民而已（看現在網路一堆側翼粉專）試問大家覺得一個剛進大學的學生什麼專業都還沒有對社會各種層面也都還不了解拿討論很久的核電能源議題好了這麼專業的議題很多大學生也是經過了漫長探索才搞懂核電是怎麼一回事什麼基載、尖載備轉、備用容量率再生能源的比較又拿經濟議題來說剛進大學的學生（甚至很多人還是高中生）連經濟學都還沒上過他能清楚的說出一直拉升基本工資對社會會有什麼影響嗎？他們只會覺得政府一直調高工資，自己打工就能領更多錢，好棒棒何況18歲那年紀很多人都還在準備學測哪有時間去了解這麼多？只憑印象就投了票我們國家的未來由這些人來決定，適合嗎？這以後只是造就了更多政治凌駕專業也會使社會對立更加劇烈（因為年輕人容易被帶風向，對於自己支持的陣營往往也很激烈的表達出來）新增這麼多小選民最後他們也只是聽大人說說或是網紅懶人包就簡單決定了自己要投誰就算他們自認為已經很認真了解政治議題了仍然只是了解了大概而已在這樣的情況下以後政黨之間會爭相喊出簡單化的口號、去脈絡化的邏輯來爭取年輕選民支持更加深了政黨惡鬥讓台灣淪為泛民粹化的國家任何政策都應該建立於理性權衡對社會整體利弊而非自認為「崇高」的價值就值得支持（對，我說的就是下修投票年齡）道德綁架支持學姊支持民眾黨但反對投票權下修18歲我也只能在這裡發文盡力闡述了拜託大家認同的幫忙轉載、分享出去認同的也請按愛心讓更多人看到 ——2020/3/3 15:33更新———— 我在這裡統一回覆留言疑問支持下修的人說「18歲以上的選民也很多容易被洗腦的，老人也會被洗腦的」云云所以你要增加更多容易被洗腦的選民來投票？這什麼邏輯？