說個笑話,民進黨最尊重女生

2020年3月9日 10:56
昨天是38婦女節,柯p在臉書上發文感謝自己的夫人陳佩琪 整篇文章看下來正常得很 就是在說因為有她在背後的支持,他才能支撐這麼久 面對網路上漫天的抹黑、造謠、斷章取義、人身攻擊 有誰能夠心平氣和的看待這一切? #黨籍已作修正~謝謝留言提醒 #另外有人問我女權跟外遇差在哪 對我這裡說的女權是指女性權益,不是針對女權主義 還請不要在名詞上做這麼多文章QQ 另外,柯文哲對女性有說過不尊重的言論我完全同意,不會幫他護航 但38婦女節這篇文章並沒有羞辱女性吧? 有人就是喜歡拿來作文章 吳崢、夜柯魔、堵藍,發文or製圖 我是覺得沒有必要啦,人家這次又不是失言 在婦女節這天發文感謝自己的夫人,也要拿來作文章,呵呵 既然要這樣那就來讓大家看看民進黨多顧女權阿
(ps經過留言提醒,吳育昇為無黨籍)
(ps經過留言提醒,吳育昇為國民黨籍)
有人在靠北柯失言的 看看這個唷
呼叫民進黨婦女部 以上這些你們怎麼都沒出聲 柯黑還是覺得失言比較嚴重啦,外遇沒什麼唷,喝花酒也沒什麼,台灣加值一級棒
689
回應 271
文章資訊
熱門回應
國立成功大學
對了,跟你講兩個秘密 吳育昇是國民黨的 張景深是無黨籍的 — 咦沒想到我的留言愛心變成文章的兩倍了 我猜微生物會覺得這個是洗出來的🤭 謝謝近千位卡友讓這個秘密變成不是秘密🤫
國立成功大學
外遇,男性女性都會發生 特別放在尊不尊重女性的議題上面? 小渣渣是不是邏輯滑坡到摔倒了呢😇 檳榔黨黨主席就最不尊重女性的唷😃 這些圖片都超好找的^^自己估狗一下
國立臺灣科技大學
滾動式女權平等,沒有黨證跟台灣價值的你,怎麼可能參悟!!
共 271 則回應
國立臺灣科技大學
滾動式女權平等,沒有黨證跟台灣價值的你,怎麼可能參悟!!
國立臺灣大學
你的台灣價值哪去了??? 這叫「選民服務」!!!
國立高雄海洋科技大學 航運管理系
柯黑不會全都民進黨員…… 韓粉也不是都入國民黨……
B3 我懂,不過我這次針對那群側翼 當然柯黑不會只有民進黨的哦
國立成功大學
外遇,男性女性都會發生 特別放在尊不尊重女性的議題上面? 小渣渣是不是邏輯滑坡到摔倒了呢😇 檳榔黨黨主席就最不尊重女性的唷😃 這些圖片都超好找的^^自己估狗一下
國立成功大學
對了,跟你講兩個秘密 吳育昇是國民黨的 張景深是無黨籍的 — 咦沒想到我的留言愛心變成文章的兩倍了 我猜微生物會覺得這個是洗出來的🤭 謝謝近千位卡友讓這個秘密變成不是秘密🤫
國立臺灣大學
你看不見自己眼裡的梁木, 怎麼能對你弟兄說: 『弟兄啊,讓我除掉你眼裡的木屑』呢? 你這偽善的人! 先除掉你自己眼裡的梁木, 然後你才能看得清楚, 好除掉你弟兄眼裡的木屑。
國立交通大學
柯P這位民眾黨主席(未來的總統候選人?)和競選過總統的韓國瑜曾經發表一連串歧視女性的話,才是政壇排行榜前兩名吧!
國立臺灣科技大學
很明顯,有人可以接受政治人物婚外情、去酒店,但認為忽略前言後語的一段話是最嚴重。 我身邊的女性朋友應該沒有人可以接受老公婚外情、去酒店,這裡讓我看到很厲害的滾動式標準。
國立臺中教育大學
可憐哪
樹德科技大學
哈哈哈哈 打一篇文來讓柯文哲主子被反婊🤣 豬隊友 看看你愛的民眾黨啦
臺北市立大學
看到蟑螂又見獵心喜了 嘻嘻
國立成功大學 機械工程學系
無聊的文章,兩個能比?微生物的邏輯如同微生物嗎? 柯文哲說的話都是地圖炮 打的是女權 以上這些政治人物的婚外情說實在的是他們的私事 他們品行不佳或者有什麼隱情誰知道? 你們是她老婆嗎?是她老公嗎?你們真的沒資格評論欸。
大同大學 電機工程學系
請問有沒有偷吃跟女權的關聯在哪? 妳們有被偷吃的權利嗎?
國立中興大學
歧視女性的問題我不太愛討論 因為性別歧視和性騷擾都是“主觀認定” 所以沒什麼討論空間
國立政治大學
是開始出動了嗎? 前幾樓的愛心數飆超快
國立臺灣大學
本來想大聲斥責的 但是看到乃公那張圖 實在是太大了
正修科技大學 建築與室內設計系
柯黑當然不會只有民進黨的,但事實上9成都是
總而言之只要你說錯話 不管你做了什麼都是沒用的 只要你講的話大家愛聽能接受 管你做了什麼都沒關係
B14 你是不是認為女權只有在工作上阿?
國立臺灣大學
又一篇廢文
國立臺灣大學
你別忘了還有志中哥哥呢
國立臺灣大學
誠摯終招忌 ㄎㄎ 前幾樓蟑螂好多 難道成大鴛鴦出動了ㄇ
大同大學 電機工程學系
B20 所以跟偷吃有什麼關係?
偷吃跟女權,咦? 自家主子歧視發言成那樣你說呢?
國立嘉義大學
看來成大鴛鴦重新出土了 大膽預測過一陣子換交大狗男女
國立東華大學
柯粉打到自己人了 穩穩讓藍綠互咬 再出來收頭雙殺都不會 還設局害柯主公的之前的言論被鞭
國立政治大學 經濟學系
好像王世堅都不敢嘴柯P不尊重女性 畢竟他自己外遇過嘛哈哈哈 咦 好像大家都無視原PO附的連結ㄟXDD 如果是的話民進黨失言能力也不輸柯P啊
國立政治大學 經濟學系
B13 原來認為男人可以背著老婆偷吃跟女權無關啊
國立嘉義大學
我還以為大家都知道台灣的女權就是個笑話呢
國立臺灣大學
B30 大家都知道 台女不知道而已
匿名
這則回應已被刪除
2020年3月9日 19:03
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立高雄科技大學
當選民比較在乎誰又講了什麼,而不在乎「做」了什麼。
普羅塔聯合學院
檳榔柯糞依然裝作視而不見🤣
國立彰化師範大學
總統投給韓國瑜。早就跟柯粉說,蔡英文連任一定修理柯文哲。現在只是前菜,看看當初韓國瑜被修理,柯粉無感。現在輪到柯文哲,換我當吃瓜觀眾~ 客觀地說,上面三個人都有失言過,只是看要用什麼標準檢驗而已。蔡總統說老師死了也沒事呀哈哈。台灣價值就是讚啦~
國立政治大學 經濟學系
B34 引用自由時報全文:「講個例子,在這邊跟女性同胞講這個實在是不好意思,但他去日本就覺得,日本女孩子比較漂亮,因為她們都會化妝好才出門,不像台灣女性同胞,直接上街嚇人。」 我是覺得這句可接受啦,如果他換成說穿吊嘎藍白托的歐吉桑上街嚇人,我就不信會有爭議
國立嘉義大學
B13 按你的邏輯 我也可以講 柯講那些也是他個人打嘴砲言論自由啊 講實在的她講那些話有犯什麼法嗎? 就跟一堆男生台女台女的講 嘴砲台女喜愛 CCR一樣啊 怪了 反而搞外遇還有實質的妨礙家庭刑責 原來打嘴砲比犯法嚴重啊 完全執政完全合理化 不ey
國立政治大學 財政學系
B5明明就是一堆被證實抹黑捏造的圖片怎麼一堆讚? 大家是失去查證能力嗎?
國立中央大學
雖然他講話真的很不優 但有幾句也沒錯阿 1. 本來就是進口外籍新娘阿,因為相較之下台灣的外籍配偶本來就是女生佔大多數 2. "誘姦"跟"強暴"這兩個詞什麼時候是針對女性了??難道不是柯黑先入為主嗎 3. 30歲以上未結婚的女生會造成國安問題,這也沒甚麼錯,本來台灣女就大於男,現在出生率又低,不結婚會導致人口負成長
我覺得這種東西的定義本來就很主觀,而且本來就沒有什麼完全的兩性平等 我最討厭女權主義者,女權這種東西不是能一直無限上綱的,男女之間本來就有個體差異,舉例來說,為何只有男生要當兵?為何體適能測驗男生要跑1500公尺,女生卻只要800公尺?在某些方面來說,兩性之間本來就不是平等的,實在無法理解女權至上的人的邏輯
國立臺灣大學
柯粉的護航真是ㄏㄏ
國立臺灣科技大學
講出強暴就是歧視女性??? 比喻失當跟歧視是兩件事 自己把原文拿來翻兩遍 有時候真的很羨慕柯黑只要看懶人包就高潮
笑話集
還好吧 這人看起來你情我願阿 除了喝花酒之外
認同民進黨對女權也不是真用心 但婚外情跟女權真的還是不太一樣欸 女生也有婚外情的啊 大家會覺得女性偷吃是男權低落嗎 還不如舉拿賴品妤外貌身材來做文章之類的例子
普羅塔聯合學院
柯糞努力護航中🤣
綠蟑螂集體高潮中🤗
亞洲大學 數位媒體設計學系
樓主要不要去重讀何謂女權??? 你po的這些男女關係 到底跟尊重女權有什麼關係 我實在百思不得其解...
國立虎尾科技大學
B5 內容歡迎大家一起認真討論,接受講話嗆了點,但直接人身攻擊的我一定檢舉你 第一張圖 漂亮帥氣的人適合站櫃台我想這是一種大家都知道的秘密吧,就剛好今天他說的是一個女生 ?如果他說的是某個很帥的人適合站櫃檯是不是就能解讀成柯p歧視男權啊 第二張圖 改成30歲以上男性有3成未婚是國安問題也成立吧,結婚率和生育率正相關啊,生育率太低確實國安危機啊 第三張圖 我記得這張是有前後文的吧?我懷疑你斷章取義了,有人有完整資料嗎? 第四張圖以後先省略了,前三張有人願意認真討論再繼續說
匿名
這則回應已被刪除
2020年3月10日 04:14
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!