嘉南藥理大學

「一條人命」,就這樣不見⋯

3月14日 16:47
看完這新聞,只有滿滿不捨與憤怒。 那麼一個青壯年才33歲他才要開始享受家庭幸福⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 想必家屬現在一定很難過,願這位無辜騎士一路好走。 你的錯愕你的痛苦,大家一定會替你討回公道。 「這次我選擇再相信台灣一次」🇹🇼
1021
.回應 90
熱門回應
中國文化大學
真的很雖小 路邊等人,突然等到自己人生登出 願死者安息
國立雲林科技大學
看影片完之後真的很難過
國立臺中科技大學
人家有精神疾病,搞不好還會被判減刑
共 90 則回應
國立雲林科技大學
看影片完之後真的很難過
大漢技術學院
廢死團體應該會亂.....
國立屏東大學
思覺失調 看樣子與惡拍的再好⋯終究是部台劇罷了
國立臺中科技大學
人家有精神疾病,搞不好還會被判減刑
華夏科技大學 數位媒體設計系
有精神疾病大概是沒事了,不會死刑穩穩的,演一下有悔意就更可以減刑 刀不拔還沒事,拔了就失血過多……
臺灣警察專科學校
那把刀很長,大概也快刺穿了吧
大漢技術學院 觀光事業管理系
B5 應該要達成和解吧...... 不然很難
大漢技術學院 觀光事業管理系
W命案的 朱XX 就是有跟人達成和解 才構成你所說的條件
中國醫藥大學
我也相信 相信免死
看了超難過⋯
嘉南藥理大學 藥學系
真是諷刺的世界
最好被輕判出獄,我去捅他乾
中國文化大學
真的很雖小 路邊等人,突然等到自己人生登出 願死者安息
文藻外語大學 英國語文系
B4 幹對啊 什麼思覺失調 媽的殺人就是殺人 憑甚麼減刑 垃圾 雖然我知道這就是法律 但我他媽的太不爽了 好氣 真的好氣。。。
看到真的差點哭出來ㅠㅠ為什麼會有這麼多瘋子⋯
法律就是道德的簡化 是社會中最基本的道德共識 然而有些團體認為我們該為了某些個案而放棄掉這些基礎共識 濫用不具有"可證偽性"的心理學唬弄司法讓某些該受制裁者能逃離罪責 對 在某些特例的人們不會對自己的行為有感到犯罪意識 但是 認同法律 認同社會基本道德共識的人們呢 ? 你該如何交代 ? 法官不應該只是"個案"的法官 法官要站在"政府"或"最大公約數"進行裁斷 人民賦予權力與法條不是拿來鑽牛角尖 研究偏激個案 我們給予你們權力就是你們在遭遇電車難題時"量化社會成本"做出"理性"的決斷 不然你們侍奉的並不是法 而單單只是感性判斷而已 無法社會化的 仍可擁有人權沒錯 但當他有嚴重"危害他人"或"迫害社會"在生物學或社會學上都是必須限制甚至拋棄的 很殘酷 但是這是現實
國立臺北科技大學
你選擇在相信台灣一次,唉看看民進黨黨綱寫了什麼吧,蔡政府執政快4年執行了幾次死刑?之前台大那個捅女友50幾刀都沒判死了,這次這混帳只捅一刀又自稱有精神病我看要判死比登天還難,開庭加判決一搞就好幾年到時有多少人記得這件事,等著看吧這件事之後也只會隨便呼攏呼嚨過去,真悲哀的社會
我選擇不相信台灣了
他老婆是共犯,導火線
中山醫學大學
B112 結果就是因為對方精神異常,然後有所悔意,判無期徒刑之類的
大漢技術學院 觀光事業管理系
王景裕 ....無期
死刑除了達到報復以外沒有其他實質效果,而且會讓憤怒沖昏頭而無法思考問題
b22 我只是不想跟殺人犯生活同在一個社會,更不想繳稅養他,一顆子彈能解決的事誰跟你在那邊談報復 ---------- b25 我立場很清楚了,順便跟你講要不要死刑不是你我能決定的,如果被害家屬要原諒他,我沒話說。但如果沒有,那謝謝送他下去贖罪。
國立嘉義大學
想要脫罪的人把這些精神疾病污名化了! 這就是為什麼真正的憂鬱症、躁鬱症,或其他精神疾病患者不敢求助的原因,最後忍到只能輕生。 精神疾病患者每天忙著跟自己奮鬥,哪有多餘的精力去傷害路人。
B23 每發生一次就判死刑一次,有解決問題嗎?沒有,只有解決這個人而已,假如是很多人呢?那每個人都被槍斃問題就解決了嗎?也沒有,因為問題的本質還在。所以到頭來還是得解決問題的本質才可以根除,那麼死刑就只是一種報復的手段而已
B25 敢問問題的本質是什麼? 要如何解決呢? 願聞其詳
B26 我不知道,因為我不是法律相關人才,更不是精神科相關人才,但我知道面對不清楚的議題不會鼓吹跟躁動,尤其是這種生死之事
B27 可是既然你能夠提出「就算判死也還是會發生這類型的社會案件,卻沒有改善」這件事是因為問題的本質沒有被解決,那你應該知道你所謂的問題本質是什麼吧? 你說面對不清楚的議題不會鼓吹跟躁動,可你又說你也不知道問題的本質是什麼,那你又何嘗不是在對你不清楚的議題發言呢?
每當這種新聞出來,沒有報導討論是怎樣的環境因素造就這樣的憾事發生,因為需要專業而且很麻煩,相對的咒罵當事人就容易輕鬆更能掀起民眾的情緒,但這樣真的好嗎?這樣本該報導更全面的媒體不想報導,因為沒有人想做麻煩的活,人民就不能了解的更全面,這就成了惡性循環
臺北城市科技大學
拜託這一定要判死!