阿中部長生氣了

2020年3月17日 15:54
更: 留言區很精彩 是我太久沒用低卡嗎? 印象中這裡應該同溫層滿厚的啊⋯ 尊重每個不同觀點,但是請不要人身攻擊 也請嚴格遵守指揮官發布的政策 不要發布假消息。 今天記者會當中 中時記者的提問 讓部長生氣了
大意如下: 😓中時記者:防疫採檢能量不足時,是否繼續採取疫調的方式維持沒有社區感染的假象? 😥陳時中:這樣說對疫調人員不公平。 印象中1月以來 第一次看到部長這麼生氣的回答 這家媒體為什麼會這麼問 就是因為他背後代表的是中華人民共和國 中國外交部發言人曾經質疑 台灣方面隱匿確診人數 其實早就爆發社區感染。 中國方面並派出大量網軍製造假訊息 今天終於不小心露出馬腳 一直以來,都在幫對面說話 最近隱藏得還好 結果這位記者根本就是大聊爆。 旺旺中國集團,滾出台灣。
愛心哈哈嗚嗚
10769
留言 1180
文章資訊
11 篇文章24 人追蹤
共 1180 則留言
國立屏東大學
megapx
這個國家只有謊言(行為)才是真的
國立臺灣大學
真的欠罵 問那什麼東西==
國立清華大學
這版一堆人也跟這記者一樣啊
所以什麼時候共匪才要滾出台灣。
國立政治大學
你說中時立場親中我不反對 但背後並沒有中共 有的話政府早就可以抄掉了 況且按照你文中的敘述 我看不出哪裡有問題 不管是板上還是批踢踢,甚至是我生活中大家難免都會懷疑台灣案例這麼少是否正確,這名記者的提問在我看來很合理
國立嘉義大學
問一下是不是社區感染就是中共喔 哇賽 台灣什麼時候這麼一言堂了 如果中時背後有中共 最抗中保台的民進黨怎麼不清除他 如果旺中背後有中共 你知道民進黨跟旺旺也很好嗎
B5 1.中時自己承認背後有中共提供資金 2.你這種懷疑確診數的心態才是不合理,如果每個人都像你這樣想,彷彿好像巴不得政府隱匿疫情,對防疫到底有什麼幫助?台灣最不缺的就是你這種心態。
佛光大學
中時背後有沒有中共我不知道 我只知道旺旺集團拿了中共上百億的合法補助,拿人手短吃人嘴軟,幫忙講些好話也是正常的,這樣可能也不算背後有中共吧 中時那位記者已經不是懷疑了吧 完全是指控疫調人員故意製造低確診數的假像
B6 B7的思想 根本不配做一個台灣人 不配生活在這片美好的土地 不配當這個美好國家的國民。
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
不要質疑黨 會有綠衛兵護航
逢甲大學
B9 你的這種想法跟中共很合拍哦 去當黨工應該也能蹭到省書記
國立政治大學
B7 1.我知道中時有承認啊,問題那是合法補助,我們是法治國家,合法就是合法,妳認為不合理大可發動公民運動要求政府修法,但以目前來看,中時接受補助就是合法行為 2.不要把正常的質疑說成「巴不得」把別人的話誇大不好喔。 還有文中敘述從來沒有提到隱匿疫情,我也沒說有什麼隱匿,文中所述的概念應該是疫情蓋牌,國際上包括日本等國也都採取這種方式 請問還有什麼疑惑嗎
國立高雄餐旅大學
生氣沒用啦! 限制出入境不就好了?
國立臺灣師範大學
想知道是哪位記者...... 台灣防疫人員那麼辛苦 醫療人員戰戰兢兢 然後妳用那種語氣問這種問題 不尊重專業人士
國立臺灣科技大學
快把親共媒體趕出台灣
長庚大學
這種是否問句給人感覺很不好, 回避了是否有社區感染假象, 無論怎麼回答都偷渡了社區感染的問題
B7 中時中天早被NCC約談過背後有沒有中共在背後操控,而事實證明沒有 假如中時中天背後有中共在操控,那豈不是國安局不是政府的問題嗎?竟然中共操控的媒體可以安然無恙的生存? 簡單的推理就知道這種說法毫無根據 再來陸委會都說了領取當地政府招商引資補助金並“無犯法” 如果說中時中天因受中共當局補助就是紅色媒體,那請問難道台商回來拿政府補助算台獨?
國立嘉義大學
B9 哪種思想?
國立臺灣大學
看不出這種提問方式有什麼問題的只有一種可能: 故意裝傻
國立臺灣大學
B5 B6 不要偷換概念好嗎?
元智大學
看到中時就高潮
國立臺灣師範大學
中國時報不意外
國立臺灣師範大學
確診人數多要靠北防疫不力 確診人數少又靠北你一定是騙人 他們就是為反而反
國立澎湖科技大學 資訊工程系
社區感染的話早就一堆影片了在靠腰了,台灣又不會刪影片。
東京藍帶廚藝學院 日式料理學系
如果是假像中時記者怎麼還沒中標呵呵 不難想像戰爭、天災之類的時候就是這些垃圾在扯後腿等看好戲😏
國立臺灣師範大學
B5 看不出哪裡有問題? 中時記者的話已經是預設立場的肯定句了 這是很嚴重的指控 跟合理質疑差很多
國立澎湖科技大學 資訊工程系
B5 這個邏輯就好像說殺人犯一定會留下很好找到的證據一樣可笑。
中國文化大學
這家霉體真的很可悲
國立清華大學
都已經有先入為主的想法 覺得台灣目前確診數少是假象了 還要問什麼 就只是藉機發揮而已好嗎
中國文化大學
好想把紅莓都摘掉
國立臺灣大學
氣氣氣氣氣
中國科技大學
台灣怎麼那麼多豬隊友 醫護跟防疫人員都夠辛苦了 這時候搞什麼政治問題?
國立臺灣大學
這種人真的很噁心
國立清華大學
我也希望三立 自由不要在台灣,他們也在製造假消息==
國立臺灣大學
B34 假新聞關三天 阿阿 是三立喔那沒關係~
東吳大學 法律學系
中時問時中,時中嗆中時
中國文化大學
阿中對於不對的陳述直接反駁真的帥爆了💪💪 大家拜託遵守規定 不要讓阿中更辛苦
修平科技大學
B32 你去問兩粒新聞台
中華大學
真夠沒品 吃裏扒外
國立高雄大學
可以不要再買旺旺集團的東西了嗎 抵制不是嘴巴說說而已
實踐大學
如果台灣沒有這些共產勢力一定會發展的比現在好 至少可以省下回應這些白痴的力氣 防疫人員、醫護人員都辛苦了 謝謝你們
實踐大學
B40 真的!我小時候不懂很愛吃旺旺仙貝 長大瞭解之後已經從來沒買過了味全也是 你的消費就是在為你想要的世界做選擇
國立雲林科技大學
請問這名記者是誰 😄這種不負責任的言論,明明是問句卻已夾入造謠的惡意,如果不糾正他,以後親中公司下的員工,還是會領人薪水繼續做這種中共最愛伎倆,造謠搞分裂做仇立,若能知道此位記者是誰,我希望在他的社群媒體溝通這是不對的,鼓勵他換間好公司。
長庚科技大學
部分留言看了真的⋯親中的人真tm多==
元智大學 電機工程學系
旺旺才剛拿到民進黨幾十億的補助而已XD 民進黨高層跟旺旺關係滿好的,反紅媒的時候也故意裝作沒看到,真的為台灣著想的政黨到底有幾個?
新南威爾斯大學
B44 不知道都是哪些人在使用這些假帳號
南臺科技大學
記者提出疑問就是親中喔? 真的是很親中耶🤔🤔 已經好幾個找不到源頭了 怎麼就不能懷疑沒社區感染是假象
megapx
亞東科技大學
其實我感覺不出來他問這個問題就是親中欸⋯ 的確記者用「假象」這個用詞不太恰當 的確中時親共很糟糕 但沒必要部長一點反駁誰就一堆人護航炮轟吧 好像政府說的做的都是對的 這位記者問的問題其實也不是以後不會發生 至少提出來讓政府做最壞打算的對策 台灣在疫情一開始有守住很好 但不代表後面每個策略都會是好的 影響也不只有衛福部的事 要大家戴好口罩別出國幹嘛的這是防疫基本 衛福部努力維持 但後面的經濟,觀光,交通,教育這幾個部門也還在和這次疫情拉扯矛盾 多少人因為這個疫情找不到工作 一些企業被迫停擺 這些問題不是出自誰口就能夠馬上解決的 (ps我是相信政府提供的確診數的,因為我主管現在就在負責這次疫情的問題所以都知道內幕也會問我們想法,上次還為了2.0跟經濟部的官員吵架,但是至於目前的政策弊端是沒全部公開的)
新南威爾斯大學
B47 大規模社區感染的話 肺炎人數會增加 死亡人數會增加 醫院會沒有床 武漢在一月底的時侯就是假象紙包不住火的時侯 離源頭病例有兩個月的時間 如果台灣這樣子是假象的話 現在大家不會過的這麼平靜 言論自由的基礎在於批判性邏輯思考 記者先入為主的問話方式讓在前線努力的醫護疫調人員聽了很不高興 台灣檢測標本數僅次於中國與韓國 請了解後再親中看起來比較不會被懷疑
國立嘉義大學
笑死 一堆白癡把時中當神 忤逆他就是親共 質疑他就是五毛 容不下別種聲音的不就是中共 討厭中共結果自己變成中共 可悲啊