假如世上真的有鬼。
有一天有一隻鬼發現了他前世的仇人，於是他附身到了一個路人身上。利用路人的身體殺害了他的仇人。
後來警察趕到，把嫌犯抓到了法院。
法官：你為何要殺人？
路人：我被附身了，沒辦法控制自己
驅魔師：他的確被附身了
民眾A：被附身就不用負責了嗎？那死者活該嗎？
民眾B：笑死，那我以後殺人就說被附身就好啦。
民眾C：可是他被附身了，他沒辦法控制自己。
民眾D：那我們不如把鬼殺了吧？
法官：好主意，應該把根源解決，不然下次不知道他會附身到誰身上。我在此宣判路人無罪。
回到現實，如果你覺得上面的故事的做法是對的。同樣已經失去了自由意志的人，我們為什麼要去苛責他呢？他根本不知道自己在做些什麼不是嗎？
至於你說警察活該嗎？遇到精神病就該死嗎？
其實我們不妨想想政府是不是也有很大的責任。
為什麼危險物品可以這麼簡單地進入一個封閉的公共場所呢？
至於精神病，你解決的只是一個被"附身"的人罷了。你不解決根源，以後這種事情不會減少，只是換個人"附身"罷了。
所以總體看下來，我要說一句政治十分不正確的結論了。
警察非常可憐，也非常無辜。但要求死刑的人只是在跟著情緒走，因為他們處罰不到那隻鬼，所以把砲火轉向被附身的人。至少那個人是他們情緒宣洩的出口。
但事實是警察很無辜，很冤枉沒錯，但為何要讓一個不知道自己在做些什麼的人結束生命呢？因為一定要找一個人“償命“嗎？
希望大家理性討論，關於情緒發言以及只要結果不問原因的言論我一律不會回覆。
