沒有歧視，但就是白目啊🙄
國立臺灣大學
前情提要
先說原波行動力我給100分👏👏👏
但是很多台灣人對國際上的地雷敏感度不足（白目）是事實，就像嗩吶說的，台灣如果要踏上國際舞台，很多想要「證明」我們歧視黑人的有心人士會拿反骨&眾量級的案例放大再放大，說真的對台灣對外的形象真的不優
舉個例子，譚德塞指控台灣人歧視的時候，有多少人拿批批踢的留言想以偏概全，「證明」我們台灣人真的惡意歧視黑人？真的歧視仔先不提，但你有沒有想過到處留言「黑人尼*」的人可能根本不懂「尼*」的殺傷力多大（特別對美國人來說）？台灣人自己看到應該只會覺得白目沒素質，但想捕風捉影的人才不管你有沒有惡意，只要有做爭議的行為就會被斷章取義放大，到那種地步真的怎麼解釋都沒用了😬 這才是為什麼嗩吶強烈建議反骨他們下架影片的原因
然後很多人還是搞不清楚重點：我相信理性的人都～知道在台灣塗黑臉沒有歧視的意思，但「有沒有歧視」根本不是重點好嗎？重點是「會不會造成觀眾不適」
一個貼切的例子：你有個怕狗的客人參觀你家，你朋友在客人參觀時不請自來的帶狗來見你，你沒跟客人說有狗就讓朋友進門，所以客人嚇爛，尖叫著要你朋友把狗帶走，這時你會跟他說「不知道你這麼怕狗，不好意思！我請朋友離開好了」，還是跟客人辯說「兇屁？我朋友本來就常常帶狗來我家，不爽別來」？還是表面跟客人解釋狗狗不兇，但實際上諷刺客人宣兵奪主，不尊重家裡文化？（但是你沒事先跟客人說你朋友有帶狗欸？）
你覺得後面兩個選項合理的話，講好聽一點你沒同理心，難聽一點你就是個白目🤦🏻♀️
不趕朋友走的話至少會跟客人解釋說「我朋友平常遛狗經過時常會來我家打招呼，不好意思嚇到你了！然後別擔心，狗狗很溫柔，不會對你怎麼樣啦～」解釋完也不要指望客人能夠欣然接受，他可能對狗陰影面積大到聽完解釋還是心有餘悸
唯一不需要道歉的場合是你在朋友帶狗來的時候跟客人知會一聲，他們不能接受的話還有餘地可以請你把朋友請走，選擇接受的超級怕狗人就得做好心理準備面對你朋友的狗，也就是說反骨至少應該要放「觀前警告」之類的澄清，以免無預警的造成不適
而且你覺得最有可能看到反骨塗黑人妝的黑人從哪裡來？迦納嗎？你敢說從非洲歐洲來的黑人比從美加來的黑人多嗎？台灣也沒有關於「模仿非裔黑人塗黑臉」的文化免死金牌（像荷蘭的黑人彼得節），無法給正在做行前準備的外國人一點心理建設，來台之後毫無預警的看到讓他們覺得受到「非常歧視」的行為，就像毫無預警的讓超級怕狗人面對你朋友的狗一樣，道歉+解釋一下不過分吧？
如果有稍微聽到觀眾反應加個「觀前警告」再上架，爭議就不會被炒這麼大，反骨也不會被逼到需要下架影片才能避免被過度解讀
發片方面：我各人是覺得在台灣有放警告為前提發片的話，就不太需要做到完全避免仿黑人妝的地步，畢竟化黑人妝是美國歷史，不適合用來過度限制其他地區的民情...不過有心人士還是可以斷章取義，挖出你N年前化的黑人妝指控你種族歧視（你有沒有放觀前警告都一樣），到最後你還是很有可能會被逼出來重新解釋甚至道歉，很麻煩欸🙄
想到要發澄清才能「稍微」避免爭議的話，一般人應該就不會冒這個險堅持塗黑臉了¯\_(ツ)_/¯
拍攝現場考量：另一個反骨考慮不周的地方是他們選擇在外國人很多的天母化黑人妝拍片，我當時看到影片還想說他們不怕被美國黑人看到嗎？👁👄👁 如果知道化黑人妝會被非裔黑人抬走的話，要嘛不要化黑人妝，要嘛去外國人較少的地方 自己衡量應該就知道選哪個比較好吧
打了這麼多，就是希望大家能了解為什麼「純粹模仿黑人塗黑臉」是多～～麼吃力不討好的事情
說者無心聽者有意，你寧願做球給酸民打還是盡量不給他們機會挑你毛病？我是懶得淌種族爭議的渾水啦🤗
