國立臺中科技大學

這種人渣怎麼還有臉提告?😡

2020年7月7日 14:48
衛生局女墜樓悲憤控訴如性玩偶 男方遭爆射後告妨礙名譽
新北市衛生局林姓女員工3日墜樓身亡,生前在臉書曝遭性侵,事件情節宛如《房思琪的初戀樂園》翻版,引發爭議,如今事主廖姓執行長遭起底,不過他澄清與林女是男女朋友,坦承對不起老婆,但絕對沒有性侵(林女)。 據《聯合報》報導,廖男正宮4月下旬到土城某派出所對林女提告,廖姓執行長事後也在6月下旬到樹林對林女提告妨害名譽。 事件曝光,大票網友陸續起底廖男,更爆出是某長照機構執行長。對此,該機構昨(4日)緊急發出5點聲明,並解除廖男執行長職務。 事實上,林女墜樓前6小時曾PO出悲憤文,並用分身帳號在臉書指控,一名長照機構擔任執行長的廖姓男子,「想到你用強暴、謊言、暴力、背叛毀了我的人生」,並控訴「那天他宿醉強暴了我,把我從廁所拖到客廳再扛到房間,他嘴上說著:『再一下下就好』」,曝期間多次被執行長性侵,奮力反抗都沒有效,「我的身體就像玩偶一樣,盡情的推打拖拉」。
據了解,林女2年前與已婚廖男執行長,在同家長照機構服務,並發生畸戀,但這段感情讓林女痛苦不已。林女轉新北衛生局工作後,廖男妻子委請徵信社跟監蒐證,終於發現2人婚外情,隨後向林提告妨害家庭,並揚言要她身敗名裂。3日衛生局主管得知後,進行約談,不料林女情緒崩潰、嚎啕大哭,並在當天上班時間失聯,孰料,晚間11點多傳出憾事,發現林女從衛生局9樓墜落停車場身亡。 針對林女墜樓身亡,檢警不排除是性侵導致羞憤自殺,陸續傳喚相關人等釐清。廖男強調表示,對林女輕生案件感到遺憾,即使對不起妻子,但承認與林女是男女朋友關係,強調無性侵情事,希望司法能還他一個公道,讓兩家庭盡早回復平靜。
1920
留言 352
文章資訊
Logo
每天有 39 則貼文
共 352 則留言
明志科技大學
爆射是三小,這水平
國立金門大學
現在小三都好棒棒了 人死了最大 連配偶都變成做錯事的人
國立宜蘭大學
這麼多人可選偏偏選有家室 🤦‍♂️ 浪費人生
亞洲大學 某系
通姦除罪化已通過 用民法替代處理 不會有啥事
亞洲大學
自己選的貨色
國立高雄餐旅大學
以下附上死者在事發前幾小時在臉書的po文,我覺得先看完再做評論比較恰當。 至於新聞說的兩人之間的交往關係不是一般的男女朋友交往,而是女生在被侵犯之後,可能想要欺騙自己、說服自己沒有被侵犯,而答應人渣提出的要求。 這是在受到嚴重創傷後會出現的症狀,她也不是第一個例子。 國際間有個很有名的案子,有一個女孩在12、13歲的時候被綁架,等被發現的時候已經是20幾歲的女子還愛上綁架他的犯人,還有生了幾個孩子。 這個症狀我不知道叫什麼(現在知道了:斯德哥爾摩症候群),但看到這裡的大家可以參考看看這篇漫畫,是從英文翻譯的,標題是『我幫強暴我的人做了早餐』
—————————————————— 臉書原文: 『如果被車撞了,至少還有一灘爛肉讓人家可憐,而妳呢?連渣都沒有』 謝謝你,在你的不斷挑釁與刺激下,我妥協了。 想到你用強暴,謊言,暴力,背叛毀了我的人生,你卻還有家庭可以回,還有無知的群眾可以靠,而我的傷痛要回歸給誰,沒有我的原諒,你憑什麼可以活得像正常人。 真相講一遍還是會衍生一百種版本,但謊言編造出來的故事是沒有血淚的,而我現在,正撕裂我的傷口呈現給你們。 那天他宿醉強暴了我,把我從廁所拖到客廳再扛到房間,他嘴上說著:『再一下下就好』,但他的動作卻沒有停過,掙扎了一個小時後,他達成了,並且用飛快的速度穿好衣物,說跟家人有約要出去玩,留下一片狼籍的房間與虛脫的我。 隔幾天,我已經不知道哭過幾回,下定決心要離開這些人事物,他卻在凌晨找上我,用眼淚跟下跪跟我懺悔,說真的很喜歡我,一時忍不住,會對我負責,一切他會處理,這幾句話不斷不斷在重複,甚至到現在,我還會在一個不留神時閃過那些畫面,多痛苦就不說了,我依舊只要經過身心科門診或心理諮商所門口都會哭。 我當時為什麼會答應他不會講出去,並保持這種關係乖乖等他處理完?直到離開他後我開始閱讀《房思琪的初戀樂園》,才明白是因為這件事太髒了。 『一個精緻的女孩是不會說出去的,因為太髒了,自尊心往往是一根傷人傷己的針,但在這裡,自尊心會縫起她的嘴。』 『社會對性的禁忌感太方便了,強暴一個女生,全世界都覺得是她自己的錯,連她都覺得是她自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊。罪惡感是古老而血統純正的牧羊犬。』 我過了好長一段生不如死的日子,要眼睜睜的看著他在人前跟她曬恩愛,在人後各種的對我好向我賠罪,我好像他眷養的狗,雖然他會想盡辦法擠出時間來找我,甚至會向我周遭的好友宣示他會好好愛護我對我負責,但罪惡感還有羞愧感每晚都在向我討債,他卻躺在她的床上入眠。我曾經問過他:『為什麼我每天過得那麼痛苦,你卻好像局外人』,他說,因為他愛我,心裡多痛苦都不會讓我知道,他的目的是與我一起安全下莊。(沒想到他達成了,只是他一個人的安全下莊。) 日子久了,他極致的佔有慾開始發揮,只要我跟男生有聊天或吃飯,他就會抓狂,從一開始的爭吵,威脅,到最後的動手,渣男行徑他一樣沒缺少。我開始害怕單獨空間的相處,不管是在家裡或飯店,我的求救聲只會被他的手掌掩蓋,而我的身體就像玩偶一樣,盡情的推打拖拉。能想像嗎,好不容易掙扎到房間門口開門爬出去,卻又硬生生的被人勾著脖子掩著嘴的拖回房。竟然在我的人生中真實上演,且後遺症是,我沒有辦法再接受男生靠太近,稍微一個肢體動作,就需要用強大的意志力壓抑那份不適感。一次又一次,每一次的事件結束他都會對我更好,下跪這個手段已經變成像說句對不起一樣簡單。 『這種糖衣包裹的恐怖關係一直在持續,但思想是一種多麽偉大的東西,我要更愛他,否則我太痛苦了。』 直到那天,有徵信社找上了我,拿著照片告訴我另一個女孩的存在,她希望我退出,成全他們,腦袋瞬間清醒,原來我不過是他想要休閒娛樂時的樂子,那天我毅然決然地離開他,從他每天挽留的電話簡訊,留在我車上的出差禮物,甚至到我工作地點等我下班,堵在家附近,在後面聲聲追趕大喊北鼻,搞到我家附近的守衛隊出面等脫序事蹟,荒唐就在她也被徵信社找到下落幕。 後續他洗白變成愛家愛信仰的形象,但私底下頻頻動作想毀了我,原來人下賤起來,可以這麼沒有極限。 不奢望誰能理解,但當這件事情有天發生在你們或你們親人身上時,再來跟我談那些事不關己的評論吧,現在對我而言,憎恨是我每天需要面對共存的情緒。 『誠實的人是沒辦法幸福的』,他或他們,可能很幸福吧 。 你們贏了 要跟這些記憶共存好難, 我知道很多人愛我,但我恨我自己, 願用這條命,讓真相浮出檯面。
國立金門大學
B6 你以為評論的人都沒看完嗎 一堆女的都覺得自己的結論最正確 為何看完的結論一定要跟妳們一樣呢 為何就不能有別的想法呢 跟你們想法不一樣 就說我們沒看完文章 真是過分 偏激
但我覺得通常小三不是都戰到底的嗎 哪有輕易退出還自殺的
國立高雄餐旅大學
B7 我覺得你留的兩則語帶諷刺的留言沒有比較不偏激不過份。 我也沒有任何一字一句提到要所有人的跟我一樣的看法,幹嘛這樣對號入座還7pupu呢?
國立臺北藝術大學
B2 我只覺得那男的可以去閹了:)如果真的又是強暴又是外遇,那這個真的再見啦:)啊這女生固然不對,但無法真的確認她是不是斯德哥爾摩,所以我打算不評論。不過原配沒問題啦,她在提告前也不知道這些事情跟前提吧~
輔仁大學
B6 年想說斯特哥爾摩的話 問題又不一樣了 也有一群人在為斯德哥爾摩去污名化
亞洲大學
講實在的有多少人敢用命換清白? 少酸了 只會鍵盤
淡江大學
正宮痛苦 這女孩子也痛苦 最該死的是劈腿的渣男 如果還強暴人家 那就是徹頭徹尾的垃圾 最好是冤靈纏身天天活在驚恐之中 為了自己爽毀了兩個女人 垃圾
斯威本科技大學
B6 看完你的轉發 社會的無奈都在裡頭 難道都沒有人能在這些暴力事件中幫助他們嗎 ...好無能為力呀
廣州中醫藥大學
B7 不要再丟人現眼了啦
國立勤益科技大學
B7 收起你的大男人主義啦 夏夕夏景 男的就標準渣男跟恐怖情人啊 先搞硬上再來說愛你, 所以愛妳就可以硬上是不是
輔仁大學 法律學系
沒有證據 講真的 還是沒辦法直接認定是強制性交 男生大機率安全下莊 並且可以主張他法律上的權利 但如果女生自殺可以把證據都放好放著 當然這樣講很不厚道 畢竟那個(假設屬實)的強制性交當下 受害者的蒐證程度取決於加害者的謹慎與否 只能說可惜了 用命是不足以當證據 但多少可以喚起大家討論
文藻外語大學
B6 這個症狀叫 「斯德哥爾摩症候群」喔~ 會因為對綁架犯的同情心理愛上對方或是心甘情願的被綁架,時候還為對方辯解等等,又乘做「人質情節」
國立金門大學
B16 你以為你就很平權嗎 你以為你這樣就會有女生愛你嗎
台女又開始寫文章 小說辦案ㄌ
國立臺南大學
媽的自己白目當人家小三,事後還說人家性侵,如果性侵怎麼不直接舉報?還跟他交往兩年,媽的話都給他講就好
台女整天拿著那本小三聖經出了裝可憐 小說辦案真爽
斯德哥爾摩你媽 台女說有病就有病喔?
國立臺北藝術大學
B23 當然是要判定啦,不過根據她文中的狀況是真的很像,因為我老媽也有,就是一種讓自己不要崩潰的保護機制囉~ 但她已經走了,沒有辦法判定啦⋯⋯我只能說用命換來的卻是一場空,有時候什麼都不知道就不做評論了,但這男的的確至少毀了他的另一半,是該死,而這個女生畢竟都搞到自殺了,到底背後發生什麼事情,真的不好評斷餒⋯⋯
國立聯合大學
我覺得自己當人家小三是沒什麼好說的啦⋯⋯ 但是男的如果有對她暴力也是不可取啦⋯⋯
國立臺灣大學
B9 不要理他那種人,真的是丟臉==
國立臺北大學 經濟學系
司法能不能還原真相都要懷疑了, 說他沒有性侵, 這是一種未審先判, 對於當事人來說是另一次傷害。 被性侵完不當下報警, 不能算是沒有性侵的推定, 那不然我也可以說女生被性侵才會自殺阿, 不然好端端的人怎麼會想不開, 男的一定有罪, 法律不是這樣運作的。
國立高雄餐旅大學
說人家是小三的也是很好笑 一定沒聽過錄音檔 拜託是那男的一直糾纏女方好嗎 我就不放錄音檔了 可以自己找
臺北醫學大學
男生固然很可惡 但一個巴掌拍不響 不是前陣子才在說 死者為大是屁話 理性來看 一開始就知道對方有老婆 還跟他交往 後來才發現對方有暴力傾向 數次發生 數次接受道歉之後 又理所當然的繼續交往(完全沒把正宮放眼裡) 直到真的想離開了但騎虎難下 最後被身邊的人發現了心生羞愧 不想面對選擇自殺 悲劇一樁 但回過頭看 介入別人的婚姻是自己的選擇 不直接面對去自殺也是自己的選擇 該說什麼呢
靜宜大學
在職場上只要有人夫或有女友的對我有意思 我就會警告對方,我會提告性騷擾 但其實蠻多女生不會這樣,可能就想以和為貴吧? 但被自己沒興趣的人追求,蠻痛苦的
敏惠醫護管理專科學校
B23 你好像在各大版都 台女來台女去的 484仇女阿
我不懂為何被強暴還跟對方交往而不是提告。 交往後被暴力相向是那男的有問題。 至於交往兩年被元配提告,跟已婚人士交往那是她後來的選擇,後果應自負。 男的後來提告她妨礙名譽,估計是扯她說被強暴這方面。如果她真的被強暴,而後來兩人交往,這男的為了正宮而告她也太那個。 網友一般覺得小三該死,被告自殺也沒差。很簡單的下結論。但如果她被強暴,其實被強暴就可能讓一個女孩子自殺。 她也許是在被後來的主管約談後,被告的壓力加上跟不相干的人提到自己被強暴的悲憤,及男方將強暴說一事提告妨礙名譽而情緒纏身而自殺。
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
有些人啊以為是真愛結果連小三都不是 只是炮友
國立勤益科技大學
B19 哈哈哈 這個平權沒啥關係吧 單純是你的想法太好笑而已 我覺得你比較需要擔心有沒有人愛 有的話對方應該很可憐 因為你的思維 呵呵
B2 B3 請移駕去了解斯德哥爾摩症候群 如果了解後還能說出這種話 那只能說明二位知識水平貧乏的同時還缺少共情和同理心呢 至少知道後不會隨意評價這種話 不敢斷定她是患者,但從行為邏輯上看很符合症狀,況且僅僅是要污衊男方的話實在沒必要自殺。
國立臺中科技大學
我覺得正宮更可憐,雖然男方一直纏著女生,但她不知道對方有婚姻嗎?
B31 我才剛用低卡沒幾天 正在適應台女環境🤗
靜宜大學
b2 你知不知道你現在的言論 死者的家人也可以對你提告,誹謗死者? 你有證據她是小三嗎?
靜宜大學
b41 你以為這樣回可以鑽法律漏洞? 可以經由法院判定,b2 的言論到底有沒有傷害死者名譽? 死者妨害家庭還沒定罪,就說人是小三? 這不是也未審先判?
靜宜大學
b43 你說你自己?
女人可以臆想猜想推測幻想 男人不行
靜宜大學
b45 沒有,我也覺得說死者為大是屁話 而且這跟男女到底有什麼關係?
國立臺北大學
只能說死的不是能影響整個法律、台灣的人,這種事情只會被淡忘永遠會下一個人,台灣就是一個自由民主卻導致悲劇重演的國家
靜宜大學
B46 不用跟他吵啦 他就到處釣魚 到處跟人家吵 然後在那邊女權自助餐女權自助餐 蠻可播ㄉ
國立中興大學
b45 可憐處男 你媽大概也不愛你,所以才會這樣到處戰台女吧 可悲
國立清華大學
B45 不是說不行,但不要像你一樣到處亂放炮,台女台女的,是不會放尊重一點喔,姑且不論字面上的意思,很明顯你就是負面帶貶義。