國立勤益科技大學

[新聞] 反制美台軍售 陸宣布:制裁軍火商「洛克希德·馬丁」

2020年7月15日 07:35
美台軍售令北京跳腳,中共外交部發言人趙立堅今天表示,中方決定對此次美台軍售案的主要承包商「洛克希德·馬丁」公司實施制裁。 據澎湃新聞報導,在今天中共外交部記者會上,有記者提問:7月9日,美國國防部國防安全合作局發表聲明稱,美國國務院已經批准向台灣提供愛國者3型導彈重新認證的設備和技術,總價值6.2億美元,主要承包商是洛克希德·馬丁公司,請問中方有何評論? 趙立堅回應強調,中方堅決反對美售台武器,敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,停止售台武器和美台軍事聯繫,以免對中美關係和台海和平穩定造成進一步損害。 他並表示,為了維護國家利益,中方決定採取必要措施,對此次軍售案的主要承包商洛克希德·馬丁公司實施制裁。 ———————————————————— 伟大的祖国真的气到了 希望朗特普不要再不自量力! 要弄倒美企只是看领导想不想而已 这次搞掉这间只是小小的警告 朗特普回头是岸啊!
3
回應 14
文章資訊
Logo
每天有 99 則貼文
共 14 則留言
港版国安法气的美国跳脚读起来也挺通顺,怎么没见媒体用呢🙄🙄
國立宜蘭大學
有種制裁台積電啦~全面抵制台積電的晶片
佛光大學
B1 因為美國能真的制裁香港啊 但你們外交部從去年就說要制裁這間軍火商,直到今年還是用嘴巴制裁,完全只是用嘴巴騙騙你們這些愚民
嘻嘻,還有人以為美國還在冷戰時期,可以想制裁別人就制裁別人 美國講講,綠蛆就爽死,可憐啊,被騙的美國走狗
佛光大學
B4 你腦袋只有顏色是嗎 可憐哪 今早不就制裁給你看了嗎 取消香港的特殊待遇啊,不論大或小確實是種制裁 阿請問從去年就說要制裁洛克希德馬丁的中國外交部,請問實質做了什麼?哪怕只有一點點,也說出來讓大家了解中國外交部到底對這間軍火商做了什麼實質的制裁? 美國講講就簽完了行政命令執行,請問中國外交部講完至今已滿一年,一年後又再說了一次,但有做了什麼制裁嗎?
B5 阅读理解不合格
樓樓上連標人都不會,還想出來戰,笑死
佛光大學
B7 感謝外國人的提醒 不過樓上這兩位外國人啊,美國隨便講講好歹也簽了個小小的行政命令,你們痿大的外交部怎麼講了一年一丁點作為都沒有,是不是也只會講講而已??還是說你們外交部根本沒能力去制裁這間軍火商?如果是這樣早說阿,記者會就不要說謊硬撐了嘛
B8
資訊更新一下,ok?
佛光大學
B9 你搞錯我在說什麼了 我從頭到尾都在討論制裁洛克希德馬丁,而非其他美商或官員 中國要制裁其他美商或一些官員本來就不困難,多多少少都會有人在中國有資產 但要制裁洛克希德•馬丁這間軍火商要如何做到?畢竟你們外交部兩次指名要制裁這間企業,但他們依然不受影響的持續販賣武器給台灣
B10 沒有,我只是先跟你說當中國說要制裁官員時,他們是有在做事的 還有中國是最大的民用客機市場,事實上洛馬也有民用客機的事業,在中國也有份,所以要制裁也是可以的
佛光大學
B11 中共當然有在做事啊,我是在說他針對這間軍火商沒做出他所說的制裁,跟會不會制裁其他人無關 就像你問我說我能不能懲罰校長,我回答你我可以懲罰我家小狗一樣,無關好嗎 它旗下有一間公司在上海的確有一間合資的企業,雖然營收比佔得不高,但確實會影響,甚至有人說會影響股價,不過這兩天股價是上漲倒沒事 如果真的受制裁影響,那為今年馬丁還是不在乎這些制裁繼續販賣武器,要嘛是中國制裁不到位,要嘛就是根本沒制裁,以中國會大肆宣傳的德行,有制裁一定會說的吧,可見從一年前說要對馬丁制裁的話也只是講講,今年大概也是說說仔吧
原 PO - 國立勤益科技大學
B11 他們還有在做民航機?
B13 民航機的內部零件