男
真理大學

「4頁不算抄」是真的 爆李眉蓁論文爽抄整本123頁

時事
2020年7月22日 11:06
論述，內容，和雷政儒完全一樣。
表格，統計數據完全一樣。
錯字，標點符號也一樣。 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲爭議再爆新證據！本刊調查，李眉蓁攻讀中山大學大陸所（現已改名中國與亞太區域研究所）碩士在職專班的論文，不只涉抄襲僑務委員會委員長童振源的文章達4頁多，論文在扣除摘要、目錄及參考文獻之後，整本多達123頁的本文內容，幾乎都抄襲他人著作，其中有高達96％的頁數，更都抄襲自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》。
 ===== 台北大學的碩論 換個人就變成中山大學的碩論了
549
・回應 252
文章資訊
熱門回應
男
長庚大學
B1・2020年7月22日 11:07
除了李要負責之外，中山大學也要檢討論文審查制度怎麼長這樣。
男
嘉南藥理大學 藥學系
B3・2020年7月22日 11:09
丟臉 韓導至少是自己寫的
男
原PO - 真理大學
B4・2020年7月22日 11:13
主要是老師的問題吧 教了快兩年三年 都沒發現這個人不會寫論文 只會抄
共 252 則回應
男
長庚大學
B1・2020年7月22日 11:07
除了李要負責之外，中山大學也要檢討論文審查制度怎麼長這樣。
男
元智大學
B2・2020年7月22日 11:08
菜桶論文也不遑多讓呢~
男
嘉南藥理大學 藥學系
B3・2020年7月22日 11:09
丟臉 韓導至少是自己寫的
男
原PO - 真理大學
B4・2020年7月22日 11:13
主要是老師的問題吧 教了快兩年三年 都沒發現這個人不會寫論文 只會抄
男
國立成功大學
B5・2020年7月22日 11:26
柯糞腦殘又在東扯西扯了XDDDD 破腦網軍怎麼不敢推這篇 還是破腦網軍也要回去找找自己在職專班的論文抄了多少會不會被抓包XDDDDDD
男
長庚大學
B6・2020年7月22日 11:28
B5 你眼中的世界怎麼和我不一樣，怎麼看這篇沒有人提到柯啊，就只有一個元智蔡黑而已。
男
加州大學聖塔芭芭拉分校
B7・2020年7月22日 11:32
抄好抄滿！
男
國立臺中教育大學
B8・2020年7月22日 11:38
剛剛又要拖蔡英文來救援了 可憐哪
男
逢甲大學
B9・2020年7月22日 11:48
蓁的好誇張
男
國立臺灣海洋大學
B10・2020年7月22日 11:57
這蓁的太離譜了
男
國立成功大學
B11・2020年7月22日 12:37
大學方也有問題吧 怎麼可能審查成這樣 最後還是要看校方怎麼回應
男
國立成功大學
B12・2020年7月22日 13:12
講的冷笑話 你沒真 -》 我都假
女
高雄醫學大學
B13・2020年7月22日 14:18
不好意思 離題一下 「儘管如此」哪裡錯了？ 我國文學最不好的就是國字注音，看了很久都沒看出來，有沒有好心人解答一下😆
男
原PO - 真理大學
B14・2020年7月22日 14:22
b13 僅x 儘o
女
高雄醫學大學
B15・2020年7月22日 14:24
B14 謝謝你！ 完全沒注意到 被你一說就覺得錯得滿明顯的了
男
國立成功大學
B16・2020年7月22日 14:36
B6 這招叫潛移默化 雖然沒人提到柯 但只要常常把柯粉韓粉混為一談 大家就會自動將他們聯想在一起 最好的的解釋就是你讀到這裡 才發現B5根本沒提到韓粉 那是我自己加的 而你現在才去檢查B5
男
國立中正大學
B17・2020年7月22日 14:51
東吳接著是中山 下一個被掃到的學校是........
男
聖約翰科技大學
B18・2020年7月22日 15:18
B4 都碩士了可以自己問指導教授...指導教授沒這麼閒的去關心你論文會不會寫 碩班也沒有老師會教你論文用抄的，雖然老師跟學校沒盡到監督的責任要檢討，但李現在看起來好像也不覺得這件事很嚴重，是不是他寫的我滿質疑的，不然國圖的論文都下去跑比對，搞不好還找不到第二本相似度這麼高的...
男
原PO - 真理大學
B19・2020年7月22日 15:21
b18 所以老師都不用負責? 指導老師和評委都在混阿 看不出來? 李說他正常程序畢業 對阿 有修課 有論文 怎麼沒畢業。 光是段落錯置和抄襲這很明顯就看的出來 你影片去看一下
男
聖約翰科技大學
B20・2020年7月22日 15:51
B19 我沒有說不用負責啊，明明是學生抄襲為什麼主要是指導教授問題？ 學校審查機制有錯，指導教授跟口委沒把關有錯，但是今天是李論文抄襲，為什麼主要是老師的問題？
男
長庚大學
B21・2020年7月22日 15:58
B18 我倒覺得一定會有好幾本那麼嚴重，不要小看大學專班的品質... 懷疑很多民意代表的學歷也是這樣洗出來的
男
聖約翰科技大學
B22・2020年7月22日 16:05
B21 96%其實大概就是整本都抄的啦 我自己是唸過國立碩跟私立後段碩士，遇到的在職生頂多就是質量不好，還沒遇過整本這樣抄的，也有可能樣本數不夠少，沒辦法代表全部的在專
男
國立高雄科技大學 電腦與通訊工程系
B23・2020年7月22日 16:31
你沒真的論文的部分
男
淡江大學
B24・2020年7月22日 17:33
中山大學的指導教授 過沒多久 應該要出來道歉了 😅😅 抄成這樣真的很誇張
匿名
這則回應已被刪除
2020年7月22日 17:35
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣，錯過是無法再相見的！
男
中國醫藥大學
B26・2020年7月22日 17:41
這種事情怎麼可能會發生啊？？？？？ 就連咱們學校在審查的時候 都會丟Turnitin 或快刀進行比對了 超過一定趴數就會立刻叫你重新來過了 中山難道沒有這樣的機制嗎？？？
男
國立中山大學
B27・2020年7月22日 17:43
sorry 中山學店(ಥ_ಥ)
匿名
這則回應已被刪除
2020年7月22日 17:58
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣，錯過是無法再相見的！
男
國立成功大學
B29・2020年7月22日 18:01
B27 時代改變了，連我們四大，也被叫學店！
男
國立成功大學
B30・2020年7月22日 18:04
搞不好認真對下去，整本論文，沒有幾句話是自己寫的，既然會複製 貼上一整頁，貼個一兩句話有什麼困難！
男
長庚大學
B31・2020年7月22日 18:05
B26 感覺那時候2008年，應該還沒有比對的風氣、制度或軟體的樣子？
男
國立聯合大學
B32・2020年7月22日 18:40
某總統論文正本拿不出來不知道是怎樣
男
國立臺灣大學
B33・2020年7月22日 18:43
選舉結束
男
國立中山大學
B34・2020年7月22日 18:50
對不起 我們太學店了
女
國立政治大學
B35・2020年7月22日 18:52
爽抄欸 生錯年代真羨慕 菜總統論文寫那樣也能過也很爽 媽蛋 如果我有錢都去洗一波
男
國立臺北大學
B36・2020年7月22日 18:52
四中-1
男
國立中山大學
B37・2020年7月22日 19:01
四中可以換中原了 不謝
男
逢甲大學
B38・2020年7月22日 19:08
想要免洗碩士學位的，準備排隊報名高雄國立中山大學。
男
逢甲大學
B39・2020年7月22日 19:11
B17 政治人物愛讀的學校 嘉義大學 雲科大 虎科大
男
國立臺灣師範大學
B40・2020年7月22日 19:31
爽抄一百多頁 沒話說了吧
女
國立臺灣科技大學
B41・2020年7月22日 19:49
中山已經先自主隔離表示是102年才引進原創比對系統 等看道歉新聞
男
國立成功大學
B42・2020年7月22日 19:56
B30 我預言對了，整本沒有一句話是自己的腦袋出來的！最近預言越來越準了！火星男孩算什麼！
女
逢甲大學
B43・2020年7月22日 20:02
這是怎麼通過抄襲系統的阿
男
國立成功大學
B44・2020年7月22日 20:04
B43 早年沒有抄襲比對系統！ 所以這些人有狗民黨叫獸掩護，不用怕！
匿名
這則回應已被刪除
2020年7月22日 20:13
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣，錯過是無法再相見的！
女
台南應用科技大學
B46・2020年7月22日 20:22
果然是「你沒真」啊~
男
致理科技大學
B47・2020年7月22日 20:27
黨工幹活了
男
國立臺中教育大學
B48・2020年7月22日 20:36
可憐哪
男
國立聯合大學
B49・2020年7月22日 20:50
B32 b35 這個時候綠色價值儲存夠的就會說「請不要在這件事上面大做文章」 不然就是連理都不理
男
國立中山大學
B50・2020年7月22日 20:59
b35 不用啊 比起菜總統還有倫敦政經學院的背書 不如來我們這間學店 當裡沒真的學妹 洗一波溜