國立聯合大學

北部某醫院在增一名確診

1月16日 23:24
案838(醫師) 1/8症狀、1/9有出外活動、1/10上午採檢、1/11檢出陽性 案852(護理師) 1/10與案838有工作上短暫接觸、1/11檢出陰性、1/14有症狀看診、1/16確診 第一個疑問 案838為什麼會在有症狀情況下還在隔天有到外頭呢? 而1/10這天是採檢先呢?還是工作先?不管那個先都怪怪的吧! 第二個疑問 前些日子指揮中心稱案838在醫院工作所有程序都沒問題,既然沒問題然後卻確診?那病從何來? 以上僅針對衛福部新聞稿及各家媒體報導去表達我的看法而已
19
回應 26
文章資訊
Logo
每天有 99 則貼文
共 26 則留言
國立交通大學
1. 前天的記者會解釋過,醫生在確診後回想第一次出現症狀是1/8的時候 2. 程序沒問題不代表不會感染,就像你戴保險套一樣會感染性病或懷孕
原 PO - 國立聯合大學
程序沒問題我當然知道不代表一定會感染,當然出現症狀在當下也未必會染疫 然而是後來才回想到在1/8時有症狀 可是案838難道沒有這個緊覺反應,應該要有當下有任何症狀下就應該有反應說可能是流感?感冒?新冠肺炎? 如果出現症狀而沒有緊覺反應我認為這是滿恐怖的 我可以體恤醫護的辛苦與努力,可能是自己太累或是想放鬆出去逛而沒有注意 可是我要說的是 對有症狀情況下還出去的行為我個人是感到不能理解 但我不會因為他是醫護人員就因此而覺得要理解他這種疑惑行為
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
結果楊志良是先知 呵
國立交通大學
1/8-9剛好是強烈冷氣團來襲的那兩天 體感溫度3度 你很難會因為早上起床流鼻涕咳嗽第一時間想到是生病吧
原 PO - 國立聯合大學
一個專責新冠肺炎的醫師分辨不出 是因為天氣因素還是身體有狀況 而導致症狀發生的情形是屬何種??? ㄜ...這更令我覺得恐怖了
國立臺灣師範大學
B5 醫生不是神啊 輕微咳嗽可以確認自己是感染新冠??? 新冠症狀、一般感冒、空氣灰塵過敏都一樣是咳嗽打噴嚏 新冠又不是像有些皮膚疾病有非常明確的症狀 肉眼就可以觀察 關於醫生確診前的症狀,指揮中心解釋 『該案症狀輕微,就像大家日常生活常起床偶爾都會「咳一下、打一下噴嚏」,所以並不覺得有症狀,全是事後回想才覺得「當時有症狀」,指揮中心也將此日定為發病日。』 醫生當時的症狀,沒辦法確認就是染病症狀 回想8號有症狀 10號檢測已經非常警覺了 剛有症狀很容易測不出來 不是很怕偽陰性嗎 也不可能第一天有症狀就測 一直測到陽性為止 需要有觀察期 如果負責相關科別的醫護都是一有感冒症狀、當天就檢測 這樣就會擠走檢測量能 讓已經有肺炎、重感冒病患等更久 現在醫院都是滿床 重感冒的老人幼兒不知道多少 還有從高風險入境的需要篩檢
國立交通大學
B5 你要不要天氣冷每打噴嚏一次就自我隔離14天+自費篩檢? 憨藍腦不斷在檢討醫生染疫是在哈囉?
國立臺灣師範大學
至於為什麼10號還上班 因為檢驗報告還沒出來 沒有確診 你要醫生用什麼理由請假? 你以為醫生想這樣嗎 沒人可以替班 他不是為了傳染給別人上班 他如果沒上班 他負責的患者、工作誰來做
國立臺灣師範大學
一堆說沒遵守sop的 都是從楊志良那個假想插管被噴到的情境以訛傳訛出來的 根本沒有這件事 指揮中心根本沒有確認感染源 不知道感染途徑 不然哪會一反常態要整間醫院都做 這次的醫生 可能是在醫院其他地方被感染 甚至根本不是在工作、在醫院裡被感染 而是在社區被感染 真以為台灣民間很安全? 請不要再說楊志良說得對 他提出來的是方針 沒有一個可行的 一有污染疑慮就換隔離服 醫院的防護醫庫存哪夠 台灣送多少隔離幅到國外 有疑慮就隔離14天 也是不可能的 這樣就沒人工作了
國立交通大學
順帶一提 他是可憐的住院醫師 睡值班室隨時on-call 據我醫生朋友們說法醒來常常都不知道自己身在何處 頭痛、暈眩、嘔吐都稀鬆平常
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B11 聽你講法 醫院沒照SOP來防疫喔 這算是很嚴重的指控了吧 呵
原 PO - 國立聯合大學
今天一大早起床覺得有點鼻塞有點咳嗽 嗯...輕微 嗯...還好 嗯...沒事的 隔天開心出去逛,還去買杯咖啡 在隔天我工作然後去採檢!?!? 嗯..!?去採檢??? 我懷疑了,我是為什麼要去採檢呢? 我是因為大前天有“輕微”症狀才去採檢? 還是昨天“輕微”症狀有加重? 還是因為接觸病患所以去採檢? 當然這些問題應該是不會有答案的 但如此的解釋更令我疑惑了
國立臺灣師範大學
B11 提到的和醫院sop有什麼關係
國立臺灣師範大學
B13 不然你是要每天都測嗎 剛有症狀很容易測不出來 不是很怕偽陰性嗎 也不可能第一天有症狀就測 一直測到陽性為止 需要有觀察期 如果負責相關科別的醫護都是一有感冒症狀、當天就檢測 這樣就會擠走檢測量能 讓情況更危急,已經有肺炎、重感冒病患等更久 現在醫院都是滿床 重感冒的老人幼兒不知道多少 還有從高風險入境的需要篩檢 還有 這位醫生從去年疫情開始就在負責負壓病房。 如果他真的很不小心,sop都做不好,那他早就感染好幾次、集齊多種新冠病毒株 根本不用等到現在
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B10 從頭到尾楊志良都不是因為插管要開除 整個媒體狂帶風向 挺可悲的 結果最後這名確診證明楊志良是對的 建議大家多用用腦
國立臺灣師範大學
全世界各國都在醫療崩潰 那些被感染、又傳染給別人的醫護,也都是自己的錯? 怎麼不檢討政府入境管制鬆散 民眾出去玩聽演唱會到處跑 病人多了,醫護染疫風險就高 他今天是故意染疫要害別人嗎
原 PO - 國立聯合大學
我想你們可能不太懂我意思 我知道你們想說的 “有症狀當然不代表會染疫,即使染疫也未必檢的出來,也要看採檢部位” 那問題是他採檢動機是什麼? 是真的知道在1/8只是所謂“輕微”嗎? 如果1/8只是所謂“輕微”那肯定不會有所注意吧! 那難道是1/9症狀加重嗎? 那到了1/10採檢動機? 我今天沒有要刻意批評誰 我只是想要知道他的採檢動機?跟出去是啥意思? ok如果只是覺得輕微沒事那出去逛就算了,那照陳部長說法有症狀不能無限上鋼,那我不無限上鋼838又為何要去採檢? 我想每個人都有知道的權利那怕只有我一個,但我也知道這肯定不會有答案 可是難道就要因為他是醫護人員所以我就不應該過問嗎? 那如果都不能過問那乾脆一開始不要報不要透露,用國家力量封鎖整個訊息不就沒事
國立臺灣師範大學
B18 他就是因為小心所以去採檢了啊 他會在10號採檢,那就他在觀察自己的身體狀況,也考慮自己負責隔離病房,需要注意,所以去採檢了 如果這位醫生是你心中認為的那麼不注意 那他到今天都不會去採檢 然後可能自己好了 沒人知道這件事 都說了,不可能因為今天多咳嗽幾次,就馬上採檢 這樣是濫用資源 如果今天變成醫護採檢太多,導致檢驗量能不足 是不是又一對人出來罵,醫護是貪生怕死才一直採檢? 指揮中心都說了 是確診後回想 才判定1/8的咳嗽是症狀 如果他1/8就狂咳 會這樣說嗎
該案症狀輕微,就像大家日常生活常起床偶爾都會「咳一下、打一下噴嚏」,所以並不覺得有症狀,全是事後回想才覺得「當時有症狀」,指揮中心也將此日定為發病日。
國立交通大學
B18 1/8 曾出現症狀 -> 1/9症狀持續 -> 1/10主動採檢 有這麼難理解嗎=_= 舉例來說 你有大腸癌家族史 你比一般人罹患大腸癌風險還高 但你也不會每次拉肚子就去做大腸鏡檢查啊.....
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B17 明明這次是醫護傳染 結果你在檢討聽演唱會?????? 這邏輯蠻可憐的
國立臺灣師範大學
1/8 曾出現症狀 -> 1/9症狀持續 -> 1/10主動採檢 這真的是非常警惕的心態才會10號就檢驗了 如果覺得有症狀第一天就該測 那最好要求政府購入大量快篩試劑 讓相關科別的醫護每天都檢測 每天測一次,彌補試劑不准確率 可惜我們國家的資源就是不到位 不可能採取這樣緊密的策略
原 PO - 國立聯合大學
有人說“沒確診怎麼可能醫院讓你請假” 這我不太理解,告訴院高層自己可能有症狀又是高風險群,院高層難道不會評估? 這又延伸了疑問,有沒有把狀況回報給高層?顯然我想沒有,因為初期症狀被視為“輕微”可能自己都覺得沒事 好吧!照這些說法那幹嘛又去採檢? 既然都可能覺得自己沒事那不用採檢阿 →不是說浪費資源? 那你肯定心裡毛毛的才去採檢,那同樣在1/10去採檢又為何要上班? 我是不了解其他採檢過的人是否在採檢等結果時繼續上班啦! 我是糾結在這阿 ok假如說在採檢等結果過程中是可以正常上班的那我沒話說
國立清華大學 化學系
國立中山大學
臺大藍頭是楊志良粉絲嗎 醫護擴大傳染後開始見獵心喜 也不想想楊那根本沒依據的指控跟指責 只是因為又一個護理師確診就代表楊是對的? 他對在哪裡🧐?
朝陽科技大學
即刻發動罷免時中部長