國立臺灣大學

為什麼開記者會還要放飛機杯業配

2月3日 16:30
有個流量藝人,說他自己被性騷擾了,但是當他開記者會說明時,還要業配自己的飛機杯,這到底是誰性騷擾誰啊??????????????????????????????
2086
回應 729
文章資訊
Logo
每天有 98 則貼文
共 729 則留言
國立屏東科技大學
台女無誤
國立臺灣師範大學
不就翁立友騷擾鄭家純?
原 PO - 國立臺灣大學
2樓目前完全沒有影片證據哦,而且以兩人過去的作風,我比較相信翁立友
國立高雄應用科技大學
這樣算性騷擾觀眾嗎
幫大家整理一下: 這叫妨害風化! 大家別攻擊這一點,不然等下女權仔又要哭夭女性被「性矜持」道德綁架!
原 PO - 國立臺灣大學
4F按雞排妹的標準要看我們的主觀認定哦
照她說的,廠商-老闆 : 講話輕浮、拉她小手去抽獎(性騷擾),翁先生摸她屁屁(性騷擾) ~ 開記者會,穿者保守化白妝,桌上放兩個"杯",這經紀公司城府深
國立中山大學
時事版看到不知道第幾篇ㄌ 風向都給你們帶
國立屏東科技大學
他強制性騷擾全部看到這篇文章的男性
現在在污名化台女? 你媽媽不是台女?你姐妹不是台女?你女友或女性朋友不是台女?
國立屏東科技大學
B10 冷靜冷靜 此台女並非全台灣的女性,而是那些言行舉止很78,整天人家是女生欸的享受父權紅利,但需要出力時卻說是你們男生該做的 就跟我們有時會罵你吉娃娃哦,不是說全部的吉娃娃都很78一樣
國立中山大學
一堆4%仔丑男出來崩潰了🤣
國立嘉義大學
不太了解狀況 雞排妹說是老闆騷擾 所以老闆是指翁嗎?
記者會上放中國制造的飛機杯就是刷曝光刷免費工商 說贊助只是包裝廣告行銷的手法 像極限運動賽事就常看到運動飲料贊助對於商業行為這很合理 but就是這個but 你今天是利用社會輿論資源去公審另一位加害者? 然後利用社會輿論資源去工商還要護航合理化行為? 然後要公審就應該去報警控訴,而不是開記者會爽收流量吧?
國立嘉義大學
B14 贊助與女權自助餐關聯?邏輯?
中國科技大學
我也不懂放飛機杯幹嘛 根本模糊焦點 對自己不利阿 就跟酒駕道歉記者會 擺一支保力達B在那邊一樣
中國科技大學
B8 那就是商業行為啦⋯⋯ 不是性騷擾記者會?順便推銷的概念吧?
正修科技大學 建築與室內設計系
B0原po捕風捉影最佳典範就給你了
健行科技大學
B8 我覺得既然要澄清一些事情 就該回歸本質吧 大可當下把東西收起來 而不是在那邊哭哭啼啼 結果旁邊還在義賣商品 ???誰看了都會奇怪 B16 真的就這種感覺⋯
高雄醫學大學
不摸、不要亂講話 不就沒事了嗎 阿為什麼他要摸呢?
國立臺灣師範大學
如果你們覺得放飛機杯就是在性騷擾你們, 那你們光靠長相就會構成別人性騷擾的狀況會發生也不奇怪了
東吳大學
B20 不就沒證據嗎?我是認真疑惑 應該沒有實質證據流出來吧?
女生也很疑惑...
國立臺北教育大學
順便推 B4 好好笑
嶺東科技大學
不知道捐飛機杯的動作算不算性騷擾 呵呵 有些男生可能很不想要收到她的啊🥺
南臺科技大學
B24 他好像有說他其實暗戀那個醫師😳 所以給他拍才會暗爽 性騷擾的差別W, 他可以但是你不可以
長庚科技大學
B26 就那句話呀 人帥真好 人醜性騷擾 雙標🥰
中山醫學大學
B8 所以是… 性騷擾記者會暨性愛用品義賣活動嗎? 這是什麼矛盾的玩意…
嶺東科技大學
B28 和平歸來x性騷擾x飛機杯 一場記者會 講好講滿 超會利用時間👏
國立臺北大學
B8 笑死 收入全捐贈給防疫所以呢? 要宣傳不會在自己臉書上宣傳 承認自己在造謠炒熱度很難? 開一個性騷擾 被害者訴苦記者會 然後業配自己出的飛機杯?? 搞這種操作然後還要民眾相信 她真的是被害者?? 那場記者會是為了 贊助《國家橋牌社》, 雞塊妹捐出30組情X用品義賣, 而該劇組的代表作是 宣傳民進黨在1990年代 搞政治鬥爭的光榮史
銘傳大學
B7 城府比酷炫還深
國立臺北大學
B8 B10 B12 是有名的時事板綠覺青網軍 大家不用太認真 他們只要是支持綠的人物都挺 包括王浩宇 至於為何綠網軍要挺呢?連結可以解答
還有一大堆,自己查
國立金門大學
飛機杯是她的形狀嗎
國立成功大學
所以...雞排妹是誰
國立臺灣海洋大學
經紀之類的合約吧?不然開記者會講這個,會想業配某某杯嗎?
國立政治大學 法律研究所
B5 妨害風化是你一個學店仔說了算的喔ㄏㄏ
國立政治大學 法律研究所
B27 不是人醜性騷擾 是你性騷擾而且你剛好很醜 懂?
國立臺中教育大學
B7 B16 B17 B19 B28 B30 看到你們發言真的會笑死 這根本不是什麼性騷擾記者會= = 是政治劇《國際橋牌社》的記者會好嗎 家純是以贊助廠商身分出席 贊助商帶自己商品來曝光有什麼問題??? 是後面記者提問性騷擾有關的事她才作回應的 B0 把飛機杯放桌上就叫性騷擾? 那超商賣場藥妝店架上放保險套是性騷擾? 情趣用品店櫥窗放海報跟產品是性騷擾? 果然頂大思維常人如我無法理解
南臺科技大學
B38 記者會放飛機杯壯物體,我們覺得是性騷擾,請問也可以提告嗎? 照法條來說:性騷擾不就主觀認定 我去情趣用品店遇到正妹店員介紹飛機杯但我覺得不是性騷擾,她在這個場合拿出來放桌上我覺得是,反正主觀認定啊! 一切都照雞排妹邏輯,請問妳是說雞排妹邏輯死亡嗎?
長庚科技大學
B37 知道了
國立臺中教育大學
B39 那請你勇敢提告 期待後續 謝謝:)
南臺科技大學
B41 阿妳前面不是噴別人邏輯死亡,我用一樣道理闡述妳怎不敢一樣噴雞排妹邏輯死亡?
輔仁大學
這也不是雞排妹開的記者會啊== 這明明就是影劇的出席記者會 是記者在上面發問的 怎麼都讀到台大還不懂去查事情真相
國立臺中教育大學
B42 什麼叫「這個場合」?我不認為贊助廠商將商品帶至記者會現場這種「場合」有什麼不妥 ok但主觀認定這部分我同意 上面留言已修正 感謝指教
國立東華大學
B43 頂著台大光環就要被你嘴 那你跟那些譴責被性騷擾的女性太性感有什麼兩樣 「喔~摸你兩下 誰叫你這麼性感」
輔仁大學
B45 事實啊 這本來就不是雞排妹自己開的記者會用這標題本來就不配上台大光環 性騷擾本來也就是極度雙標的事情 不然你以為人帥真好人醜性騷擾是講來笑的? 好像你們都跟翁立友還有雞排妹很熟一樣 看看馬幼興 看看強尼戴普 沒到最後一刻根本也不知道他們兩人是被誣陷的 Don’t judge a book by its cover我是不知道你有沒有聽過啦 乖乖看下去就知道誰在誣陷誰的事情 還在那邊雞排妹怎樣怎樣 有夠噁
國立臺灣大學
B45 讀到頂大有邏輯思辨與媒體識讀的能力是基本,樓主立場偏頗以及帶風向的行為被人攻擊缺乏頂大素質很合理,跟你所說的性騷行為完全不同,那個純粹就是 噁。
亞洲大學
這已經到造謠的程度了吧~ 樓主帳號用買的? 影劇記者會干性騷擾屁事?
國立臺北大學
呃...看內容的確有一半都在講性騷擾啊