林飛帆:今日停電事故不是缺電 擁核人士趁火打劫販賣恐懼

5月13日 17:35
台電高雄市路竹北超高壓變電所匯流排故障,造成全台輪流停電。民進黨副秘書長林飛帆今(13)日在臉書表示,這是輸配電網故障,不是因為缺電;這不是台灣缺電,更不是台灣需要核電,擁核人士的說法,是趁火打劫的販賣恐懼。 林飛帆說,今日的停電事故,是輸配電網故障,不是因為缺電。 今天停電事故,台電已正式說明: 主要是因高雄市路竹北超高壓變電所匯流排故障(設備故障,至於匯流排故障原因正在釐清),導致興達電廠電力無法輸出,兩部燃煤及兩部燃氣機組跳機,影響約160萬瓩電力。 由於系統頻率驟降,為了穩定電網的電壓與頻率,確保電網安全,所以台電採取「低頻卸載」機制,同時緊急搶修設備。現已進行分區輪流停電機制,希望晚間能恢復穩定。 今日午後的用電尖峰時刻的備轉容量應有3500MV,超過這次瞬間跳脫的1600MV。 林飛帆說,所以,再次強調,此次停電事故,不是缺電。這次事故凸顯的,不是台灣缺電,更不是台灣需要核電,而是跨區電網系統的風險管理的重要性。擁核人士的說法,是趁火打劫的販賣恐懼,大家不要誤傳
24
回應 48
文章資訊
熱門留言
高雄醫學大學
「趁火打劫的販賣恐懼」 嗯 感覺好像每四年的總統大選都會發生
國立中山大學
B4 支持火電的,我真心覺得你們肺太乾淨。
匿名
等等就來電了啦 相信政府相信黨
共 48 則留言
大仁科技大學
呵呵~四個同意
高雄醫學大學
「趁火打劫的販賣恐懼」 嗯 感覺好像每四年的總統大選都會發生
德明財經科技大學
網軍又再造謠製造亡國感? 不缺電硬要造謠
文藻外語大學
支持核電的,我真心覺得你們命太多。
匿名
等等就來電了啦 相信政府相信黨
南臺科技大學
B2 每年選總統?
高雄醫學大學
B6 啊啊更正 每四年才對😂
文藻外語大學 法國語文系
B4 你還沒被核電廠搞死,先得肺腺癌死掉吧
國立成功大學
一個事故造成全台停電? 還好訊號還算穩定 不然我還以為對岸打過來了
國立中山大學
是真的啊 阿不就跟疫情一樣 大家都見獵心喜啊 沒到三級很多人一定很漚ㄏㄏ
國立交通大學
呵呵...他們是打算這屆總統連任完,綠綠高階主子僕人們打包行李和資金躲去老美,或是紅共國家了嗎?反正都掏空內耗完了,台灣人請自己努力。
高雄醫學大學
B10 真的 你說的對
國立中山大學
B4 支持火電的,我真心覺得你們肺太乾淨。
國立高雄第一科技大學
可以兩區輪流送電 那沒缺電為什麼不能拿其他的來補?
國立臺灣大學
供電穩定? 貴黨的穩定跟大家認定的穩定不太一樣欸
國立雲林科技大學
他的話我是沒在聽啦⋯⋯
甚麼叫輸配電網故障??? 林飛帆作為意見領袖,講這種漏洞百出的話 真的愧對於他的粉絲 一下說跳機,系統自我保護 一下說電網故障???? 你到底是電網故障不能輸電, 還是跳機不能輸電? 那為什麼沒有備載電力補足? 機組跳機就可以讓電網故障,那前面的保護裝置講心酸的?
國立屏東大學
B4 誰告訴妳天然氣就可以活? 妳是不是不知道地球暖化主因就是天然氣開挖的甲晥 核四重啟才是救台灣啦
國立臺灣大學
民進黨說核四很危險是不是也在販賣恐懼?
國立清華大學
我絕對會投四個同意
國立臺北大學
9萬走狗又帶網軍出來洗地了
國立宜蘭大學
安安~請問一下每次選舉到了就開始鋪天蓋地的泛賣芒果乾算不算販賣恐慌? 還是說販賣恐慌只准他們做不准別人做勒? 果然是雙標黨!
國立中興大學
B4 沒比你的肺多
公投投假的?我真心贊成以核養綠 然後每次事情發生,政黨只會出來講一些幹話,明天有人下台,就這樣不斷地重複🙄️
國立中山大學
那請叫民進黨每年228不要趁火打劫販賣仇恨
國立成功大學 電機工程學系
B4 支持現在慢速的綠能政策的,我真的覺得你的錢又多,肺又好,可以吸滿滿的廢氣。 四個不同意,給我投下去 要支持進口萊豬 要破壞藻礁 不要重啟核四 要相信政府的綠能政策2025能達標 不能公投綁大選 要相信政府要相信黨 來 乖聽話喔
國立交通大學
芒果乾販賣恐懼
等我領9萬 我再信你
相信黨的領導 蔡主席的神威 既然不是缺電 我冷氣開爽爽 菸黨萬歲 萬歲 萬萬歲
這次停電不是缺電,但是台灣還是缺電
國立高雄應用科技大學
林飛帆,又有你的局了? 乖乖當肥貓不好嗎?
華盛頓大學
B4 台灣的空氣品質並不好
國立中央大學
不缺電 那就不要蓋三接啊^^
國立臺灣海洋大學
除非月薪九萬,否則四同意
國立宜蘭大學
聽聽看別人怎說
中國醫藥大學
又停電了啦幹,林非凡再出來洗地阿,覺青和1450網軍呢?趕快製圖阿
中國醫藥大學
又停電了啦幹,林非凡再出來洗地阿,覺青和1450網軍呢?趕快製圖阿
國立臺灣大學
坐等製圖大軍
飛帆不要再睡了,你以為9W那麼好賺嗎?
不要太不滿
國立中山大學
你各位呀 這個時候還罵民進黨 小心被說不知足 扯後腿
國立臺灣海洋大學
非凡嘔北共,嘔嘔嘔
國立宜蘭大學 電機工程學系
B4 笑死 支持火力的才真的是愚民 核能發電的污染遠比火力來得低 爭議最大的就是有關於核廢料的解決方法 火力發電產生的空汙都是用大家的肺來過濾的 每個人都只有兩個肺 想拿肺當濾網的請自便 我沒有那個命跟你一起
國立成功大學
B9 說不定阿共真的打過來時 ,先搞爆興達,就可以無聲無息 不費吹灰之力的佔領台灣 ,等電來了 ,我們才知道 ,啊~被佔領了 ! P.S.此時阿共保證從此以後不再缺電 ,一律西電東調 ,我們就會乖乖被統治🤣🤣🤣
國立臺灣師範大學
原來非凡仔, 飼料吃好吃飽好上工了。
B4 怕啥對岸沿海就一堆核電廠了,你以為躲得掉?
萬能科技大學
支持核電錯在哪可以提出亂噴一點意義也沒有,反之亦然,至少我認為核電本來就不是我國主力輸出,但也扮演舉足輕重的角色,火力發電造成的傷害當地人最清楚,我自己是恆春人,反觀火力發電跟核電的比較,對於當地的環境影響除了海水暖化其餘的問題都沒有顯現,或許是時間不夠長?但火電的問題歡迎各位討論的可以去屏東高雄當地看看當地人怎樣想的,真的很無奈,空氣品質問題實在影線很大,附近住戶的肺病罹患機率也比較高,總而言之有效的討論比較能夠讓大家有正確的知識
國立嘉義大學
B4 我支持核電,到時台灣被淹沒了,請你先住到海裡喔。套一句國軍的話就是,全世界就你最特別。