反黑箱服貿民主陣線上午闖入諾富特飯店東南方、華航園區草坪,12點半左右,
另2車群眾來到,現場聚集大約80人,一度又與警方發生推擠。
華航公司也向廷帆等人喊話,表示他們已侵入華航的土地,呼籲他們離開。

飯店外有另外3車載著百名白衣人士,他們下車時拿著「歡迎張志軍」的布條,
簇擁到蛇籠前,指著眼前的衝突邊笑邊喊「警察加油!打死他們!」並喝斥記者
不准攝影,見到眼前推擠結束後,帶頭人士向其他人提醒「這不是我們的場」,
率白衣群眾離去。

衝突後約有3、4位陣線成員受傷,其中1人被機場消防隊推著單架送醫治療。
其餘成員在現場重新坐下,繼續唱歌呼口號。


新聞連結:

熱門回應

16
我不懂你有沒有看到這個議題的經過而不是只有他們兩個的名字

照樣照句

"又是酸民 可以真的去關心一下台灣發生甚麼事嗎?"

共 29 則回應

2
又是他們兩個.... 可以不要一直當職業學生嗎?
16
我不懂你有沒有看到這個議題的經過而不是只有他們兩個的名字

照樣照句

"又是酸民 可以真的去關心一下台灣發生甚麼事嗎?"
1
大概猜得出白衣人甚麼來頭
0
白衣人號召路過
2
這次是領500還是300+禮卷?
0
B1他應該是反串吧
4
我只知道攻佔立院導致一些"民生法案"沒過讓我多繳了不少稅金
雖然繳稅給國家天經地義
但是可以不要為反對而反對消耗社會成本全民買單嗎?
如果你需要負擔家計時,希望可以體會我們的心情。
7
立委整天打架也是花稅金阿
而且立院修復是有人捐款
有花到你的錢?
資訊不正確還在那裡酸

自由民主是爭取來的
坐著等自由民主降臨? 你只會等到獨裁者

別忘了今天能在網路上亂講話是前人爭取來的
8
台灣人民已經習慣擁有自由
當學生用青春、金錢換取大眾的自由時,其他人還一邊嘲笑,一邊享用他人帶來的自由

真要等到哪一天,自由消失了,才要在那邊懊悔嗎?到時用什麼也換不到了
如果花錢就能換來未來自由的保障......

今天能關與你無關的人,改天就能關你的同伴,甚至是親人
這樣你還覺得無所謂嗎?

不管這兩個人到底做了什麼,他們都是為了我們未來的權利著想
我很尊敬這兩個人,雖然他們的作為不能稱得上是英雄
至少他們願意,即便背負著罵聲,也要站出來
5
B7 沒想到現在竟然還有人說佔立法院是為反對而反對
明明反對目前的服貿都有充足的理由
國內外資通訊專家也有上百人聯署第二類電信不能開放
大學生要接收到這些資訊應該很容易才對
你網路的用途是只有打電動和聊天嗎==
真要說起來,目前支持的好像反而沒什麼可靠的根據
像我們英明的政府堅持的理由是Z>B……

by 交大迦羅瓦
5
全民買單頗ㄏ
要戰好歹做點功課好嗎
戰鬥力真弱
希望哪天你家被強拆也可以體會一下別人的心情

對了
相信你一定很看不起這種人
你看質詢率掛零欸~不是尸位素餐是甚麼?
為了你的稅金
戰鬥吧勇者
-
東吳魯肅
0
只能說689改不了
ㄏㄏ
1
b7 也不想想你自由的權利哪來的...
沒有前人抗爭哪有你現在的自由,
沒有言論自由你哪能在這發廢文。
2
這就是你們所謂的言論自由
容不下其它聲音出現也只是另一種獨裁罷了
反正非我族類其心必異
美麗島系的前人,我很尊敬,為了自己的理想可以被關,也有付出生命的覺悟
反觀這些你們所謂的人,一聽到要被關就嚇的要死,黑道恐嚇一下就躲的不見人影直要警察保護
我不想戰,也沒那個時間
希望你們的言論自由容的下其它聲音
到此為止,我不會再回應了
7
B14 我們不就正在跟你討論嗎?我們有不允許你出聲嗎?我們有打壓你的言論自由嗎@@?

現在說「到此為止」的是你,說「不會再回應」的也是你,是你自己放棄自己發表言論的機會ㄟ@@
3
B14 容不下其他聲音你現在還能發文嗎=.=...
你能陳述自己的想法,我們當然也能陳述我們的啊
你說站領立院是為反對而反對
我指出你這句話有問題,而且還提出理由
結果你閉上眼睛、摀住耳朵,聽都不聽就說我們容不下你的聲音
到底是誰容不下誰啊...

另外,我很認真的提問,因為我是真的不知道=.=...
到底攻占立法院法案沒過為什麼會讓人民多繳不少稅金?
常看到很多人都這麼說,但我不懂,所以這些多繳的稅金用到哪去了?
占領期間立法院空調甚至開的還比之前少
立法委員的薪水不管有沒有占都照付
如果裡面有開會,立委在裡面舉手投票應該也不用花錢
所以他們有沒有立法院裡舉手或打架應該都沒差吧
(啊..打架用壞東西可能要多花稅金啦)
所以到底那些稅金是花在什麼上面了?
3
翻譯:打不贏所以我中離了
你能提出有內容的意見我們當然歡迎啊
你噴了一句不要浪費納稅人的錢
結果根本連錢已經有人付了都不知道
怪我們容不下其他聲音?
今天是有人把你鎖IP禁言還是有人在你家裝綠壩長城了嗎?
怎麼不怪你自己沒料啊?
還有甚麼叫做非我族類其心必異
你可以解釋一下這句話用在這裡的意思是甚麼嗎?
抱歉忘了你中離了沒辦法解釋了喔ㄏ
跳了還說別人不跟你玩
哪招?
-
東吳魯肅
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
遇到白癡XDD
說出事實打臉叫容不下聲音啦
你現實中肯定沒啥朋友
跟你這種人怎麼交流阿
乖 多看點書多充實知識
1
投降輸一半XDD
4
不要這樣一直戰人家
別人也不過就是領五百來發個文護航
還要幫忙分擔家計
就放過人家吧
明天他可能又要在十個討論區留言才能再領五百
就可憐他一下
不要圍剿了
尊重公民覺醒的聲音
也尊重領五百的心聲
4
正所謂"八風吹不動,一屁打過江",好吧,我過江了。
看了一些樓上的回應,你們的討論帶有太多的情緒性字眼,感覺就像見獵心喜的禿鷹,搶食的餓狗,群起而圍。
那些帶有人身攻擊的,抱歉我不想回,因為也沒意義。
另,看清楚我指的是民生法案,立院維修有所謂的善心人士(白,黑,綠衣人)捐款,沒差,就算是全民買單我也認了。
B10 彭淮南曾說,服貿貨貿時勢所趨,勢在必行,協商只取不給,沒人要跟你玩。或者我們放棄全球最大市場,關起門來自己玩。說政府黑箱作業,去年辦了多少次公聽會,有人去了解嗎,有問題為何那時不提出。
還有我不玩遊戲,也不聊天把妹,因為,浪費時間。
B16 所得稅法第15條修正案,本來是今年會通過,但是因為太陽花學運確定來不及延到明年,影響所及68萬戶家庭,平均每戶多繳兩萬一,這是所謂的婚姻懲罰稅,也許你會說我不用繳稅或是這是高所得家庭才需要,呵呵,不過我希望你以後會繳到,這代表你是成功的人生勝利組。
總結以上
1.一開始我是支持太陽花學運,但是到後面真的是失焦了。
2.討論對事不對人,別太多情緒性字眼,這只會降低你的格調。
3.不要想改變別人,你我不會因為討論後改變彼此的想法。
4.大家都是愛國的,只是你我的方式不同,希望臺灣強盛,跟老外作生意是他要帶中文翻譯,而不是我它馬的要帶英文翻譯。
好了,到此為止吧,用你我的方式各自加油。
對了,B21 希望你以後會有醫德,沒醫德也是網然,五百我不缺,倒是可以給你五百請你閉嘴。
1
Q:去年辦了多少次公聽會,有人去了解嗎,有問題為何那時不提出?
A:沒看新聞?

B22 說得對,還是希望大家還是好好討論啦,畢竟不論反不反服貿,大家都是關心社會、關心時事的大學生。
2
B22 占立法院的學生沒說不簽服貿喔
反服貿反的是現在這一堆人提出質疑的版本
要求的是退回服貿重簽。
看到你說公聽會我就笑了,你肯定沒看過公聽會的紀錄影片才會說問題沒人提出
去年辦的公聽會學生有去吼,現場也有很多人提出質疑
我前面提到指出第二類電信不能開放的教授也有去
這些議題早在張慶忠30秒爆發以前就有人在關注了
你以為學生是閒著沒事突然看到張慶忠的30秒才衝進立法院?
就是因為從公聽會開始,學生還有各界業者都有提出意見
結果政府就只是錄影、建檔,面對各界質疑沒有任何回應
到後面突然冒出了張慶忠30秒通過,學生才會衝進去...
所以你就只有看到媒體狂報導的那30秒後面的事情
完全不清楚前面大家的辛苦=.=...

by 交大迦羅瓦
0
推廣一下基進的三大主張
0
別擔心,人家以後一定有醫德的!!!

噢對了!是「枉」然噢!
0
B23 抱歉,我也是後來才知道有公聽會,政府舉辦的公聽會事實上只是形式大於實質,這我也知道,所以我初期是支持太陽花學運,要用更激烈的手段,但是後期真的就.....,我曾參加過臺中市政府BRT公聽會,有逢甲大學交通研究所教授與會提出不少問題,但都沒下文,還不是照樣作,原本中港路開車只有上下班會塞,現在整天都塞。只能邊開邊幹,到時候政策失敗還不是全民買單。
B24 我知道訴求是退回重審,稍微看過民間版本的,抱歉沒看完,有些也看不懂,我不是學經濟的,重申彭懷南所說,只取不給,沒人跟你玩。談判一定有輸有贏,站在我的立場當然希望好的我臺灣全拿,但現實上是不可能。
還有張慶忠那種廢物早該叫他回家吃自己,所以我支持"初期"的太陽花。
B25 有空我會看一下,雖然標題有點不懂。
B26 感謝你的糾正,用手機打的別太挑了吧。
希望他誠如你說的有醫德,不過醫界要完全不收藥商贊助與回扣,是有,我遇過,少之又少,到是遇到不少貪得無厭的,XD平常收就算了,半夜還叫你去酒店付賬。靠,不會早點打,我也沒爽到,反正公司出的錢。

還是一句,討論彼此的論點跟看法,也許你有我沒看到事情的角度,別再打一些情緒化的言語了,感謝。
0
B27 去年六月簽回來, NGO就在喊黑箱了, 喊一喊才在九月開始辦公聽會, 這樣就叫不黑箱嗎
2
B27 你說的民間版本應該不是服貿
服貿從來沒有民間版本,我前面講服貿也沒提到經濟
因為經濟變因太多,沒人有辦法準確預測簽完之後究竟結果會是如何
談判有輸贏,我也知道台灣不可能全拿
但正常的談判兩國都應該要各自有一條不能跨越的紅線
我前面提到反對第二類電信的原因就是開放的部分跨越了這條紅線
大陸可以光明正大取得我們的資料或是監聽台灣很大一部分人的手機
當然一般民眾被監聽其實也沒甚麼大不了,不過如果被監聽的是政治人物影響範圍就會很大
除了上面提到的這些,其實還有一些哩哩叩叩的問題,但我不想一條一條打了...
總之,第二類電信開放會嚴重影響到國家安全,上百位資通訊專家會聯署就是因為這個
(詳細可以看這個連結
或直接google第二類電信)
我印象中,開放的內容會威脅到國家安全的不只第二類電信
還有開放讓大陸可以探測台灣周圍海底地形,這好像會讓台灣在海戰中失去地主優勢?
總之,退一步說,就算服貿真的能帶來經濟利益
但我們有必要犧牲我們的自由和民主去換取經濟利益嗎
(國家安全一般都是各國的談判底線才對...)

回到我一開始講的,你看過不是服貿民間版
而是兩岸監督條例的民間版,因為兩岸之間的政治情況比較特殊
但目前沒有任何一條法條可以用來做為依據審理兩岸間的各種協議
所以學生的訴求之一就是希望能夠設一個兩岸協議監督條例
用來作為審理大陸及台灣間協議的依據
學生們希望的是退回跟大陸目前的服貿重簽(這各國都有案例,沒有誠信問題)
然後再經由訂完的兩岸協議監督條例審查
簡單來說,就是和大陸的任何協議都希望能有審查依據
而不是放任一些官員亂搞
如果是支持台灣民主的人,我覺得這訴求應該是很自然且合理吧0.0

by 交大迦羅瓦
馬上回應搶第 30 樓...
回應...