(更)2022不要投民進黨

6月10日 01:57
謝謝大家熱烈討論,有留言說我是藍網軍,這邊簡單澄清一下,我2020是投小英,因為當初韓國瑜號招北漂青年回家投票,在年輕人的幫助下拿下鐵綠20年的高雄,但北爛烙跑去選總統,想必當然選輸甚或被罷免,但我內文說他可憐是指被小英網軍洗成中共同路人這件事,或許有人會說他本來就是啊,那我想請問賴清德呢? 如果一個政黨可以為了取得執政權而去抹黑、說謊,那這個政黨的本質到底是什麼? 民進黨第二任做成這樣如果人民還繼續深信中共牌,那也是台灣的命了! 不是非綠即藍,民眾黨幾位立委質詢鏗鏘有力,政黨票多給這些新黨派吧!至少能制衡一黨獨大、專政這件事,像現在很多議題都強行通過,對民主絕對不是好事。 原文如下———————————————— 以前馬英九執政時 被民進黨批評我覺得很正常 因為政府本應受監督 當時民進黨的口頭禪莫非 :下台 負責 但事後發現很多議題純粹是為了反對而反對 比方說 台灣未來會缺電這件事 事實現在大家都知道了 我也就不苛責了 畢竟要客觀維持同一條線本來就不容易 經過一番狂轟猛炸的攻擊下 政黨輪替了 ——————————————— 民進黨獲得執政權也取得多數席 而第一任初期我覺得小英做得還不錯 改革了許多前朝沒有做的事 當然評價正反兩極 我都尊重 但也因為執政包袱 讓小英民調快速下降 討厭民進黨成為最大黨 韓流也順勢而起 2018縣市首長選舉 民進黨幾乎全軍覆沒 小英民調依舊低迷 以至於2020賴清德公然出來挑戰 網軍好像也是這時候開始猖狂的 只要不是民進黨主流派系 一率打成中共同路人 連賴清德都能打??? 真的打贏了這20%的差距 打到賴清德受不了 握手言和 而後續遭殃的你們都知道 可憐的韓國瑜 不只媒體新聞不斷狂轟猛炸 連網路也逃不過 爬個樹、聞個漂白水都能上熱門 果不其然 2020 小英817萬歷史新高 但接連碰到疫情、缺水、缺電 各項重大議題突顯了民進黨的執政能力 做不好真的沒關係 因為人民會監督會批評 執政黨不需要完美 只需要虛心受教並改進 但這一次民進黨告訴人民 他沒有做不好 台灣沒有缺電 台灣還是世界的模範生 人民沒有批評的權利 除非你有300萬 繼續放任網軍繼續撕咬各在野黨 卻忘了自己已經是執政黨 搞中共認知作戰 搞到被鄉民抓包 裝沒事繼續撕咬 這種行為照理說會被人民唾棄 但偏偏台灣意識形態治國 去看看周玉蔻的臉書 標榜自己是公正的媒體人 內容跟1450根本一模一樣 屌得是她不用躲 直接整天放砲也不會有人抓她 底下留言同溫層厚到一個不行 看到如此現象 真的為台灣感到憂心 如果政黨不好好做事 整天搞這種把戲 卻還可以選贏 那台灣真的沒有救了 奉勸各位年輕人 包含我自己 不可否認我們造就了817萬票 並不代表我們就要接受民進黨的失敗 跟著是非對錯走 監督執政黨 國家才有救 明年的選舉 我們一起抵制民進黨
3149
回應 1224
文章資訊
熱門回應
國立成功大學
希望國民黨派一個正常人 蔣萬安 朱立倫 這些我都還投得下去 派韓國瑜真得出來送頭 民進黨真的是當在野黨就好 監督能力超強 太陽花學運煽動學生 核四絕食 網軍中央圖房 我操 有這種監督能力 還怕台灣會怎樣嗎ㄏㄏ 不過還是希望柯文哲出來選啦 即使上不了 我還是會投他支持他 不想再藍綠亂搞了
國立臺南大學
兩黨惡鬥的迴圈: 國民黨有夠爛,改投民進黨。 民進黨有夠爛,改投國民黨。 國民黨有夠爛,改投民進黨。 民進黨有夠爛,改投國民黨。 國民黨有夠爛,改投民進黨。 跳不出這個迴圈,選舉永遠都是在比誰更爛而已。
國立臺北大學
南部人才不會鳥你 綠的派顆西瓜都會上 看連陳菊這種咖都可以當選這麼多屆就知道了
共 1224 則回應
國立臺北大學
南部人才不會鳥你 綠的派顆西瓜都會上 看連陳菊這種咖都可以當選這麼多屆就知道了
B1 至少高雄現在不是陳菊,其邁這次我覺得表現不錯
朝陽科技大學
不用空那麼多啦。。。。
國立屏東大學
B1 欸我高雄人 邁邁我覺得不錯 記者會除了畫質感人意外他講的蠻OK的 至少不像陳時中一樣
國立成功大學
國立成功大學
我高雄人,狗執政都比菜政府好,
國立成功大學
希望國民黨派一個正常人 蔣萬安 朱立倫 這些我都還投得下去 派韓國瑜真得出來送頭 民進黨真的是當在野黨就好 監督能力超強 太陽花學運煽動學生 核四絕食 網軍中央圖房 我操 有這種監督能力 還怕台灣會怎樣嗎ㄏㄏ 不過還是希望柯文哲出來選啦 即使上不了 我還是會投他支持他 不想再藍綠亂搞了
當817不可恥 恥的是醒不過來的817
朝陽科技大學 財務金融系
把韓國瑜丟到台南去選,保證可以讓綠畜痛苦,而且不會有用網軍攻擊其他人的空閒,這就叫聲東擊西戰術。
國立交通大學
反正這次我一定投國民黨 投其他都=投給綠共
國立臺南大學
兩黨惡鬥的迴圈: 國民黨有夠爛,改投民進黨。 民進黨有夠爛,改投國民黨。 國民黨有夠爛,改投民進黨。 民進黨有夠爛,改投國民黨。 國民黨有夠爛,改投民進黨。 跳不出這個迴圈,選舉永遠都是在比誰更爛而已。
中國文化大學
先說我不是817😂
中華醫事科技大學
當初投票就勸告過了,現在才後悔,是不是有點晚
國立成功大學
下次投柯文哲
我真的不知道國民黨到底怎麼了 怎麼現在一個主心骨都沒有 真的被民進黨鬥垮了? 另外民進黨上一任什麼執政包袱讓民調很低 勞工議題大家都忘了? 把勞工改革改成那鬼樣子 還要勞工爭取權益自己跟老闆說 只能希望有第三勢力崛起了 起碼國民黨撐起來一下子
其實當時洪秀柱蠻好的 吳敦義硬要把她拉下來 現在背後操控江啟臣 國民黨內部真的需要整頓,都不團結,綠黨當然有空間發揮
絕對不會投民進黨 太傷了… 媽的直接被打回新手村 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
國立宜蘭大學
可以考慮民眾黨高虹安、蔡壁如、賴香伶 我是說立委的部份 另外希望國昌能回鍋
義守大學 醫學系
想太多,民進黨躺著選還是會贏
國立清華大學
南高屏穩到不行
國立臺中科技大學
宋伯伯的靈壓消失了...
國立臺灣大學
網軍真的不演囉,看來真的很急,直接說要投國民黨,笑死
國立臺北科技大學
可是你說的報導韓國瑜的是中天新聞耶?
國立雲林科技大學
更希望派國昌出來選,要知道國昌也是台大醫的level
慈濟科技大學
B0 好在當初我投宋北北 但現在你要考慮的是下一屆會是誰出來選 我可以簡單的說民進黨只適合當在野 因為他們會緊盯政府 但立委席次不能超過一半 不然會有總統彈劾案的問題🤣
B1 太中肯了,而且當初投韓的人也是他們自己
B1 我是台南人,下次也不想投民進黨了 去年多少大學生瞞著韓粉父母返鄉投票,連回家都不敢,要住青年旅館,然後民進黨現在不知道在幹嘛,真的超爛 不過除了柯之外,真的不知道要投誰= = 國民黨的看起來也蠻爛的
長庚大學 醫學系
2024 唯一支持韓總!!!
明志科技大學
笑死,國民黨自己敗掉大好形勢,換果凍搞不好總統真的會上,派一個草包
國立澎湖科技大學
B16 洪秀柱絕對不是好選擇,選他真的會把台灣賣掉= =
國立中興大學
我還是投民進黨好了 爽啦
弘光科技大學
韓國瑜我不行... 不是黨派的問題🙃
2024 唯一選擇 柯文哲
匿名
這則回應已被刪除
6月10日 08:33
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立中央大學
B30 呃 怎麼又是這句話 什麼賣不賣掉的還不懂上次選舉就是這句話讓817數字出來的 沒有色彩偏好 只要為民為國的政治人物 都是好選擇 我們都要支持 像這種疫苗超打 股票跌停才會出來說話的領導人 死了這麼多人也沒看她出來說些什麼 真的是對她心死 比不準時讀稿機還讓人不爽 繳了那麼多稅給國家 結果疫苗沒有我的 紓困我排不到 政院連個預算用度都不透明 疫苗買了多少 這種國中小可以約略數字加減乘除可以出來的結果 只會在質詢台上兩眼一愣 雙手一攤 都不知道是真的算不出來沒在做事 還是有多少是秘密不能說 我們的錢都不知道被呼嚨到哪裡去
國立宜蘭大學
根據這張圖表可以得知 20-39歲仍然是支持民進黨&時代力量的主力 40-59歲則是支持國民黨&民眾黨 從上次選舉來看 得20-35歲的選民支持 勝選機率高很多 就算Dcard的鄉民都不投民進黨 民進黨應該也會當選
國立宜蘭大學
B30 洪秀柱不是好選擇,是好笑的選擇
國立成功大學
B1嗚嗚嗚我高雄人但我真的覺得陳菊做的很爛 弄路平專案結果整個高雄市只有機場前面那條中山路是平的 其他坑坑疤疤坑坑疤疤 每次騎機車穿梭在大街小巷都好像在玩命 然後氣爆明明就市府的鍋 甩給中央就算了 氣爆善款根本不知道到底花到哪裡去 然後蓋一堆蚊子館根本沒人在用啊
國立高雄大學
白癡才投民進黨
國立高雄應用科技大學
B30 唯一支持洪
國立高雄應用科技大學
B38 高雄市路平會比其他縣市難做 因為高雄地下管線數量是其他城市n倍 “維護管線(開挖)”與“路平”互相牴觸 (管線保養開挖道路就被挖一次) 建議以“科學園區招商進度”與“公共住宅政策” 作為檢驗市府政績指標 淺見供參
國立政治大學
817真的害人不淺,還有繼續護航政府的1450已經徹底沒救了
中國醫藥大學
沒有一定非不投民進黨吧 重點是各位大學生媒體釋讀能力要再加強 一個政策的好壞不用提出者跟你大力洗腦 你自己要有腦來判斷對台灣的幫助 而不是在「另一個黨比較爛這個比較重聽」的思路下選邊站 台灣根本沒有本錢選黨 只有選擇誰能帶給台灣最大利益 這利益不外乎就是錢 一個不會賺錢的執政黨要如何施政有感 喊口號就可以幫你買房買車嗎? 2022可以繼續投民進黨啊 接下來20年都投下去也沒關係 只是各位該思考的是你接下來的20年都想要過去五年的這種台灣社會嗎? 「現在的選擇是未來的我們承擔」希望各位下次投票是眼光能放得遠一點
國立成功大學
B41 要保養管線要挖開這個我接受 但是好好的把路填平很困難嗎? 為什麼路永遠壓不平呢? 德國日本也同樣會挖路 但是他們回填的柏油只要沒有跟其他路面一樣平 驗收就不會過 既然政府都說要路平了 卻放任回填的路面高高低低? 還有 還有 沿海路一堆大車在走 三不五時就路面凹陷 這時候的路面維護跟管線有關係嗎? 定期檢查很難嗎? 我說的是不ok的政策跟工程 你為什麼要拿公共住宅跟科學園區來講 他就算這兩個做的不錯 但就可以cover掉其他荒唐的事情嗎? 氣爆善款就可以不用追了嗎?
國立雲林科技大學
說真的,當初2015柱柱姐出來,結果被國民黨黨內搞掉。家中鐵藍的長輩把國民黨罵得超級難聽。「那些男人沒有一個有種的,比女人還沒擔當之類的」總之,他們現在對國民黨那群老男人很感冒。
長庚大學 醫學系
其邁真的不錯,家住高雄目前三天+0,2022續投。民眾黨立委質詢的品質還不錯,2024政黨票可以投個。
中國文化大學
我去年19沒投票 投票的出來面對
嘉南藥理大學
反正政客不認為台灣是個國家,兒女都在海外,所以一直在玩爛台灣,如果我有機會,以後就逃出國了,誰還跟你國民黨、民進黨、民眾黨呀。
B38 真的,高雄人最有感!我家門前的路也是在花媽時代都不修坑坑巴巴,但韓導一上任馬上就補好了,他媽的有夠好騎。
國立高雄應用科技大學
B44 1.“路平”與“管線保養”的關連性是: 管線保養1次,馬路就被挖起來1次,就重埔1次 (沿海路周邊很多化工廠,路上管子不少) 2.“科學園區”及“住宅政策”應該是剛開始做,可後續觀察 3.你提到的其他市政缺失也需要持續監督,政府才會變更好 供餐