政府真的敢用良率18%的高端?

當大家智障啊 我跟各位解釋一下 不可能檢驗到每個面向 像是產品的品管 例如你要生產餅乾你可以 1. 測酸鹼值 看原料純度 2. x光掃描看有沒有掉入金屬異物 3. 潮濕度檢測看包裝品質 但是 關鍵是:你 不能 檢驗到所有面向 檢驗項目是有限的 但是能出錯的地方是無限的 ex 餅乾口味不對 餅乾混入細菌 餅乾被員工沒洗手污染 餅乾出現微量毒物 所以 『當你的良率差到很誇張 不是保留那批好的 是把全部都丟掉』 『當你的良率差到很誇張 不是保留那批好的 是把全部都丟掉』 『當你的良率差到很誇張 不是保留那批好的 是把全部都丟掉』 特別是生技產業的東西 疫苗的嚴謹程度更上層樓是必須的 當你出錯機率太高 很大的可能你全部的東西都不能用 18%的良率的那些 可能要視為也許是沒驗出有問題 高端加油 但是你們真的很爛 50L 多小 你知道嗎? 世界上哪家疫苗廠50L的技術無法掌握? 國家應該考慮撤銷EUA 良率不到8成的疫苗 都應該丟水溝 而不是把2成拿來用 請政府嚴格監督 並多採購今年度的疫苗 3600萬的虛數沒有意義 我們不需要空頭支票 備註 這跟晶片不一樣 工業產品是有清楚的設計理論跟邏輯 因為他是人打造的 所以功能的測試可以非常的完整到 通過的 就是真的沒問題 即 良率很低 但通過的就是可以用! 生物不一樣 生物是你大概知道一個方向 充滿一堆假設 一堆未知 最後你做出來的東西也很難知道是啥 要特別去設計 充滿未知 以上。
愛心
驚訝
集氣
121
36
全部留言