唉 每次公投都要弄成文言文
害得每次都看不懂
然後都被政黨操弄…………
現在至少還有小黨在那邊權衡
要不然就像以前一樣不是全⭕就是全❌
有完沒完啊！
好啦 該進入正題吧！
關於《核4重啟》
這題很複雜
看到滿多板上的都是支持的
而支持的論點大多都是以工程背景、或是缺電而去同意這個論點！
不支持的大部分是執政黨擁護者或是反核者
自己的看法：
對於同意不同意來說 目前還沒下一個完全結論
覺得各方論點都有一定理由
以前的我 一定是立馬不思考的投下不同意
可是看過許多報導跟台灣現況來說
核能並非是毒藥，只是核災的出現讓核能恐懼化了
而且其他發電的污染也可以少一點
而且講白一點 現在想想
2036年的 非核家園 根本是一個假政策
到時執政黨是誰都不知道
能源轉換又如何確保穩定？！
不過一但核災的發生、廢核料的處理不當
又是一個亙古難解的問題了……
不過這題目前偏向同意（讓專業背景去處理吧！）
關於《反萊豬》
不是反美豬
不是反美豬
不是反美豬
很重要所以講三次！！！
但是這題我會決定投不同意
說實在的這個就是執政黨拿人民的信用去換國際貿易
大概也是覺得在國內經過溝通也沒啥有用吧！
所以只好先允諾通過！
之後再向人民鼓吹…
坦白說這是很鴨霸的行為
但沒辦法
台灣就是一個靠國際貿易的維生的國家……
還有一個原因
我相信萊牛開放多年 人民吃下肚子也已經不曉得多少了 至今仍沒出現相關萊劑問題！
雖然大概知道滿多人會投下同意的
但受苦的往往是台灣本土的貿易商
P.S 執政黨是不會講人話 誠實的說不就好了 唉……
關於《公投綁大選》
對於我來說最沒爭議的一題
就是同意直接給他下去了啦！
沒事多花幾個億造出一次性就用完的廢紙跟人事成本
是當納稅錢很多是不是……
不論公投何時何地去選
都一樣會被政黨、候選人所去影響
真正會有想法的就會依循自己意思去投
沒必要分開日子去選！
關於《撤離三接》
這個我是同意的
但一樣跟核四滿複雜的
不同的科學基準點
會有不同派的人士去論述
只能說不管怎樣
你要我如果相信建在藻礁這麼近的距離
說不會影響？！
我是不信啦
（拿高雄跟屏東空污做比喻 還不是有點距離 結果屏東成最大受害者）
最後來總結
目前自己應該是3好1不
不同意反萊豬 單純只是因為國際貿易
雖然說不一定會加入國際組織
但我是覺得台灣沒有再跳票的扣打了啦😅
這次公投真的很複雜
會做功課的都不一定是最正確的了……
但是還是要去投票啊！
再次強調 投票是不會影響到你身邊的一丁點周遭事物啦
但你的一票有可能會是台灣產生重大變化的一票了
好好去研究與投票吧！
我述說的也只有自己的小小觀點
希望有幫助到！
12.18 我們一起見吧！各位！
