J.K羅琳沒錯，有屌就不是女人
Suspicious account
最近魔法覺醒又二十週年
有感而發
本文針對羅琳那句：「有月經的人就是女人」討論
有很多人認為她在對「女人」這個詞畫界線
不遵重跨性別人士
然而，如果「女人」的定義就是有月經的人呢？
這樣錯的人是搞不清楚詞義的跨性別者吧？
問題來了，「女人」的定義為何？
只要解決此問題就可以判斷是非對錯了
「女人」這個詞很早以前就出現
依據兩千年來的語用
「女人」指涉那些沒有陰莖的人類
所以羅琳的話「過去有一個詞用來描述有月經的人」完全正確
那為什麼跨性別人士覺得她歧視他們呢？
很簡單，他們並非「女人」但想擁有「女人」的標籤。
或是「女人」但不想要此標籤
他們有一個天才理論：
「你覺得你是女人就是女人」
他們創造所謂「非生理性別」
在談討這種做法的問題前
我先解釋為何他們想要「女人」這個標籤
「女人」經常跟氣質陰柔等詞連結
那些有陰莖又想被稱「女人」的人
多是個性陰柔喜歡男人的男人
他們想像真正的「女人」一樣
擔任那種陰柔被男人呵護的角色
（可能有某些天才會批評不是所有的女人或自認女人的人都想被男人呵護
個性都很陰柔。為了這種天才，我在此表明我只是以某類人當例子）
因詞他們想要「女人」這個標籤
他們是在擴大「女人」的範圍
但他們真正該做的是告訴大家：
「男人也可以陰柔，喜歡男人」
他們該做的不是擴大女人的範圍
而是將「女人」不與「陰柔」綁在一起
去掉這種文化刻板印象
為什麼呢？
因為「心理性別」是很有問題的詞
假如你認為自己的心理性別是女性
請問你這裡的女性是指什麼呢？
指個性陰柔嗎？
如果是這樣
那我認為自己的心理性別是男性的話
我不就不能認為自己個性陰柔嗎？
這難道不是歧視陰柔的男性嗎？
此外，陰柔是描述氣質的詞
但「女人」好像不是
事實上
說自己是「心理女性」的人
不外乎就是認為自己的個性是「女人」
而那個「女人」指什麼呢？
不是陰柔的氣質
而是一般有胸部有陰蒂的「女人」
因此「女人」終究是指涉一般的「女人」
若想說「心理女性」是指女人的個性
那等於是為「女人」這個生理詞設定其該有的個性
這是邏輯上錯誤的
結論：
有陰莖你就不是女人
女人就是要有陰蒂
但你是男人一樣可以喜歡男人性格陰柔
妳是女人也可以氣質陽剛喜歡女人
No pussy no woman
