這個週末因為要參加路跑,所以第一次用了Airbnb找比賽場地附近的背包客棧,結果住到一間只有我和一位洋妞。我跟她聊了一下,這位洋妞叫Maria,來自烏拉圭,第一次來台灣,準備自助旅行一星期,昨晚是她在台灣的第三晚。她今天準備南下,她還要去日月潭、赤崁樓、鵝鑾鼻。

Maria目前對台灣的感想:
台灣每個人都很友善。
台灣非常的尊重勞工。
台灣的食物都好吃又便宜。
台灣的公共交通便利到不可思議。
台灣到處都有超級乾淨的免費廁所。

其實,每次參加各種體育賽事,遇到國外選手時,我總喜歡問他們:「First time to Taiwan?」,但不管是不是第一次,得到的回應往往不是Beautiful就是Wonderful。是的,很多我們自己覺得理所當然,甚至不滿意的事情,對其他國家的人來說,已經是天堂。

Maria可能還不知道:
台灣的治安全世界屬一屬二,不管在那裡,三更半夜你都可以出去散步,這是連倫敦和紐約都做不到的。
台灣不管在那裡,幾乎都是一個小時車程,要山有山、要海有海、要城市有城市、要鄉村有鄉村、要溫泉有溫泉、要美食有美食...。
台灣的便利商店密度全世界第一,超級方便,一家7-11離另一家7-11最遠不會超過30公里,而且便利商店的售價並不會特別貴。
台灣的社會新鮮人,可以在首都市中心,租的起一間五坪以上的獨立套房,這沒有一個亞洲國家辦的到。
台灣的受薪階層,絕大多數都可以在離首都一個小時車程左右的地方,買的起房子,這也沒有幾個先進國家做的到。
台灣的standard living cost全亞洲屬一屬二低,平均可支配所得能換到的生活品質,全世界屬一屬二。

我又想起前些日子,剛開導完的一個朋友。當時有篇新聞,標題是《高收入高支出!年收2百萬 雙薪家庭難買房》,內容大致在說:
政府積極打房,不過無殼蝸牛還是一堆,想買間房子依舊難如登天,人力銀行調查發現,有將近7成4的上班族,認為打房「無感」,在台北市想買間房子,至少要不吃不喝15年以上,甚至年收入加起來200萬的雙薪家庭,結婚15年也還得租屋,因為雖然高收入,但高支出、車貸、小孩教育費零零總總,每個月開銷幾乎打平,要存到頭期款不容易。

朋友的煩惱跟這個新聞所描述的一模一樣,她認為以她的收入(就大約夫妻兩加起來200萬)卻仍然沒有辦法在台北市買房子,政府應該要負起責任......八啦八啦。我告訴她,台灣政府沒有問題,有問題的是台灣年輕人的心態,台灣政府已經是對台灣年輕人超級好了。此話一出,她當然不以為然的開始反駁我...。

很明顯,會有她這種想法的人,肯定是沒有出國打拼過的人。我每次發表那些會被幾十萬魯蛇大軍幹樵的文章時,支持我的幾乎清一色是長期出國工作或做生意的人,只是他們多數根本懶的浪費時間跟那些魯蛇大軍爭論。

再強調一次,地球的資源有限,而越是稀缺的資源,就越需要透過競爭來獲得,而台北市的房子,就是一種稀缺資源。

我告訴她,至少在全亞洲,沒有一個國家首都的房子,是可以讓受薪階級買的起的,想在首都買房子,很簡單,就是創業、做生意,或是找到一個有能力在首都買房子的男人娶妳。

幾年前,在上海與中國國旅總經理的閒聊中,他的一番話點醒了我,他說:「上海的房子本來就不是給領工資的人買的」。他說上海的房子不是民生必需品、也不是商品,而是奢侈品。既然是奢侈品,你就不能用什麼「房價所得比」這些數據來看待上海的房價。

仔細想想,真的是如此。我們不會看到女明星嫁給上班族,也不會看到法拉利售價與一般民眾的所得比。想獲得稀缺資源,很簡單,就是賺錢的速度比別人快,而靠上班是不可能的。

還記得《金融大騙局》書中提到的那個比率嗎?
有錢人的賺錢速度>硬資產的漲價速度(房地產、奢侈品等稀缺資源)>實際的通貨膨脹率(政府印鈔票的速度)>民生用品的漲價速度>中產階級的賺錢速度>窮人的賺錢速度

政府如果可以做到,讓你在離首都一個小時車程的地方買的起房子,就已經很好了,至少我知道很多國家的首都是辦不到的。因此,身為上班族的你,如果能在基隆、桃園、遠一點的新北市...等地買的起房子,政府就真的已經對你很好了。

而你如果只想繼續聽朱學恆、SWAY等這些人罵政府、罵財團、罵富人...來替你出氣,讓你感覺好過一些,那也是你的自由,我無權干涉。
I just tell the Truth.
也可以這麼說:建中、北一女的名額就是有限,想擠進去,就是比別人會投胎,或是比別人努力,而如果你都沒有,那你他媽的是在靠北什麼?

每次我開導完那些還有救的朋友,他們最後總會說:「這麼看來其實台灣的年輕人很幸福囉?」
我總是回:「什麼很幸福?根本是爽到爆了!」
一樣,聽的進去的就聽;聽不進去的,Let them stay where they belong!

最後想告訴年輕人的是:你的價值來自於你的能力或產值,而不是你的頭銜或時間。
覺得自己沒有被公平對待?往往大多數時候,殘酷的真相是:你真的沒有那個價值!
這個時代,已經沒有任何人可以拿刀逼你去做你不願意做的事,因此「壓榨」、「剝削」都不應該是你嘴裡說出來的話。
記住,當才華還撐不起你的野心時,就應該靜下心來學習;當能力駕馭不了你的目標時,就應該沉下心來歷練。
整天只會抱怨東批評西,並不會使你走上正向的循環。

懂了嗎?每種不同的雞,都會下蛋、也會拉屎。我們吃雞蛋,但是不吃屎。
但無論如何,每個國家總會有一個族群,老是抱怨自己的雞拉的屎又多又臭。他們會整天提出一堆數據或案例,證明自己被壓榨或剝削的很慘。
我由衷的建議是:不要跟這個族群混在一起!

政府無能,或許多多少少會影響你,但是自己無能,才是人生成敗的最大關鍵。
一樣,聽的進去的人就聽,因為我們是吃雞蛋的人。而那些整天抱怨政府、抱怨財團、抱怨制度、抱怨老闆...抱怨東抱怨西的人,這個世界有留給他們該吃的東西。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在這個充滿抱怨氛圍的社會,作者從另一個角度看待台灣
雖然講得有點誇張,現在台灣年輕人的環境比起20年前實在差太多
但不可否認跟其他國家相比,我們算是過得幸福的

熱門回應

93
我其實不太贊成"房屋"是奢侈品而不是民生必需品這句話
照你這麼說好了,首都總會要有一些人做底層的基本工作
那這些人住哪? 住難民窟嗎?
更多時候是因為你夾帶著社會架構給的優勢,和你先天的優勢利滾利
這樣你也會稱之為你的才能嗎?
中產階級都漸漸在消失,所以你認為中產階級都是一群沒有才能的人?
54
又是一篇自慰文

-單手解扣
45
看看這篇作者
說這麼多還不是靠不法勾當大發利市的成功學專家

共 75 則回應

6
17
很爽啊
上課睡覺滑手機
還能吹冷氣
爽歪了
7
有一種被開導的感覺
10
很多人都說台灣是鬼島啦
但我還是很愛台灣XD
這個社會充滿怨懟 需要一點正面的能量
14
把我們家在台北市內湖區的一間小套房賣掉
可以在東京都的衛星城市買獨間的
日本更爽
45
看看這篇作者
說這麼多還不是靠不法勾當大發利市的成功學專家
22
來旅遊(花錢)跟來討生活(賺錢)是兩回事,

我弟去日本玩一個禮拜也說不想回台灣呀
我爸上次為了工作去日本三個月, 他說他在日本很辛苦,
3
然想法不一樣了 謝謝你
54
又是一篇自慰文

-單手解扣
2
看你跟什麼地方比較囉
過度自卑顯得渺小
過度自滿不免夜郎自大
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
6
推,出國玩幾乎只能看到爽的一面,實際生活過才懂困難。
14
部分同意

先讓自己有產值覺得是對的
但政府偏好財團企業
許多運動 藝術等非主流產業
沒有得到良好照顧發展

政府仍然需要努力
加強社會弱勢族群 中低收家庭
還有很多中,重度智障被當人球的問題

我還是同意臺灣很美好
但不代表我們該縱容政府

小青蛙
93
我其實不太贊成"房屋"是奢侈品而不是民生必需品這句話
照你這麼說好了,首都總會要有一些人做底層的基本工作
那這些人住哪? 住難民窟嗎?
更多時候是因為你夾帶著社會架構給的優勢,和你先天的優勢利滾利
這樣你也會稱之為你的才能嗎?
中產階級都漸漸在消失,所以你認為中產階級都是一群沒有才能的人?
31
分享另一篇文章,請大家看看

by 伊比爾喬
13
同意要努力!
文中舉的便利性 除了台北以外確定都有符合嗎?

房子那部分其他國家包含日本澳洲都做得到買房子
就是菁英才能擁有房子 其他能只能租房子???
這樣幸福嗎?

最後那段話誰不會講...
這社會告訴我們要努力
不要成天抱怨要埋頭苦幹
這我們應該從小聽到大了吧
台灣年輕人很幸福 爽爆了 哪裡爽?
4
B15
5
大推 B15
0
知足常樂
容易滿足的人最快樂
2
我居然耐心看完了
16
我了解原PO的想法
不是每個人都買得起首度的房子
可是應該保障基本人權有居住地吧?
歐洲國家不太買房子
他們房子要繳的稅多,所以多數人租房子
以法國的國宅來說
他們沒有固定租房價格
而是根據居住人的薪水來做調整
我不反對那些所謂的高級住宅(奢侈品)
可是必需讓所有人都有"能住"的房子可以落腳
我覺得這才是臺灣要去進步的地方
8
B21 我完全同意妳,畢竟房租才是反應生活的標準
再說,台灣的自有住宅率超過85%
遠高於大部份國家(日本60% 美國、澳洲70%)

我相信大家普遍認為居住權是一種基本人權
那麼「自有住宅」也是基本人權嗎?
從世界各國自有房屋率其實都不如台灣高的情況下,這顯然是一種讓人質疑的論調
就租屋而言,台灣的房租始終占薪水的兩成,單看台北市的話會稍微高些,但這十年來各地房租漲幅其實有限

不過自從政府開始打房後好像房價沒降 反而房租跟著漲...
23
先前在網路上看到這篇 現在又看到就更生氣

"最後想告訴年輕人的是:你的價值來自於你的能力或產值,而不是你的頭銜或時間。覺得自己沒有被公平對待?往往大多數時候,殘酷的真相是:你真的沒有那個價值!"
這誰看到不會覺得很火嗎??
現在這社會上就是有人仗著自己的頭銜對待別人啊
好像很有道理,可是卻覺得有把無名火冒起~~
文章觀點狹隘就算了,還說不能怪政府要怪就怪自己
我覺得個人要努力是沒錯,可是感覺他文章是以"政府永遠是對的你們在抱怨甚麼"為前提
奴性也太重了吧

人的思考中珍貴的就是存疑的力量,為甚麼不能質疑我們的政府?
為甚麼不能質疑政府,有沒有少部分的人在做檯面下的骯髒事,而不為平井市民著想?
(好啦我懷疑也許只是因為我疑心病重....
但會提出這種觀點的作者要馬就是很有錢要馬就是有貴人撐腰啦
9
只有國家維持穩定,這樣的幸福才能繼續下去。繼續縱容社運人士破壞治安台灣真的會完蛋。
2
我覺得很有意義,謝謝你提醒我😊
—紫嵐夢影
16
部分同意,部分不同意
不過作者本身新聞就是個金融騙子。

竟然都不能怪政府,什麼都只能檢討自己。
那我們幹嘛繳萬萬稅給政府??

同意B23
奴性太重
8
隨便看看留言就知道被打臉打爆惹ㄏㄏ
-----------
王景弘 · 追蹤 · 留言最多的人 · JavaScript.tw-Creator · 5,051 個追蹤者
「很明顯,會有她這種想法的人,肯定是沒有出國打拼過的人。」

我25歲時在美國工作過一年,我就不認同你的論點。
回覆 · 讚 · 297 · 追蹤貼文 · 5月25日 12:31
13
那天聽某位教授的講座,
他說到一段話我很認同,非針對

「台灣在環境議題上有很大的改善空間,甚至影響我們的日常生活
但台灣的人民卻不太重視這些狀況,反喜歡拿著顯微鏡去指責一些小問題」
10
我覺得交大出來頂多20k吧
怪你自己沒那價值,不爭氣
13
在歐美日,他們老了,有完善的制度,政府養他們,但在台灣,人拼命工作為了什麼?為了老了至少還買的起棺材,這就是不一樣的地方
5
指著別人說三道四總是比較容易。
17
大家去fb搜尋他的個人fb,打林育詩就有了,看他平常都說什麼鬼話,一個總是把女人當成男人的附庸和玩物的人,是能提出什麼不偏激言論??
2
買不起就不要住喔~買不起都是自己不努力喔~
4
B30 台灣所得稅大概10%
美國稅率隨便都是20%起跳 怎麼能相比社會福利?
6
我認識作者有段時間。親自接觸他面對面聊,其實跟他寫的文有很大的落差。
雖然他總是講那些非常難聽的話,但是在現實生活上,就是個名符其實的鐵人
至於大家要不要相信,真的是個人意願了。
至少我覺得,他有一大半的話還滿中肯的。只是他故意把他講的很難聽罷了。
如果有真實面對面聊,會發現他其實滿和藹可親的。
只是我也不知道為什麼,他在網路上的人格卻變成另外一種,有種故意建造這種氛圍的感覺
1
每個國家本來就有它的優缺點
沒必要挑自己爽的在那比阿
0
b24
20
原來高月薪的醫生現在買不起台北的房子也是他不努力沒那價值 受教了

醫生應該要努力一點騙錢才對 終於頓悟了
8
房屋不是必需品而是奢侈品 笑了
希望原PO的臉不會太痛
2
屁話誰都會說
30
無知的屁孩一個

只能說你不懂資本金融的失衡
現在台北或是其它房價所得比高的城市
起因於世界各國的QE政策 (包含台灣 雖然他不稱QE 只說穩定匯率
資金太多 所以跑來注入房地產
又因為房地產被投機客給壟斷
所以才會造成供需失衡而漲價 (君不見台北空屋率之高?

在這個以資金賺錢比勞力賺錢還輕鬆的年代
最大的自大就是這種以為努力就可以成功
而看不起那些無法賺那麼多錢的人
1
B41 簡單明瞭
1
B39 連結
10
用了這麼多專業名詞是想要把對經濟不熟的人唬得一愣一愣的嗎^^

我只能說即便你提到的經濟結構是對的,也不跟作者的觀點互相衝突。

台灣有多少人是抱怨完政府、抱怨台灣是鬼島後,卻不願擔起責任改變的?

只出一張嘴,罵完爽完以後還是享受自己的小確幸,不去了解台灣在亞洲局勢有多危險,

不去想想有什麼建設性的方案,不去想想自己可以做出什麼改變,這樣叫做努力的話,那是不是

覺得許多為了想翻身的中國學生拚了命的努力都是瘋子、都是白癡?

可不是吃苦耐勞任勞任怨就叫努力,而是要主動去想想看結構的問題,去領導、去找資源解決問題。

不動腦只一股勁的做沒有效率的工作,那就不要抱怨自己被台灣慣老闆奴役。

努力可不是明知道自己的工作不好,結果還一天上班十個小時,回家說好累好累看個電影打個遊戲再跟朋友吃吃大餐,明天又繼續上班而已。

努力是知道自己身處台灣雖然幸福但面臨的環境卻很危險,夙夜匪懈將自己的能力提升到全球的水準,跌倒了再爬起來,又跌倒,再爬起來,直到有一天可以回來在某個產業、行業領導台灣讓世界看見,這樣才可能為台灣在國際出一口氣。

我就是不懂你他媽的是已經讀了這麼多、這麼了解台灣面臨的環境多糟的知識分子,還隱含性的鼓勵台灣人繼續抱怨,不正視問題找對方向努力,你到底什麼心態?
1
B39
作者是說像上海這種國際首都級的都市,住房是奢侈品。

到底多少人是哪隻眼睛看到作者說一般住房是奢侈品了..
4
我是 B39
我覺得講治安阿 交通便利阿那些 台灣的環境真的是很不錯
也很值得我們驕傲
但關於房地產我真的不能認同
當一個社會中
不事生產沒有才能努力 只因擁有房地產就可以屌打甚至剝削真的為這個社會付出努力創造價值的人們的時候
這個社會還會有創造力跟活力嗎?
4
B46 這個社會本來就是不公平,一分耕耘從來不保證有一分收穫
近十年台灣房地產的漲幅確實是很不合理
但是換個角度想,1980年代證券業一片大好的榮景股市萬點、公司隨便開隨便賺、台灣錢淹腳目
那個年代賺錢的商人有對社會特別付出努力創造價值嗎?似乎也沒有

我當然也希望現在資本報酬率遠高於經濟成長率的現象能夠改善
但看起來這是一件非常困難的事,因為人類是自私的
如果你今天是有錢人你也會希望利用錢滾錢繼續賺錢繼許享有財富,你也會希望別人無法輕易得到你擁有的這些資源
不是嗎?

所以與其冀望政府靠打房讓房價下跌,還不如請政府提供合理的出租套房
畢竟「自有住宅」不該是社會正義的範疇;「租得起的房子」才是
在很多國家房地產是有錢人的投資商品,台灣只是慢慢朝這個方向發展而已
你沒辦法改變這個趨勢,唯一能做的只是期待房價泡沫化崩盤的一天
但即使房價崩盤了,獲利的也永遠不會是你
5
補充一點,或許你再怎麼努力也沒辦法像1%有錢人那樣享有巨大財富
但你的努力是可以讓你贏過周圍80%以上的人
事實上現今的世界到處都有公司以知識管理、創新創業的模式爆發崛起
體現了知識經濟時代下「知識比資本更有潛力」的現象

我想作者寫這篇討戰文的目的除了有點為布爾喬亞階級護航的意味
更重要的是希望台灣人少一點抱怨、多創造自我價值
4
我是B44,非常同意原PO。

這篇文章不是叫年輕人要安於現狀當奴隸,

而是多一些使命感,"停止抱怨,想想辦法來解決台灣遇到的問題。"

That's all.
8
B24,你知道什麼叫做維持穩定,安於現狀嗎?

就是當奴隸繼續被政府和慣老闆壓榨。

當別人都在向前,我們安於現狀,就是我們的退步,那福利下降是自然的事。
回應...