以下為個人感想，玻璃心請左轉，歡迎任何回應，我不做評論。 先說結論：我看好蔣，希望黃當選，反正不要陳。 從大巨蛋案說起： 簡單說就是藍營弊案，加上綠營卡關，於是柯文哲執政期間努力擦屁股，終於解決問題後重啟工程。然而人民看到、政敵打擊的是：工程停滯不前，荒廢多年後終於啟動。 其實柯大可以接續工程進度，給人民做表面功夫，反正有問題是下任的事，於是就有可能蓋出像12億棒球場那樣外強中乾的垃圾。但柯不這麼做，大巨蛋案如此，其他政策也是如此。如果說其他人在忙著蓋高樓，那柯就是穩固的打地基，而且是在前任留下來的爛地上打。 於是在柯的執政下，負債變少了，發展案變乾淨了。然而這些都在深層，人民表面只會看到台北停滯了，拿到的錢變少了。卻不知道這種方式會讓社會穩健安全的進步，甚至有可能指數上升。但人民只會表揚蓋高樓的，不會稱讚打地基的，台灣政治就是這樣，認真踏實的永遠吃力不討好，工作、人生亦如是。 這次的台北市長辯論會，黃說她會無縫接軌，在其他候選人承諾蓋高樓，卻說不出材料經費哪裡來的時候，黃說地基會繼續蓋。我不敢保證她當選後會不會變質(莫忘EE當年演講也是振奮人心)，但這就是選擇，是要選未來式，還是現在進行式。同時也不可否認蔣的外貌氣勢談吐，不看內容的話，綜合上的確贏過了黃，就是個中規中矩的候選人，可能還會不小心吸到一些老人和迷妹的票。 最後投票也是重要的一環，大部分的深藍深綠基本盤都是中老年人，退休加上熟悉選舉，讓去投票對他們來說，就跟順路去公園散步一樣容易。 反之懂得思辯的年輕人，有的初入社會、有的經濟不允許返鄉只為投票、有的被骯髒的選情搞到放棄論政、有的被家人情勒、有的忙著工作…… 年輕人和老人的票數差距由此可見，諷刺的是，選出的政策都會由後代承受，大巨蛋崩塌不會害到他們，但多發錢可以爽到他們。 所以請年輕人不要害怕改變，一定要出來投票，雖然各自都只有一票，但只要相信彼此都會改變，共同踏出第一步，就可以凝聚成社會進步的一大步。