今天看到北投又有一名二年級的女童被割喉,
我看著新聞哭了很久,
我想著他會有多害怕,
或許他只是去上個廁所就準備出去找媽媽,
我也想著他媽媽是不是在校門口等著他,想著等等要帶著他去吃什麼,
迎接來的卻是這樣的憾事。

最讓我不能理解的是
"我失業很久,我找不到工作,所以我要對社會報仇"
這種理由來當作殺人的理由。

但這樣的人,總是會有人幫他們說話,
就如鄭傑的捷運事件來說,
有多少人把他擁戴成英雄,
當他被判死刑,我覺得是很應當的懲罰,
又有多少人提著"廢死刑,給他們一個機會"的口號,
來讓他逃避這件事情。

我或許對廢死聯盟不是深入的了解,
但他們說的他們也是人也有人權,
這樣的事情總是會讓我想著,
當他們殺人的時候,他們又有尊重別人的人權嗎?
他們拿著社會對不起他們的心態,
不經別人同意奪取別人的性命,
殘忍的奪走別人的人生跟為自己夢想努力的機會,
兇殘的奪走家人和他的相處機會,
他難到不該得到應當的懲罰嗎?

我不夠大愛,我做不了聖人,我反對廢死刑


而且我很想不負責任的說
當你氣的非想做點什麼的時候,
請你把刀對向你自己,
沒有任何人應該為了你犧牲他的一切。

熱門回應

39
實際上很多研究都指出廢死的國家在廢死前後犯罪率都沒啥變喔…
37
死刑確實無法降低犯罪,但卻能喝止犯罪????

好深澳我參不透...
31
同意 B12
大家可以試著想想
今天一個真心想殺人的人
會在殺人的時候想到自己之後會被判死刑嗎
殺人的同時已經呈現非理智現象
但是大家是用理智去推測他殺人的時候會想到死刑後果
所以才會覺得不要廢除死刑

另外,死刑到底是懲罰了犯人,遏阻了預謀犯,還是安慰了受害者的家屬?
我覺得下面這句話講得很好
”當一個人違反人性泯滅良知,
做出傷天害理的事情,
不能為了要懲罰或是報復,
而讓其他人也同樣違反人性泯滅良知。“

共 56 則回應

37
死刑確實無法降低犯罪,但卻能喝止犯罪????

好深澳我參不透...
1
可怕的事情,這幾年怎麼都這樣
6
B1 不懂
但是我相信死刑是可以降低犯罪的

MR.T
1
TO B1 B2
有點太氣,不知道要怎麼表達
先刪掉了 謝謝你們
5
對社會的憤怒支撐著你持刀揮向社會,
你卻沒有勇氣面對錯誤或懲罰

爛人。
14
不要講得好像廢死會造成一堆兇殺案一樣
你要搞清楚這麼多兇殺案發生時死刑都還存在好嗎?

b1
「死刑確實無法降低犯罪,但卻能喝止犯罪????」
你有發現你堅信的東西完全自相矛盾嗎?
12
B1 B6 原PO想表達的
應該是"死刑無法徹底阻止犯罪,但可以有效降低犯罪率"
死刑可以降低大部分的罪犯 犯罪的機率
但是有些(像 鄭捷 這種一心求死的) 卻還是會去犯罪

是這樣嗎? 原PO??

喔對了
我支持死刑
有些渣,真的該死

-A186
4
閉嘴,這種危急存亡時刻國家最需要的就是團結,唯有死刑才能將大家的民心聚在一起
5
幫小女孩加油 希望他可以好好的活下來
7
TO B7
我是這個想法
因為前陣子發生了不只一件兇殺案
也有人提著
台灣殺一個人兩個人也不會被判死刑
殺一個人又怎麼樣的心態

謝謝你
3
不管判刑多重
殺人就是不對的
39
實際上很多研究都指出廢死的國家在廢死前後犯罪率都沒啥變喔…
14
我還是認為 當一個人下手犯罪的時候
就已經等同放棄他身為人應該享有的部份權利
尤其是像殺人這麼嚴重的罪 而且還是無差別式的犯案
應該形同放棄他作為人而能夠享有的人權
他不把別人當人看 不把別人的命當命看
為什麼能夠要求其他人把他當人看 把他的命當命看?
人權至高無上與生俱來不可侵犯不可抹滅
但僅限於他還稱的上是個人的情況吧?
31
同意 B12
大家可以試著想想
今天一個真心想殺人的人
會在殺人的時候想到自己之後會被判死刑嗎
殺人的同時已經呈現非理智現象
但是大家是用理智去推測他殺人的時候會想到死刑後果
所以才會覺得不要廢除死刑

另外,死刑到底是懲罰了犯人,遏阻了預謀犯,還是安慰了受害者的家屬?
我覺得下面這句話講得很好
”當一個人違反人性泯滅良知,
做出傷天害理的事情,
不能為了要懲罰或是報復,
而讓其他人也同樣違反人性泯滅良知。“
7
嘿~當他們做了這些事的當下就已經不配被當作人了!
如果是很久以前,看到怪獸被殺所有人都會喝采吧~
那為什麼現在還有人要為怪獸護航呢?
這些怪獸只是剛好長的像人罷了,可是本質還是怪獸啊

8
反對廢死刑!!
這種會找小孩子下手的人最惡劣
老實說我真的不覺得這種人如果以後放出來會悔改
這種人就直接槍斃就好了!
說什麼加害者有人權,那被害者的人權呢?
超過10公分的傷欸,10公分都已經快跟我的脖子差不多了更何況是小女孩的脖子!!
你自己人生不如意憑什麼拉別人陪葬!!
這種人就算留下來對社會也沒什麼幫助,無期徒刑還要浪費納稅人的錢來養他
我呸!
13
我覺得死刑不能降低犯罪誒
我想法比較極端比較變態
認為應該折磨兇手,喝阻犯罪
舉例失去小孩的痛苦
不是單單看著兇手死去才能彌補的
如果我是爸媽
我要他感受的是刻骨銘心的痛
如果不能殺害他的孩子
我也要他千刀萬剮
不得好死。

世新珍娜
4
B17 這是一個出死帽的凶狠珍娜XDDD

哈哈我支持死刑
但是執行死刑前
真的需要先處以極刑

-A186
2
別忘了疊書,那是我的好朋友<3

世新珍娜
3
B12 要知道每個民族的特性不同
「華人」的民族性就是欠管 有死刑都如此肆無忌憚了 那廢除死刑呢?
我今天失業 我去割喉 沒死刑真棒 全民養我
我今天失戀 我去XX幹嘛幹嘛 沒死刑真棒 全民養我
......等族繁不及備載

民族性不同 同樣的論點套用就會有不同的結果
5
1.你這是種族主義的邏輯
2.何況華人根本不是民族
1
B21 雖然我認同你說的
可是 B20說的
只要把華人換成台灣人
欠管改成奴性堅強
就是現在的台灣現況

-A186
1
呃 應該說他用詞欠佳吧
講精確點 這叫國情不同
3
可惜台灣沒極刑

就算有死刑目前也是擺好看 等哪位法務部長再上任 才來准個死刑炒炒話題

有死刑的台灣社會都已經這樣了? 不懂那些喊廢死的是還活在哪個遠古時代自我大同
11
傻子,死刑是用來拯救民調的,不是拿來執行正義的。只要民調一天沒有危機,死刑犯就永遠不會死。
10
廢除死刑,引進鞭刑代替
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
支持死刑,但可能我比較殘暴 我認為槍斃了結殺人犯的命太簡單了 希望有更痛苦的
3
我支持死刑,並不是因為認為有死刑會降低犯罪率
我是以被害親屬的角度想,自己的親人被無故殺死,但犯人卻只是判無期徒刑(如果有假釋可能十幾年後會放出來)
摯愛的親人死了,再也沒有機會享受生命,但犯人卻能繼續享受社會資源,我想,家屬大多都無法接受吧……

當然,什麼樣的人要受到死刑這點值得討論,死刑的確有些爭議處(比如江國慶)但是,我覺得有些社會敗類(比如這次割喉案)真的不知道活著幹嘛……
2
對他自己報仇就夠了
套句話 別拿別人的血來暖自己
6
廢死刑 用鞭刑
才對
最憤怒的行為是他對無辜且手無寸鐵的小孩


還有 如果說因為尊重生命所以不執行死刑
那受傷的無辜人士都不需要被尊重?
殺人的人是命 被砍倒霉活該嗎…
真心不理解



4
死刑當然能降低犯罪率啊,因為那個人魔這輩子永遠無法犯案嘍^_^

支持死刑
4
個人支持死刑😡
一個可愛的,單純的小妹妹
那個壞人因為無言的理由,隨便找個人出氣
真的很讓人氣憤……
2
兇殺案的確是在死刑存在的時候發生
不過死刑存在至今執行過幾次? 遏止的效用不大 因為沒多少人因為殺人而付出代價

有多少死刑犯還在牢裡花著我們的稅金來養他們 這是哪裡來的邏輯

人權…… 幫殺人的人爭取人權 這是什麼心態?

一槍斃命的痛苦絕對比當初被害人的痛苦還要小上千萬倍

殺人者不用償命 還有免費牢飯吃 有個遮風避雨的地方住 殺了人比街友過的還舒服 這就是臺灣?

4
殺人魔的想法我都可以理解
之前我差一步就要犯案了
我看死刑真的有ㄧ點用
至少可以抑制我這種病態卻怕死的廢物

另外原po 不用跟我們講理智人性
我們不是沒有 就是很少
發作的時候真的是沒在管的啦
雖然我最後還是自己克制住了
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
6
如果今天廢死通過了
而我的家人 我所重視的人 被一個殺人魔殺了
我會因為這樣出手報復那個殺人魔

因為今天國家沒辦法給我一個公道

今天支持廢死的人一直堅持要理性
但如果凡事都可以這麽理性看待
那人類跟機器有什麼兩樣
一直為殺人犯考慮 思考可能被濫用的法律
但你們考慮過家屬的心情 被害者的心情嗎?
3
為了避免因誤判殺錯人所以我支持廢死
如果你明知自己是清白的卻被誤會?
如果今天誤殺了一個抓錯的可憐人?
像今天的這個新聞和鄭捷 我不覺得有教化的可能 也不想管他們的人權 就直接無期徒刑 永遠不能假釋吧(但台灣目前好像還沒有這種刑罰?)

3
我不知道能不能遏止犯罪
但是我想,他勢必要為自己的罪承擔應該承擔的事情
讓別人經歷過的傷害與害怕,唯有讓他經歷,他才能體會吧==
1
支持鞭刑
覺得才能嚇到這些人
2
額,我其實沒有特別支持或反對死刑,因為實在太無解,不過我覺得與其在最後解決怪物們,更應該努力的方向是如何不養出這些怪物。

但當我想殺人的時候,基本上我不在乎我之後會受到什麼懲罰,跟某樓的世新同學說的差不多,發狂的狀態下什麼都不重要了,撇除那些我真的不懂的人格變態犯罪者(嗯對其實我覺得臺灣的都還不到喪心病狂,殺人只為娛樂的),這種心理狀態其實跟自殺的心理狀態很類似。

不過我是從自我經驗出發,誤差應該蠻大的,看看就好。
5
廢除死刑,支持極刑
0
殺人償命太便宜囉
應該用剩下的人生 償還過錯
4
我想知道
請問支持廢死的人,有什麼比死刑更合適又能真的懲罰到那些罪犯,讓他們罪有應得的方法嗎?
(非戰,我真的想知道
其實死刑不是重點,而是大家想讓那些人受到懲罰)
7
我支持廢死喔~
但條件是性侵猥褻犯直接閹掉(不是化學閹割喔)
然後那些重刑犯在服刑期間
每天照三餐鞭刑
刑期多久 每次就鞭幾下

這樣我就支持廢死喔~
4
死刑可能不能降低或遏止犯罪但可以保證這個人沒有機會再犯第二次
0
B42
覺得應該讓極刑出現
既然無故剝奪他人生存權
就得付出代價啊
0
支持死刑
8
小妹我也算是經歷鄭捷事件的吧
只是我不是在他的那班死亡列車上
我只是剛剛好也在同一個時間
從另一個方向來到江子翠站趕著打工
先說我是一個即使內心害怕到發抖
也不太會表現出自己很害怕的人
但是當我走出列車看見
對面的車燈暗了 沒有人
月臺地板上有人躺著
有不尋常的血跡
警察的對講機不斷有聲音
我似乎聽到嫌犯還未抓到的幾個字
看著許多人倉皇逃離
我覺得很不安於是快速來到刷票口
看到一個男生目光呆滯地坐在一旁
有許多警察圍著他
後來我才知道 他就是鄭捷
知道我走出出口走到打工的店家
一路上都還是可以看到有人受傷
心中的恐懼越來越大
那天下班我連走進捷運站退票都需要人陪
甚至有一陣子心裡都很害怕
聽到旁邊的人討論這件事都會發抖起雞皮疙瘩
睡不好做惡夢 時不時就會被一點小聲音嚇到

我雖然不在那班列車上
但是我也是受到很大很大的驚嚇
更別說在車上的人 被傷害的人 受害者家屬
他帶給這麼多人這麼大的傷害
憑什麼他可以睡安穩覺
憑什麼他可以在牢裡受到保護好好地活著
那些受害的人難道刺是活該?
我覺得本來就該為自己犯的錯付出代價
沒有什麼好廢死的

2
有些人就是有病
那就算了 還去砍殺無辜的人。
其實我不瞭解到底為什麼要廢死
的確 死刑的存在不一定能喝止一樣的事再發生
的確 很加害人死了也不一定安慰被害人家屬
但是我會說 要是我是家屬
我絕對會認為死刑對我而言會是一個交代
也許生命回不來也許我還會悲傷
但我絕對哭到眼瞎也要看著人渣付出代價
很抱歉 無法像 支持廢死的人一樣大愛
一樣的那麼文明





回應...