我個人認為希特勒無庸置疑的是反派惡魔，但還是有些話值得深思 1我建議你還是去打仗別去愛了。因為在戰爭里不是死便是活。但是在愛里，你既死不了也活不好。 2不能用和平取得的東西，就用拳頭來取。 3我們的鬥爭只可能有兩種結果：要麼敵人踏著我們的屍體過去，要麼我們踏著敵人的屍體過去。 4別人欺辱我們，哪怕是最弱小的民族也來踐踏我們，我們只會叫著：「我們表示強烈的憤慨和抗議」，這樣的人，是沒有骨頭的！這樣的人，是低賤的！我們應該用大炮地震耳欲聾聲讓敵人顫抖！我們應該碾壓他們的尊嚴、生命，讓他們知道我們不是一群只知道抗議的懦夫！ 5國家的安全不能寄託於別人的恩賜上，歷史總是在軍刀上前進，這個世界就 是弱肉強食的世界。要生存、要尊嚴、要自由、就需要有強大的軍備！ 6一個只懂得抗議的國家，是一個沒有骨頭的國家！一個只懂得抗議的政府，是一個沒有骨頭的政府！當我們的尊嚴、領土、生存的空間都遭受踐踏的時候，還不知羞恥地抗議的政府，我們是不需要的！你們最後也會拋棄它們的！」 7對敵人來說沒有什麼地方比墳墓更好了。 國家權利受侵犯要想辦法奪回應有的權利，而不是無能的抗議這話沒錯。但國與國只有零和博弈，必需動用武力打敗所以敵人，因為如此希特勒不斷發動戰爭，不懂得收手，最終害死自己，人與人國與國必然有競爭，但也有合作，人類能有現在的成就不就是靠合作，如果只剩競爭許多事情無法完成，人類將因戰爭打鬥不斷內耗 1: 集體利益優先於個體利益。 2:我們的思想宣傳必須是人民群眾喜歡的, 而且還能讓最愚蠢的人也能一聽就明白。 3:士兵不要思想，有領袖替他們思想。 4:民眾不思考就是政府的福氣。 可以看出希特勒的理想，是所有人都怪怪聽他的，不能有自己的想法，這點和史達林毛澤東這樣獨裁者一樣，不可否認短時間能爆發強的的凝聚力，但容不下其他意見的領修做錯事也沒人糾正，往往釀成重大悲劇，更不要說，社會要進步就是要不斷的省思改進，要有人能自由發揮創新，蘇聯和改革開放前的中國就是最好的反面教材 1.同情弱者是對大自然最大的不敬。 2.強者必須統治弱者，只有天生的弱者才會認為這是殘酷的。 3:憐憫是一種原罪。憐憫弱者是違背自然的事。 可以看出希特勒是標準的社會達爾文主義者，極烈的社會達爾文主義，最後估計演變為資本家地主無情剝削勞工，對社會顯然有害，最終只產生無數的社會對立，而且上層人日子過好好不想創新，下層日沒資源創新 但適當的社會達爾文還是有必要，理想應該是，適當公平競爭讓不是頂端但有能力人，透過努力也能爬上頂端，但又不能過度否則演變為內卷 西方白左那樣不分是非，的幫助些懶惰，對社會無貢獻的弱者，黑人可以用更低的分數上大學，只會讓真正用能力奉獻的人得不到資源，大量的錢花費在對社會毫無貢獻的弱者 另外如今人類已經不是能力強的人生的多，政府應該透過法規鼓勵能力好的人多生，差的少生，確保人類基因是在向前，能培養更優秀的下一代 1:在上帝和世界面前，總是強者有權利貫徹他的意志。 2:這個世界沒有正義與邪惡，沒有好與壞，被稱為「好」的是那些實力強的人。 3:勝者為王，敗者為寇。我知道明天全世界的人都會因為我戰敗而責備我， 但那又有什麼呢? 這些話完全沒錯，歷史就是勝利者寫的，宣傳教育機器掌握在強者上，為何人類的命遠比動物值錢，殺人犯法殺動物不犯法，因為人類是強者什麼是正義人類說的算， 1:一個女人如果肯拿吃飯的錢用來化妝，那麼一定有人願意請她吃飯。 2:女人的智力是毫無用處的 蘇聯提倡男女平等所以能有效利用女性提供勞動力，希特勒物化女性，女性無法在後方生產武器，間接造成德國後勤供應能力比不上蘇聯，最終希特勒戰敗 1:消滅一個民族，首先要瓦解它的文化；瓦解它的文化，首先消滅它所承載的語言；消滅這種語言，就要從先從他們的學校下手。 2:動員民眾不能用愛要用仇恨 3:謊要撒的大，要儘可能簡單，不斷的重複，群眾早晚會相信。 這話完全沒錯，世上所有政府，都是這樣幹