這東西是今天看到的...
如果通過了,是不是意味著只要還是個員工
所有的實質創作人皆為僱用你的人(?)
感覺很嚴重欸....

共 7 則回應

0
一人公司將會盛行?
0
想問 如果自己是有跟出版社簽約的作家
那創作出作品的著作權都算是出版社的嗎?
希望有法律專長的大大幫忙解惑
1
如果有簽契約,那創作人還是可以是原作者

但如果沒有簽的話等於默許...

有點像是研發單位,所有研發成果都屬於公司一樣

不過真的要避開這條法保有著作權,應該還是可以用契約來避掉

B2 原本的話因為著作權屬於作者,所以要看作者有沒有賣斷,但現在這個法一通過,如果作者是屬於出版社簽約作者,不用賣斷這本書就是出版社的了
2
B3 謝謝你的回答
我擔心的事真的要成真了......
0
那個連結的漫畫
根本是錯得吧.......
2
我覺得很大的問題是出在第三張第二節第十三條、第十四條以法令明訂「著作人格權是可以轉讓的」
具體來說,沒有這一條時,老闆無論如何都不能主張受雇人的作品是他的創作
現在有了這一條,老闆就可以在契約上要求受雇者(創作者)轉讓著作人格權給他
也就是老闆可以拿著員工的作品說那是他做的
並且恣意修改妄為
當然受雇者可以在簽訂契約的時候不同意轉讓著作人格權、不爽就不要合作
但以台灣現狀來說
大家覺得會說「不爽就不要合作」的人會是那些老闆還是這些藝術工作者呢?
我甚至還想到在這種環境之下
藝術創作也許會淪為削價競爭
先從願意放棄著作權、演變到願意低價求合作
好啦也許是我想太多
但我真心認為僅管有些藝術創作者不在乎著作權最後轉讓給誰
但每個藝術創作者創作的東西打從一開始就該屬於他們的
0
B6 你說的這個讓我想到之前DCARD板上有人的打工問題~"~..
馬上回應搶第 8 樓...
回應...