我從來不是反對進口雞蛋，是反對超思掃貨！
這幾天塔綠班一直洗，說沒有進口雞蛋會怎樣怎樣又怎樣，顯然是在偷換概念
根本沒有人反對進口雞蛋
缺蛋就從國外買，乃是很基本的邏輯
問題出在於為什麼會讓一間資本額只有50萬，風險承擔能力顯然很弱的公司拿到60%的進口份額？中間的採購跟招標是否公開透明？
這就像是班上開班會，決定要訂做班服
結果班長根本沒有開班會讓大家比價，就直接拿著班費去找了自己親戚的家庭小作坊來做班服，價格還賊貴，就問有誰能服氣？
今天超思是有限責任公司，也就是說除非有特殊事由，否則他們出事了，最多就是賠資本額的50萬，他們只扛得起50萬，但政府卻很放心地讓他們做好幾億的雞蛋進口業務？
而且為什麼要從禽流感疫區的巴西進口雞蛋？不怕國內的雞生病死掉嗎？
再來，為什麼政府要一直幫私人企業解釋？你委託他們做事，他們沒做好，你該做的是求償不是護航吧？
今天政府說詞一變再變，雞蛋從塗蠟變成包膜後來又變成噴膜，再來是不是要上色組裝順便加個蝕刻片？你這是組模型還是保存雞蛋啊？
而且為什麼雞蛋都過期了，政府還要硬凹？就是保存有問題啊！
最後，台農把保存期限改成那樣到底是誰下的令？
是政府惡意隱瞞，沒告訴台農這批雞蛋已經在海上冷藏漂了三個月，解凍之後要趕快處理掉？
還是一開始叫台農把有效期限定在洗選後一個月的就是政府？
無論是哪種，都是政府一手製造出的食安危機！
