黃國昌老師你真的這麼討厭吳乃仁嗎?

國立臺灣大學
黃國昌老師的連連看第二集,想請教黃國昌老師: 吳乃仁何時判刑確定? 2014年3月 背信罪9個月。 黃國昌老師在記者會上對吳乃仁賤賣台糖土地咬牙切齒。 請問您2016及2020是否支持民進黨的正副總統候選人? 賴清德當時就是2020的副總統候選人 照您現在的邏輯,賴清德要對吳乃仁的案子負責退選, 那您2020年頭的應該是韓國瑜、宋楚瑜、或廢票。 因為您的主張是賴清德要退出政壇, 但您當時,是拍影片支持蔡英文連任。 很多人看到吳乃仁判刑很高潮,以為是什麼大貪官, 抓到了,賴清德政治生命挺貪官。 2013年法院判刑洪奇昌、吳乃仁有罪定讞後, 賴清德與林濁水等人,召開記者會,講述的是司法不公,沒有採信對兩人有利證據,所以才講出他以政治生命擔保兩人人格清白的話,並不是在法院判決定讞前講這句話,一堆人以為賴在跟法院對賭。 如果按照現在風向的邏輯,賴在判決定讞後講這句話,就是開完記者會要退出政壇啊,但他明明就不是這個意思。 後來該案判決定讞後,因洪提出新事證才又開啟再審,最後經再審,2014年同案的牽線人洪奇昌無罪,吳乃仁減刑到9個月。 法界都知道,已定讞的案子要開啟再審非常的困難。 本案關鍵在於台糖土地當時到底有沒有「只租不賣」的問題,經反覆審判過程,取決法官對吳提示證據的不採信,不能否認當年有其爭議性。 更何況案發在2002-2003吳乃仁當台糖董事長時期。都已經20年前,你民眾黨、國民黨眼前,就有已被起訴的還在當市長、縣長、選立委的,怎麼不一起來聊聊呢? 再來,黃國昌說吳乃仁不賠償1.6億元,還在上酒店花天酒地,來看看時序: 2014年8月16日臺灣高等法院臺中分院民事判決免賠: 吳乃仁不須賠償台糖公司。高等法院綜合雙方說詞及調查認為,爭議土地沒有「只租不賣」之限制、該土地轉租為售確實有正當經營決策考量、該土地公開標售於董事會討論無隱匿報價之重大訊息情事、該土地估價及核定底價均難認有低估之情事。 2017年 吳乃仁被拍到上酒店。請問台糖民事官司沒有定讞,為什麼不能有娛樂消費? 2018年 吳乃仁退出民進黨,同年民事判賠1.18億元才定讞。吳刑事上有罪責,民事要脫身當然很難。 2021年吳乃仁兩棟房子法拍用來賠償該案,也早就離開民進黨退出政壇。 到底為什麼一個判刑9個月的歷史人物,可以被拿來炒作打擊賴清德? 你黃國昌這麼高道德標準,一個2014年就定讞的案子, 你2016及2020在支持哪一黨總統副總統候選人? 你有臉出來現在大咆哮吳乃仁、賴清德? 我們來複習2020年的黃國昌:
LikeAngryHaha
9
60 comments