--更- @B12 直球對決 你的影片 1:16:40 處 https://youtu.be/iZOZPJzl2bM 你的影片中柯是講：「她説，在臺灣的政治人物，在中國的標準來看，柯文哲是最可靠的」 葛來儀元話是啥？ "我的感覺是，比起其他兩人，他們(北京) 比較願意『支持』柯文哲" 他超譯了啥? 比較願意支持柯文哲 => 最可靠的 范琪斐 超譯了啥? 她説，在臺灣的政治人物，在中國的標準來看，柯文哲是最可靠的 => "你說葛來儀說我是最適合代表台灣去跟美國跟中國溝通的人" 請問這是柯文哲超譯了葛來儀的話，還是范琪斐超譯了柯文哲的話? 就我的想法，葛說"比起其他兩人，北京(或說中國)比較願意支持柯文哲" 但問題是總統就三個人選啊，這樣說成"最可靠的"，有超譯嗎? 柯"從頭到尾的言論" "並沒有" 提到"葛來儀說我是最適合代表台灣去跟美國跟中國溝通的人" 我覺得超譯的人是范，不是柯，做媒體人應該要有基本的識讀能力，而不是把別人沒講的話誤聽或誤解成你自己以為的樣子 22:34

范: "主席你後來在接受訪問的時候，你就說 "葛來儀說我是最適合代表台灣去跟美國跟中國溝通的人"" 柯: 我是這樣講嗎? 我是跟美國跟中國都可以溝通的人 范: "你說葛來儀說" 23:15 范: "可是你不可以講，你說葛來儀這樣說" 幹!!! 柯從頭到尾都沒有說 "我說葛來儀說"，證據在下面 26:69

范阿姨太噁心了吧，到底憑什麼把柯P沒講過的話，塞到他的嘴裡，然後再把它扣上超譯的帽子? 你要立場偏頗OK，但是可以噁心人噁心成這樣? 都不用查證，然後用一個捏造、未發生的事件，給別人公然扣帽子? @