(更) 我覺得不能投柯的三個理由

國立清華大學
辯論會逐字稿:
我大概想講的都已經講得差不多了,感謝整合資訊。然後北市市長我是投柯跟黃珊珊,這篇主要是覺得對於總統大位,我認為柯不適任的部分。 由於留言真的太多,相關影片跟文章我會再去慢慢看,就無法即時繼續回應了。 這篇文章本來就是旨在討論,不在說服(當然想拉票不過沒拉到也沒關係),能夠依照自己立場去選擇不同的人,尊重與自己立場不同的人,這就是民主的真諦,台灣確切地在進步當中。 以下資訊想提供 1.疫苗案,已經偵結查無不法。阻擋疫苗的,是中共政權。而疫情這次我認為民進黨跟他國比起來是有很好的處理。 當初的SARS事件台灣氣氛如何肅殺,和平醫院封館事件,我才小六,還記得每天上學要量體溫,在恐懼當中度過。但能理解沒度過那段期間的人無法感同身受。(當時也是國民黨執政時期)
2.台股問題,確實跟大盤有關,我舉例也許失當,但國民黨八年民進黨八年都度過的我親身體驗的狀態,有人無法感同身受,我表示尊重。每個人立場本來就不一樣。 沒被雷過的人想換黨做看看是可理解…但被雷過就知道不同黨執政差異有多大,真的會怕,不然怎麼會有太陽花抗爭事件。(而且國民黨68年國會過半,卻沒被要求過說「國會過半怎麼都沒在做事,民進黨才八年過半就被罵到狗血淋頭」) 3.台灣並沒有很好被打下來,我不知道這是不是因為中共有什麼「24小時解放台灣」的說法導致有人有錯誤認知,台灣地理位置本來就是易守難攻,如果不堅定立場,反而過度去做經濟合作,那才是放棄優勢轉而被對方漸統。
4.當然,如果有適度合作是好的,但對於中共的挑釁,不斷軍機繞台,試射飛彈,我們沒有權力生氣嗎?我們還要說彼此是好朋友嗎?不用騙人了,中共已經說了,九二共識就是「兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」...沒有什麼中華民國就不是台獨這樣的說法。當你覺得民進黨在「挑釁」中共的時候,請先看看他們都在做什麼吧... [告台灣同胞書40週年 習近平談話全文]
5.我平常訂閱的是關鍵評論網,報導者(推薦大家可以定期定額支持他們)沃草,三民自我沒在看別再問我感想了😅,但我確實不滿之前粉專綠營側翼網軍到處敗好感的行為。藍綠白都有網軍,這真的依靠大家多討論多排毒,現在的資訊發達真的有很多很好的媒體可以訂閱 6. 關於民進黨的政績,像是打房,實價登錄,退稅,補助,前瞻,外商資金以及台商資金來台,尤其藝術產業等等都是蠻有感的。而打房力道不夠大,警消問題,醫護問題,物價問題,能源問題尚未解決。但國民黨68年來國會過半,以前政黨輪替也是朝小野大,民進黨這8年才開始能推動一些計畫,並沒有大家想像中八年就能解決幾十年的問題。我願意再給民進黨時間。
--- (文末有附上參考新聞,如內容有誤請幫勘誤) Dcard 和 PTT 是支持柯的大本營 在這邊發文其實蠻忐忑的怕自己被嘴到歪掉 XD 現在支持綠營的都在 Thread 取暖當中 但我知道我們如果有更多人願意突破同溫層 就越能有機會達成共識 或是即使不認同,也能理解對方的想法 所以我想嘗試在這邊說自己的想法 首先,我認為不同立場的人 本來就會支持不同的人 這沒有什麼對錯 譬如我如果年輕十年,我也會支持柯 因為社宅對年輕人很有幫助 但我現在三十歲,身邊的人都買房了 所以綠營實施的禁止紅單,2年內賣房將課45%,以及實價登錄我是很有感的 那既然我們各自有各自的取捨 為何會想呼籲大家不要投柯? 1.柯親藍,而國民黨治國不可信賴 柯在組聯合內閣的成員上,偏好國民黨 [1],而且對於韓國瑜相當支持,甚至如果韓當立法院院長他也覺得可以 [2]。 政治立場上,他能夠因為需要國民黨的資源,一邊說著「我們立場不同」一邊又跟藍合作。一邊把很多綠營有在執行當中的政策拿出來講,說自己絕對沒有支持統一,卻說親中的國民黨是內閣主力,而非本土民進黨,如何讓人民相信他能堅守台灣的立場? 當初馬政府八年治國,是台灣人民痛苦黑暗的時期。22k,木炭實名制(修正,自殺率並沒有上升,只是因為木炭比例高。此為錯誤資訊),一大堆中國觀光客把台灣擠得水泄不通,其中很多沒素質的觀光客吵鬧且製造髒亂,陳雲林事件台灣人舉中華民國國旗被毆打。 民進黨八年執政,疫情跟他國比起來穩定,台股指數上升,各國觀光客變多,許多身邊三四十歲中生代都買房了,怎麼可能藍綠一樣爛。 而柯說自己不支持統一,但居然親藍不親綠? 2.利用民進黨禮讓上位,卻反而說民進黨利用他 當初民進黨與柯合作,是因為民進黨認為柯是進步的力量,也有談好合作輔選 [3]。柯卻在本次第三輪政見發表會,反酸民進黨「利用」他輔選,利用完畢還拋棄柯 [4]。 但看看柯,為了拿取資源而跟理念不同的國民黨藍白合,看來以前也只是利用民進黨上位。稱自己和國民黨理念根本不同,卻還與之合作,又說可以以國民黨為主力,可謂之投機份子。 這樣立場搖擺,如何能治理國家? 能夠為了自身資源去跟藍合作,跟韓國瑜友好,又還有什麼判斷力? 3.說自己可以親中又親美,還說對中國方式國民黨比民進黨好 柯批評過小英的親美抗中路線 [5],認為台灣應該要跟中美都好 [6],還表示過國民黨跟中共有好才正確 [7]。 雖然大家都說,小孩子才做選擇。 但抱歉,國際情勢真的沒有在讓你兩面討好牆頭草。 如果你要親美,買軍購,那中共絕對不爽。 如果你要親中,想要他們開心,那勢必要有經濟合作。 國民黨已經示範了當初台灣觀光業傾中有多慘,中共一不爽就禁止陸客來台,台灣觀光業倒的倒,只能跪舔中共不然得不到好處。陳雲林來台,台灣人因為舉國旗被毆打,而舉五星旗的統促黨沒事。 這樣惡霸的中共政權,到底要如何「好好相處」? 如果你要跟胖虎當好朋友,就只能當他小弟,聽話,才有和平才不欺負你,之後再要求你要經濟依賴他,讓他滲透,蠶食鯨吞 PUA 你,最後再也沒辦法站著只能跪著。這樣的朋友你真的要? 然後認為自己中立又客觀的柯,居然認為民進黨是在挑釁中共,讓台海更不安定?這不是完全搞錯方向了嗎...裴洛西訪台中共就不爽,中共就是能夠為了這點小事毫無理由生氣的惡霸國家,隨便都能辱華,說到底我們中華民國的存在本身就是在「挑釁」在「台獨」啊... 以上是我認為不能投柯的理由,柯做市長是有在做事,但沒有好到我認為他能夠當總統。而民進黨雖然在許多政策上不如預期,但整體而言我認為治國能力優於在野黨。希望大家能理性討論。 來源: [1]
在現階段,如果我們組聯合內閣,國民黨一定是最大的主力,並非阻力,但也不需要說一個政府上來,然後所有另外一黨一個都不准拉進來,這也不對。「其實我也非常清楚,主要是國民黨,有一些民眾黨,但是你不能說整個政府裡面一個民進黨都沒有,不准他進來,我不認為這是一個健康的政治。」 [2]
至於韓適合當院長嗎?柯拿前立法院長王金平比較說:「他比王金平可靠多了,至少不會變來變去,王金平叫做政壇老仙角(老先覺)、叫『喬王』,韓沒那麼會喬,要講的話,韓還比較質樸一點。」 [3]
有關輔選市議員,柯表示,他也會幫其他黨籍的市議員參選人站台,民進黨不會干涉;但碰到同一區、不同黨籍市議員競爭時,這種方法是否矛盾?柯指出,採優先輔選民進黨的方式,「在可以當選的原則之下,他們不干涉我去輔選其他市議員,但這是原則,細節授權台北市黨部再跟我們協調。」 [4]
[5]
台北市長柯文哲連日來數度批評總統蔡英文目前的「親美抗中」路線不是很正確,對此,蔡英文今(14)日指出,台灣這幾年在處理兩岸事務的時候都非常謹慎,從來都不是挑釁者。不過柯文哲似乎嗆總統嗆上癮了,今被問及該議題,他表示「台灣不是(挑釁者),只有她是。」 [6]
他說,台灣是世界的台灣,對於能夠協助我們跨進世界的朋友都應張開雙手歡迎。但柯也說,台灣要保持自己的主體性,我們和美日交好,卻不必與中國交惡。台灣應該左右逢源,而不是左右為難。 [7]
柯文哲批評,民進黨對美國的態度是「喜歡」,對中國的態度卻是「每天修理你」;而國民黨雖然「還可以」,但美方對國民黨也不是非常信任。
LikeHaha
91
893 comments