民眾黨側翼《黑色之聲》連黃子佼買兒少偷拍性影像也能扯政治罵台派?

我不想幫這個粉專增加點閱率,所以我直接簡述一下他發文內容: #把妹編說他覺得黃子佼敗在沒有加入台派,如果有加入就不會因為購買偷拍的兒少性影像而被媒體瘋狂撻伐。 然後他發梗圖諷刺台派在去年炎亞綸被前任耀樂提告時沒有出來撻伐,所以台派是一堆雙標的偽善者。 讓我來解析這個粉專把大腦當大腸用的類比有多可笑: 炎亞綸被耀樂提告的罪名總共四項:「強制性交罪」、「妨害秘密罪(偷拍)」、「製造少年為性交行為之電子訊號罪」和「意圖散布而持有少年性影像罪」。其中強制性交跟偷拍在士林地院審理後已確定不起訴,意思就是說炎亞綸沒有違反耀樂意願強制性交,而拍攝性影像也是耀樂知情下拍的而非偷拍。 有問題的是「製造少年為性交行為之電子訊號罪」和「意圖散布而持有少年性影像罪」這兩條,即便是為了增加情趣助興,性行為對象如果未滿十八歲,就是不能拍攝,更不能轉傳給別人,不過因為炎亞綸跟耀樂達成和解,所以最後應該很大機率會判緩刑。
炎亞綸有偷拍嗎?沒有。 黃子佼雖然沒有自己偷拍,但他付錢成為偷拍網站高級會員,購買七部未成年的偷拍性影像。 炎亞綸有把性影像拿來盈利嗎?沒有。 黃子佼花錢買未成年違法偷拍的性影像,這件事本身就是在贊助犯罪,結果只會讓有心人為了利益去偷拍更多未成年性影像,因此必然會製造更多未成年受害者,而這些受害者一輩子都必須活在夢靨裡面。 明明是兩件危害程度相差甚遠的事情,我真的不懂這個滿腦子政治、無法就事論事又把大腦當成大腸用的側翼粉專在講什麼鬼話,發文動機是想護航黃子佼贊助偷拍未成年性影像的犯罪行為?還是只因為炎亞綸的立場挺台灣就要撻伐?又或是只想找個理由攻擊民進黨?總之如果小草認同他這篇而不切割撻伐的話,以後請別在用「科學理性務實」和「跳脫藍綠惡鬥」的這些鬼話包裝自己,雖說其實這個包裝除了民眾黨同溫層以外,早就沒多少人信了!常常指控藍綠惡鬥充滿仇恨,結果這個側翼粉專天天在餵養訂閱者仇恨特定政黨和政治立場,而且是完全不講邏輯道理的那種,我都懷疑他是不是在瞧不起民眾黨支持者的智商,為什麼這種把大腦當大腸用的文章都敢發?
愛心
森77
7
78
全部留言