這個提案的用意是候選人須"自證Qualified"
執行方式要有"公開網站"及"統一的格式"讓候選人提證明
至於格式怎麼設計才能使候選人的證明簡單有效
是個很值得花時間討論的問題
我寫些想法歡迎留言討論很高興大家有興趣
首先
1. 假設候選人跳票或只小部分完成政見
倒底是執行不力或是過程受到杯葛及阻撓?
2. 較長遠的計畫其實很難在任內看到明顯的成效，
假設這個計畫在繼任者的任內完成到底算誰的？
初步想法針對1.因為立院存在協商的機制
如果是對全台灣有益的法案 理論上大家的共識度其實高
只是卡在不同顏色提出的版本有些不一樣
最後協商成功用兩方協調版本通過,兩方的完成度都是100%
這樣可以鼔勵政黨分議題合作
協商不成功最後通過某一方版本就是一個100%其他方可以宣稱99%
得99%的人可以用100字以內解釋差的這1%是什麼
下次選舉我看完對這1%的說明, 如果覺得重要我可能會改投另一邊
如果不幸被擱置了表示就連協商出一個版本都辦不到
有花時間協商可以填60%
沒有花時間協商沒有足夠人出席的填0%
(只是舉例歡迎大家繼續留言討論)
針對2.長期計畫自然有數個milestones
候選人一任只能完成其中一到數個milestones是很自然的事
可以也只能針對自已任內的milestone寫完成度
還未完成的milestones也要列出, 若我覺得換人可能會爛掉
我就會多考慮讓同一人連任
這樣寫也可以避免成果被繼任者收割
當然有可能最後證明了"政治人物真的都努力實現了其政見"
只是做的事和方式不被另一群人認同
選民的立場跟素質還是最終決定選舉結果
那就不是這個小小的提案可以一次就cover的問題
不過選民的立場跟素質其實跟他所能接收到的資訊有關
大部分人應該都跟我一樣
平日大部分時間都花在努力生活
只有選舉期間才稍微仔細一點看各候選人的政見和表現
但不可能所有顏色的新聞都看完而且斷章取義的太多了
給政治人物一個地方整理自己的懶人包而且看看並列的對手的整理
至少我會覺得省力許多
如果你看到這裡也有一樣想法
或只是想要看看戯看這提案接下來會怎樣
就請按下附議並轉發出去
就算當笑話輕鬆轉發也很好喔我不在意
只要7月初之前能讓更多的人看見並收集到5000個附議 (不然就沒有然後了....)謝謝大家
======
1.有部分朋友反應在認證時遇到問題
此時請改成"先認證手機"再認證E-mail
2.若之前已使用過這平台附議過
但不記得用的是哪一個E-mail address
填入新的E-mail結果看到跳出提示說手機所對應的email和之前的不同
要你再確認一下
就按確認即可
======
系列文章:
你有沒有看新聞看到一口氣吞不下, 很想做些什麼的時候?那個傻子的提案是什麼?若你希望有一天可以指著選舉公報上新增的"過往政見完成度"欄位對你的孩子說...
