原本想放在法律人版的，但我想有一定社會地位和閱歷的人，可能都有親身經歷過相同的經驗，我第一次去私人招待所，就看過主人介紹法界人士在招待所喝酒，當時還不懂，但回顧後可見事情的普遍性，所以我想放在時事版，讓更多人知道，也許能幫忙法界和政界想要改革的人累積民意基礎。節目中的批評在法學上雖然還是有可辯證之處，但還是有公共性，所以給大家參考。 王尚智： 「周典潤被壓兩個月，我覺得民進黨就是要把周典論的政治勢力整個瓦解…（黃光芹）『但台南正副議長案就是要把他當應酬話，開玩笑的…高虹安46萬被政治處決、輿論制裁…跟光電案91億（力暘古盛輝），不能比嘛』」 「（回台灣後參加）晚上的飯局不知道為什麼都有檢察官來參加…包括法官也是，從中央到地方，台北、桃園，我覺得六都都有晚上的政商飯局…我20歲的時候已經對台灣司法死心…the one who knows, the one who worries…從老的檢察長，到地方剛冒出來的檢察官，都知道我好好辦案沒有前途…不只啊，什麼調查系統，調查局，更是多如牛毛…而且難得出現主任檢查官稍微有正義一點的，地方的檢查官終於（可以）喘口氣，但沒多久又被調走，來一個整天在搞政商的主任檢察官…為司法尋求正義、濟弱扶傾的人很多，但都在邊緣，巴結、搞政治的檢察官人比較少，但卻在主流…一直劣幣驅逐良幣…有些檢察官在辦一般的案子，有一些涉及有政治背景…主人檢察官就會把你約過來，不會明說，但會追問辦案（中的細節、法律適用性、證據力…這就是施壓）…我當然支持司法改革，但我早就已經絕望…（黃光芹）『他在飯局中會告訴你某某某一定會被起訴』」 原影片：

歡迎看前兩篇討論媒體的文章：