共產主義、社會主義等詞彙被中共和蔣搞臭了

中國文化大學史學系

我以前發表過一些有關社會主義的文章，但經常遇到民粹主義者的出征，故發表此文章原本毛澤東是支持台獨的，結果蔣中正一來，毛澤東就開始變成要解放台灣，我認為必須把來台國軍趕出台灣，並且把國軍後代強制同化為我國18個民族（原住民16族+閩南人+客家人）任一種，同時國號與年號不能延續中華民國的，透過這樣做到真正意義上互不隸屬在蔣家快四十年的長期〔仇恨教育〕下，直到解嚴後的現代，整個社會氛圍仍然恐共，一聽到社會主義、共產主義、左派就汙名化為中共然而社會主義有很多派系，其中有溫和有激進，共產主義只是其中一部分，而且共產主義內部又有分馬列主義、托洛斯基主義、史達林主義等全民健保、勞保等都是帶有社會主義思想的政策，完全的資本主義將會像19世紀英國那樣，壓迫童工、貧富差距懸殊、階級複製嚴重，也就是遊戲〈冰器時代〉所暗諷的。更何況如果沒有思考社會問題並做出改變的左派的話，整個國家就會一直沒有改變，這樣國家還會進步嗎？中共從毛澤東開始就一直都是史達林主義，在史達林主義下一直以來都存在著官僚主義與階級制度，領導人的親信成為新興階級，不認同領導人的就會被迫害、被清洗，這與馬列主義主張的消滅一切階級制度背道而馳此外史達林和毛澤東在位期間都做了很多個人崇拜的政策，這也是我所不認同的我認為身為〔人〕就不應該也沒有資格被當神崇拜只不過史達林主義主張的以國家力量強迫生產還是非常好的政策，至於其他政策就多不好我個人主張偏向於由國家掌控一切重要物資與生活必需品（包含房地產也完全國有），讓國家即便遭遇金融風暴，也依然有能力應對有可能趁虛而入的外敵，而且這樣子的政策也能確保全國每一個人都有飯吃、有房子住周代的井田制中存在公田，我也覺得這項政策很棒，因為如果在現代社會實施這種政策的話，公田耕出來的糧食非常有用，可以救濟窮人或作為戰備糧食保存王莽的改革政策中主張全國土地皆屬國有，由國家分配土地的政策是我最為認同的政策之一，這種政策可以讓人人有地可耕此外王莽的統治下沒有奴隸也是讓我十分認同的政策，新朝甚至成為了歷史上唯一一個沒有奴隸的朝代，其前後所有朝代直到中華民國為止都存在奴婢、僮僕等可惜這個朝代只持續了十四年，畢竟王莽開啟了捏造天命的先例，且他實施的恢復周代官職之政策也造成了一系列的混亂皇民化運動時期為了應對戰爭也實施了由國家掌控一切重要物資的政策，陳儀來台後延續了日治時期的政策，然而當時台人普遍無法接受同族的新政府延續異族的政策，再加上陳儀用人不當，底下許多人貪污，最終導致了政策的失敗我主張生活必需品及重要物資一律國營且嚴格禁止發行股票，然後價格的漲跌由國會決定商業全部依靠生活非必須之物品以及非戰略物資來支撐房地產則規定全國土地皆屬國有，住哪裡、在哪裡耕田、開店、開工廠全部由政府分配。然後都市內所有低密度住宅全部拆掉，改成高密度住宅，尚未都市化的地區也規定低密度住宅的面積不能超過一定量通過這一系列制度徹底解決居住正義的問題，讓所有人都有房住，因此流浪漢也將不復存在並且農業與重要物資的工業設立生產目標，沒達成就罰，只有在不可預測的天災人禍時才可以通融此外也對富人增稅，並且所有社會福利都排富，他們足夠有錢就不應該吃政府的福利，政府的福利是為了救濟窮人而設立的然後如果有人長期沒有工作的話，政府就要介入關切。我認為富二代一出生就享有一切是不應該的，因此需要透過政府力量強迫他們出來工作。而且那些資產也不是他們自己賺的，是他們父母辛苦打拼而來的，他們成年後還憑什麼使用那些資產呢？另外為了避免任何形式的貪污腐敗，所以政府的財務完全公開，讓人民知道每一毛錢花到哪裡去了