我反對廢死
但套一句苗博雅的話
扁維拉不流行了
現在是廢死維拉
每次一有刑事案件就會有人在叫囂"廢死盟的出來啊"
然覺得對他們說什麼都很"正義"
甚至用受害者照片洗他們的版面
自以為這樣是在替他們討公道?都不想想這樣很不尊重受害者?
在還有廢死盟接到恐嚇電話
竟然是在叫囂說我覺得你很正我要強姦你把你殺掉反正我不會被判死
接著新聞下面一堆人在說你被先姦後殺活該啦
就算人家跟你們的看法不同你他媽這樣做很有正義感嗎?
連有的受害者家屬出來說自己支持廢死或原諒兇手
就一群人在說你腦袋壞掉
轉頭又在別的廢死文下面留說"你有想過受害者家屬的感受嗎?"
你精神分裂嗎?你只是不支持跟你相反的意見決的每個人都該跟你想的一樣吧= =
比起兇手有沒有犯案可能
這群喪心病狂自以為正義的人更可怕

熱門回應

21
B1 你真的覺得理性的占"大多數"嗎?
我建議你可以去廢死盟的專頁看看
還有搜尋"廢死 先姦後殺"你就會看到新聞下面的留言有多一面倒
13
B1 現在的問題以經不是"比例"的問題
我的頁面反廢死文章居多
當我打開每一篇廢死文下面漫罵永遠多於討論
甚至有的人在報紙發文就被人肉出基本資料跟工作單位
這已經是網路霸凌但卻一堆人在鼓掌

一面倒的非理性叫囂
10
看廢死論壇下方的留言,讓人鼻酸

共 35 則回應

6
個案
我相信絕大部分人都是理性的
(不能否認反廢死的母體在臺灣是比廢死大的,會有一定比例的激進個案)
10
看廢死論壇下方的留言,讓人鼻酸
6
贊成理性溝通!不要因為對方與你的意見不同,就開始情緒化字眼,完全無法解決事情。
對方與自己不同的意見,了解彼此的立基點,再加以深入溝通,才是尊重。
不要謾罵、叫囂、過度情緒化
21
B1 你真的覺得理性的占"大多數"嗎?
我建議你可以去廢死盟的專頁看看
還有搜尋"廢死 先姦後殺"你就會看到新聞下面的留言有多一面倒
2
如果留言人數有一千萬
我道歉
我自己跟身邊所有朋友都是理性討論這個議題
然後,留言一面到的意思是全都是非理性叫囂?
還是全都不支持廢死?
10
當事情一面倒時,我想點幾個點
1我不討論是否廢死
2我想討論你們知道人為何會犯罪嗎?
3其實有一部分是因為破碎不全的家庭導致心理生病
4犯罪了抓去關,國家怎樣《教化》他呢?有了解台灣獄政做多少事嗎?
5我們不能選自己出生,今天我們沒犯罪心理健全是因為我們有幸福的家
6但不是每個人都一樣,所以會悲劇再悲劇的循環
7大家其實有愛心,很會捐錢,那關懷幫助社會邊緣人,幫祝內心偏差的人走回正路功德更大
8我不說廢不廢死,只是點開另一個面題讓你們想想
13
B1 現在的問題以經不是"比例"的問題
我的頁面反廢死文章居多
當我打開每一篇廢死文下面漫罵永遠多於討論
甚至有的人在報紙發文就被人肉出基本資料跟工作單位
這已經是網路霸凌但卻一堆人在鼓掌

一面倒的非理性叫囂
1
真的認真思考的人不會浪費時間在網路上謾罵
我自己認為Dcard前幾天的討論理性居多
我自己在網路上對這個議題的討論只有在Dcard,沒有在報導和論壇發過言
又剛好身邊都沒有難聽的謾罵,所以才認為是絕大部分都是理性的,也許我的想法偏頗了,但或許我想有可能會肆意謾罵的人也許都在網路上
6
B1 我指的也不是DCARD上
而是整個議題的氛圍
感覺就好像這時只要跟廢死扯上關係什麼都是錯的
性向職業都被扯出來罵
理性討論的聲音在新聞和FB真的很少看到
1
可是原Po
你是在Dcard上以FB的結果斥責反廢死的人耶
(可能是我自以為的對號入座了)
1

我在Dcard比較少看到自以為正義但無比嗜血的言論
但臉書、新聞留言板真的是......
5
原po只是在Dccard上斥責這個現象而已
因為不只FB啊
只要跟殺人案有關的新聞底下都是滿滿的非理性恐怖發言
大概只有Dcard上看得到比較理性的討論而已
1
殺人都可以被原諒了
打個騷擾恐嚇電話也不是什麼大不了的事情
重要的是預防騷擾恐嚇電話的發生
以及犯錯者的教化之可能
應該給予適當的刑罰
並透過專業人員進行輔導矯正
且檢討社會是否在其成長過程影響了他
造成其行為的偏差
他今日會打這通騷擾恐嚇電話你我都推了一把
在社會上每個人都如履薄冰
我們只是比較幸運 沒有踩空跌下去
不應該指責他運氣不好犯了這個錯誤
~~共勉之~~
6
3
有點挺不下去廢死
但反廢死的麻煩也請長點腦好嗎?
0
B1 其實我FB也有發w
2
家屬願意原諒加害者
支持廢死刑
這樣就是腦袋壞掉?
只能說現在真的是酸民好棒棒(攤手

PS.我反對廢死 但我尊重廢死刑的立場

Vodka
0
『你說:我們來冷靜理性的討論廢死與否。聽完你的論點後,我只感受到你的情緒。』
0
因為廢死所作所為得不到我的尊重,
故意以情緒性煽動性字眼來挑釁他們是我的樂趣。
看一堆自以為理性的假道學崩潰是我的快樂
3
是啊,通過廢死的國家都是白癡,大家都該向你一樣遇到就漫罵挑釁
這是表達意見的最好辦法。
1
如果不是生活困難,誰想被剝奪自由的苟活或高調的被處死?你以為大部分的殺人犯都不理性喔?你以為該死一千萬次的人就不會有改過的機會喔?
難道,你們的非理性就不會殺人嗎?不覺得腦殘民意推腦殘民代推腦殘政策創造腦殘社會培育腦殘幼苗這種惡性循環不會塑造出陰暗角落滋養出墮落心靈反擊社會傷害無辜生命嗎?為甚麼要幫國家機器想出一堆好用(?)的止瀉藥來幫她止瀉?應該想辦法擺脫依賴止瀉藥讓國家機器能自知保持健康才是最上策,防不勝防就穿包大人阿!
人是會思考的生物,只有相信人是理性的,這社會才能讓人信服,越是先進的國家,社會的氛圍越是建立在互信上,即便你的信任被挑戰也要堅守,因為這樣社會才能凝聚希望向善提升,越是落後的國家,社會的氛圍越是建立在提防,就像深處熱帶雨林的野蠻世界,隨時都會有被無情奪去生命的恐懼,而必須狐假虎威找出最有力的萬物之王尋求避護,越是有強大的威脅,越要找出更有震懾力的事物去擁戴並武裝自己,但這份恐懼只會越發深刻。
世界應該是要有希望的,不然生不如死。
3
我相信理性反廢死的人也不少啦
但現在有很多人都像是加入激進宗教一樣的在排除異己
理性反廢死在那發言沒意義啊
根本沒人要討論
或許還會被嗆
而且多數會被記憶會被拿出來講的也是那些
所以才會看起來都這樣啦
不管是哪一派我相信都還是有很多能好好溝通的人
0
原po,那可是你說的,別給我扣帽。我是不知道國外,但臺灣的廢死我的確不以為然
3
是啊,每個歧視的人都這麼說
3
其實我一開始會留言就是因為不太喜歡原Po的言論
用一些Fb跟報導下面的激進留言,一杆子將反廢死的人定義為非理性謾罵一面倒
用Fb和報導下面但留言直接否定理性的人是大部分
說真的,原Po你這樣的觀念跟看到太陽花學運的動亂,就說現在的大學生都不好好讀書的人差在哪
Fb和新聞上留言很多都是實際抗爭的人
但這個例子也是好好讀書沒去參與實際抗爭(但也關心政治)的學生人數比較多阿
但官員就只會覺得大學生能不能有點分寸
6
B1說真的我不知道你在哪裡看到我說"所有反廢死的人都這樣"
我打的狀況是我常常在新聞或FB文章下面看到的情況
確實有犯罪新聞下面會有人出來喊說"廢死出來啊"
然後讚數最多下面一堆附和,好像本來這些就該怪他們
這現象不是這次開始,而是常態
而讓我爆炸的就是恐嚇電話那篇新聞
我想說"天啊連恐嚇電話都打了ㄟ!?"
我原本以為會看到有人說這樣也太過分,他只是跟你意見不一樣
拉下去下面心都涼了一半
就算我自己的FB參加社運的朋友很多
他們的意見不一定相同
但天都可以看到支持廢死的朋友被攻擊
我敢說現在理性的聲音確實少於非理性的聲音

如果我的用詞有讓你覺得我把所有反廢死都包括在內的話我道歉
也麻煩你告訴我是哪句話有不洽當我會修正
5
廢死的很多也以"反廢死無知" "反廢死冷血" "妳支持死刑就是殺人犯"
在罵那些反廢死的人不是嗎 ......
總不能只看你想看的吧 0.0

我個人反廢死
但我很欣賞那些願意原諒殺人犯的家屬,那需要很大的勇氣
不過我相信那是極少數

因為自己理念不合就罵人是不對的!!!!!
但廢死聯盟招人討罵也不是完全沒原因
廢死聯盟的律師在替殺人犯辯護時,常常跟本就沒有仔細去思考過這個人犯是真心懺悔還是不想死而已,只顧著不要出現死刑,於是在法庭上開始掰些很扯的理由,進行他們所謂的辯護
鑽各種法律漏洞,就只為了不要出現死刑
而下次殺人犯被放出來之後,死的又是別人家裡的人
可能妳也沒有把很多事情看得很仔細

台灣適合廢死嗎?
不適合,原因很簡單
你可以去查看看國外廢死的先進國家
他們終身監禁的制度有多完善,不可以特赦,開銷需要自己賺,而且薪水永遠微薄不夠用
受刑人的生活所需往往對他們自己家庭造成龐大負擔
這才是真正的逞罰
台灣的環境,隨便遇到選舉就大赦特赦,表現良好都可以放出來
而被關過的重刑犯,社會上的公司根本不會用,導致他們再次絕望,再次犯案
1
光標題"反廢死也有點分寸"
就已經是一竿子了
而內文裡也沒有強調你是專講激進分子
全程以有人稱呼,也沒有區分,只提反面
要說真的去仔細看的話,我當然可以事不關己高高掛起,反正我又不是原Po所說的辱罵分子
但我還是留言了,一再的想跟原Po暗示你要區分討論,非理性不是多數
可惜原Po一直以Fb和新聞留言否定我
4
B29我也是反廢死的立場
但我不覺得原Po這篇文章有批評到我的感覺
原Po有明確指出某些反廢死者的哪些行為太超過
所以我不覺得她是在說全部反廢死的人
我認為是你自己對號入座XD

Vodka
0
對阿,所以我才說我可能是對號入座了
就像我說的,我其實可以事不關己高高掛起
但我還是說了,希望原Po可以發現內文沒有區分討論
但我一留言就被反駁理性的人是多數,真的讓我不滿
1
我覺得
先不管廢死不廢死拉

反正不管提啥在野黨一定會擋住
當初國民黨提案審查服貿25條都被立法院卡到現在不作為,更別說影響更大的廢死案
容我先吐個槽,幾年了連猴子都能生出來好多個,25條連一條都審不出來是鬧那樣,先不管這東西成功或失敗,民進黨你這樣針對確定不是作死...
好拉,扯回來先,先不管廢死與否,反正在野黨一定會神反對,更不用講某一黨正在神作死

所以不管哪個我都不擔心,反正上面一定不作為,因為也做不了

小丑

2
妳要一千萬個人留言??
全台灣有沒有一百萬個人看到那個專頁都說不準了
不知道有沒有哪則動態留言超過10萬條
選總統也只有幾百萬
公投就別說了
2
我不打算動我的標題,因為我一開始的意思就是"當你反廢死的時候也要注意你的留言"
每個人對他的理解可能不一樣,但我指的確實是大多數很偏激的言論者
而每一段我也指出"有一群人",這是我分出未理性發言者的用詞
所以我認為我的發言有區分的意圖
0
今晚執行6槍決
馬上回應搶第 36 樓...
回應...