阿北又要開羈押庭啦! 高院踢皮球，檢察官抽北院法官

（中央社台北4日電）前台北市長柯文哲涉京華城案遭聲押，台北地方法院裁定無保請回。案經台北地檢署抗告，台灣高等法院今天撤銷原裁定，發回台北地院更裁。

===================================== 北院重開羈押庭會避開用過的法官，這次檢察官是第二次抽法官~~~ 另外，不是高院踢皮球給北院，就是北檢抗告補的資料有爭點，不然高院看到新資料是可以直接裁阿北羈押的，沒直接羈押就是沒有一刀斃命的證據，不然搜了2年有可能多2天就有新證據嗎，既然沒關鍵證據，就看北檢有沒有辦法靠嘴砲說服法官柯應該羈押，或是抽到本來就覺得柯應該羈押見解的法官，只是柯這兩天蠻乖的，逃亡疑慮應先撇除了。 =====================================

高院也給出一些見解，高院指應曉薇嫌疑重大，但柯文哲是否積極介入還要再評價看看。高院新聞資料指出，依照同案被告彭振聲及前台北市兵役局長朱亞虎的供述、證人邵琇珮的證述；另參佐朱亞虎與國民黨台北市議員應曉薇的相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容；再參酌朱亞虎受僱於威京集團主席沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇的犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀。高院表示，原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價，遽認為檢察官未釋明柯文哲犯罪嫌疑重大，尚非妥適，檢察官抗告有理由，因此撤銷原裁定，並發回台北地方法院更裁。只是我覺得積極介入的部分，還是要看柯文哲介入的部分到底是不是介入有違法的那部分。還有柯通聯跟被監聽紀錄講話一定是哀哀哀，不會是災啦災啦，這樣到底是要怎麼判柯積極介入… ===================================== 刑事訴訟法第 412 條抗告法院認為抗告無理由者，應以裁定駁回之。第 413 條抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有必要時，並自為裁定。