柯文哲是個好市長，他蓋社宅最多，蓋好北流，不讓大巨蛋亂蓋（漏水是蔣萬安應該要在驗收時檢查到，啟用兩年還找不出漏水原因？？？），還很多債...
但是我必須說他不是好的領導者，他不好的黨主席，他不是好的總統候選人（現在看起來我覺得所有當時的總統候選人都很爛，而且我還覺得副總統候選人都比總統候選人好）
我們可以從幾個事件看柯文哲
柯文哲身為市長，你不應該果斷決定砍掉老人年金，這會流失老人的票，我相信一定當時有人講過類似的話，但他還是這麼做，卸任後柯文哲也覺得只有砍掉老人年金這個選項沒有其他選擇配套很不好
柯文哲身為總統候選人，你自己的口好是"一無反故，拼一次"，結果自己去簽6點協議，事前完全沒有人知道，你的幕僚不眠不休幫你沙盤推演，結果你去簽這東西，簽完當天下午參加學生論壇，學生問你這問題時，你回答你當時很生氣...，語氣中我感覺不出來你有難過，晚上參加政論節目參訪，你回答主持人與來賓的問題，讓你的支持者覺得你很懊悔自己簽6點協議，之後就有一支影片是你在哭，希望支持者接到電話民調繼續支持你；6點協議破局，繼續弄君悅，我記得當時的民調已經顯示不支持藍白合比例大於支持藍白合，但柯文哲還是要繼續弄，君悅再弄不好，總統登記日最後一天，才去找吳欣盈，這麼突然為什麼沒有備案先讓吳欣盈知道？？？
選前選後一直讓人覺得黨內很亂，選後6～7個月全職的黨主席都沒有改善；選前強調自己的財政紀律，選後7～8月假漲風波，危機應變很差；選前強調柯文哲當總統不會缺人才，選後識人不明，找不懂財物的人當競選財物長，找沒有申報過政治獻金的會計師申報政治獻金（不要跟我說柯文哲不管這些，他找總幹事處理這些，結果他找的總幹事就有問題）還有許多柯文哲或民眾黨的政治獻金未申報，這不是最基本的該申報的嗎？？？還可以違法？？？還不是第一次選？？？
兩年條款，我不知道為什麼柯文哲和高層會同意兩年條款（也許是看到高虹安成功案例，但她的時空背景很特殊），連很多支持者都不支持兩連條款，為什麼他們會覺得支持者會投給只當兩年立委就去選縣市首長還選得上？？？
柯文哲和陳佩琪都去看過房，柯文哲花4300萬買商辦（查無不法），我不知道為什麼明明有台玻大樓，為什麼還要花這麼多錢買有第二個辦公室（家裡也可以當臨時的辦公室），明明民眾黨就很缺錢，選前居住正義，選後花4300萬買商辦，但是黨部幕僚不知道他買商辦？？？商辦有在收租金？？？還是給小孩回來後開店？？？；小草咖啡廳，黨部幕僚不是反對嗎？？？怎麼陳佩琪被發現還在弄？？？
從以上的事件我的看法就是他不是好的領導者，他不好的黨主席，他不是好的總統候選人
他身邊的人也？？？，他的家人也？？？
