NCC到現在還沒有補提名不讓立法院審人事同意權 照綠營的說法以後買不到iphone17也要去釋憲嗎？
沒辦法題名朝野同意的本來
就是提名者的政治責任有很難懂？
政治是需要妥協以及談話的
賴清德題目的人選有經過朝野的討論嗎？
還是一昧的只想提自己想提的人選？
新法規定兩個月內要提名
未來還有至少126位大法官可以讓賴清德提名
如果這126位都被否決產生的政治問題
應該是藍白要接受民意反噬吧？
重點是台灣有126位這麼多有資格的候選人讓你提名嗎？
甚至你要一個月內提名7位也不是問題啊
現在再問各位一次 沒辦法提出讓朝野都滿意的人選
導致憲法法庭停擺的責任在誰？
8
More posts from 時事
- 憲法法庭會停擺根本就是假議題3 reactions・4 comments
- 阿北愛上看守所了？ 免費吃住決定住上兩個月，不抗告14 reactions・21 comments
- 國會改革「大部分違憲」時代力量狠批：藍白別輸了就翻桌10 reactions・21 comments
- Dcard被雜草佔據了，不然我吹個逆風26 reactions・155 comments
- 國會擴權釋憲出爐黃國昌妄言「綠色威權」...沈伯洋霸氣回擊：民進黨剛好站在憲法這邊、不代表大法官是綠的5 reactions・5 comments
- 柯文哲今看守所晚餐出爐，望向媒體展示手銬，北院指柯涉圖利，尚無貪汙事證18 reactions・44 comments
