這種說法試圖將自身問題合理化，是一種邏輯謬誤和道德卸責，無法正當化任何政黨內部可能存在的共諜問題。以下是幾點駁斥： 1 原則性錯誤：任何政黨都不應以「被滲透」為常態來推卸責任。政黨的首要職責是維護國家安全與利益，若內部存在共諜，反映的是內部管理、審查機制與意識形態的漏洞，而非「正常現象」。將嚴重國安問題輕描淡寫，等於承認自身無能或漠視問題。 2 邏輯謬誤：這句話犯了「訴諸普遍性」的謬誤，試圖以「大家都這樣」來淡化自身責任。即便其他政黨也有類似問題，這並不證明民進黨的情況可以被接受。每個政黨都應獨立承擔責任，而不是用比較來轉移焦點。 3 國安風險不容忽視：共諜滲透涉及洩漏機密、危害國家安全，後果可能影響全民福祉。這種言論不僅低估問題嚴重性，還可能誤導公眾，讓人誤以為這類事件無須嚴肅對待，削弱社會對國安的警惕。 4 信任危機：政黨若以此為藉口，不積極清理內部問題，將失去民眾信任。選民期待的是透明、負責的態度，而不是推諉或自誇「被滲透是正常」。這種言論反而暴露了政黨在危機處理上的傲慢與無力。 駁斥這類言論的核心在於強調：國家安全無小事，任何政黨都應以最高標準自我檢視，而非以他人之過掩蓋自身之錯。真正的負責態度是公開調查、嚴懲涉案者、並改革制度以防範未來風險，而不是用詭辯轉移焦點。