仇跨的貓貓頭社長被台大同學揭穿自己也是跨??

時事版KOL貓貓頭人設崩壞,為什麼要仇恨跟自己一樣的人???
megapx
1. 證據一:根據新聞資料的分析 我直接複製dcard超牛逼台大姊的分析: 已查到吳予晴是就讀政大附中、參選過班聯會主席/副主席、且極有可能就是當年領360萬獎學金去讀亞大的證據。 可知「吳彥璋」曾於高一參選過班聯會主席,興趣是寫小說 圖二:可知吳彥璋亦於高二參選班聯會副主席 圖三、四:(重點!這是吳予晴與吳彥璋可能是同一個人的證據)可知「吳予晴」不喜歡穿制服而去政附就讀,參與過兩次政大附中班聯會主席/副主席的選舉,且其會考36分,以某私校360萬獎學金為目標。圖二卻未顯示「吳予晴」有登記參選,在圖二裡面,四人之中唯一姓吳的就是吳彥璋,推斷吳予晴可能是改名後的吳彥璋。(且圖三的吳予晴與圖一二的吳彥璋的照片有一定相似度、吳彥璋喜歡寫小說且是漫研社的,而吳予晴也有做過小說書評相關的YouTuber、亦為漫研社;除非:吳予晴與吳彥璋都參加過兩次班聯會主席選舉,而2019年政大附中班聯會卻沒有印製到吳予晴的選舉公報,且吳予晴現在卻「忘了」吳彥璋,畢竟吳予晴曾說「若吳彥璋真實存在的話」,這樣的語氣很顯然忘了曾經是兩次競爭對手的吳彥璋)
megapx
圖一
megapx
圖二
megapx
圖三
megapx
之前有個網路紅人叫貓貓頭社長 最近好像參選台大學生會長
[問卦] 貓貓頭社長被爆料是性轉換者? - Gossiping板 - Disp BBS
愛心
哈哈
12
19
全部留言
踢爆文就是在歧視跨性別者。 說因為對方過去多次非常惡劣的方式辱罵已術和未術的跨性別者,才把業力還給他而已 講白了,就是你講話不好聽,我今天才會用同樣的方式對付你 好笑的就來了,你明知對方惡劣,你也要用同樣惡劣的手段弄對方,不惜讓自己成為歧視性別者 一個台大社科院的學代選舉,搞出一堆性別歧視者,偉哉我的社科院,還是說這是一場大型的社會實驗?檢驗當一堆人偽裝成智障的性別歧視者的時候,大家是否會因為仇恨而接受歧視?
B1(已編輯)
重點是揭露他不知為什麼要仇視跟自己一樣的人,這種荒謬的行為吧
打個預防針,等等又會有人跟我討論真相、事實、證據 不管如何是真是否,證據力有效無效,都沒必要讓自己變成一個性別歧視者,你不爽他的言論就針對言論,沒必要賠上自己的名譽,讓自己成為性別歧視者。
B3(已編輯)
連做人最基本的道理都不知道,真的枉為人 即便你認為對方的發言也枉為人,也不該讓自己同樣變成小丑 當然某些群體自甘丑那我是沒辦法
B4(已編輯)
猜猜看哪一個是社長呢?
megapx
青鳥邪教 不當兵不幹正事 光會喊主席英明 然後鬥自己同學
你們怎麼那麼在乎他一個路人甲呢?我不懂
好的,網軍可以下去領錢了
喔喔是喔
B1-1 你當然可以抨擊他,我又沒說不行 但道理大家還是得順一順的,你今天不爽他的言論,你就針對他的言論回應就好了,你要說多難聽就多難聽,合規合法我都100%支持你 剛剛講的是針對他個人言論的部分 現在講的是攻擊者的部分 爆料為真,那就是歧視,你因為掌握了對方是生理男,因為他歧視過生理男,所以你要用業力還給他,業力就是對等的,所以講白了爆料者自身根本有問題,就是換個名詞不想讓人家知道他搞歧視,但這都不管,還是回到主軸要抨擊就抨擊,針對過往發言回擊,不該搞性別歧視攻擊 若爆料為假,居心用意為何?尊重別人了嗎?善盡查證義務了嗎?知道有可能搞錯還硬要爆料?且依然可以回到重點來講,你不用爆料一樣可以對貓貓頭社長批評,要多難聽就多難聽,我同支持 就這麼簡單的原則問題,我解釋給國小生都會懂 最後講到政治立場,當初他離開民眾黨,講的話要多難聽有多難聽,我不好受,但我接受,民眾黨不可能完全不存在問題,況且人家都離開民眾黨多久了,你跟我講這做什麼?
B10(已編輯)
B10-5 抱歉我沒看完你回的全文,因為我看到你打說,我的回應指出過:如果今天他不是跨性別者,你就不炮他了嗎? 為此我還看了一下我的回文,我根本沒說出這句,也沒指出過, 我從頭到尾強調的只有,他今天做了觀感不好的事情,有人覺得不好就可以炮, 然而他今天又被發現是這種身份做這件事情,那炮火本來就會更猛烈,而非你覺得是因為歧視所以才炮的。 你想以你的視角來過度解讀沒關係,但你不能一竿子打翻一艘船,覺得現在炮他的就是歧視他是跨性別者,至少我不是。