吳春城該被質疑 那林月琴呢？
德州理工大學
民間團體出身的民進黨不分區立委林月琴，因被揭露在剴剴兒虐案發生時，擔任台北市社會局外聘督導，而引發社會議論。
事實上，林月琴委員還有一些角色定位該釐清的問題。
許多民進黨立委們，去年底到今年初不斷質疑民眾黨前不分區立委吳春城創辦壯世代協會後在立委任內兼任理事長又申請政府標案、家族企業申請政府標案、申請商標等並未利益迴避事件，最後吳春城以請辭立委平息相關質疑。
而林月琴委員目前擔任2個民間團體職務：
一、靖娟兒童安全文教基金會董事（附圖1，已任董事超過10年，去年2月上任立委後，5月董事會換屆仍續任；另長期擔任該基金會執行長職務，2023年底被提名立委後辭任）
二、台灣少年權益與福利促進聯盟（附圖2，已任理事超過10年，去年2月上任立委時擔任理事長，12月理事換屆改任副理事長）
重點在於，這兩個民間團體都在林月琴擔任立委期間，獲得中央部會標案（地方政府標案不採計），甚至包括林月琴所在的衛環委員會所直接監督的衛福部的標案。
靖娟基金會在林月琴上任立委後，得標中央部會標案如下：
一、衛福部社家署「113年親子館訪視輔導暨教育訓練計畫」229萬元（附圖3，2024年5月決標）
二、衛福部社家署「114年親子館主管人員教育訓練計畫」110萬元（附圖4，2025年4月決標）
台少盟在林月琴上任立委且任理事長期間，得標中央部會標案如下：
文化部「113年至114年度平面媒體兒少新聞識讀推廣」藝文採購案140萬元（附圖5，2024年7月決標）
林月琴過去在靖娟基金會服務非常久，我也曾為了兒童安全議題採訪過她，這部分的貢獻不應被抹煞。
但是，既然民進黨團曾經不斷質疑吳春城的「利益不迴避」，那麼，林月琴委員是不是也該受到同樣標準的檢驗呢？
另外，2023年12月，林月琴被提名為不分區立委後曾在回應社工界質疑時說：「未來任職立委在政治上願受高規格檢驗，但希望各界別因政治因素，抹煞基金會對保護兒童的努力。」
說好的「願受高規格檢驗」呢？
#都是公開資訊
