論文化剽竊/文化挪用

同志社大學

指控他人「文化剽竊(cultural appropriation)」的行為，其意涵終究在於斷去第三世界之間/非西方區域之間/西方-非西方區域之間的連結，孤立每個文化體、阻撓逐漸萌生的橫向交流，藉此，那些美國白人才能夠繼續保持盎格魯撒克遜文化在輸出上的極端優勢地位。他們從來不會指控採取盎格魯撒克遜文化是文化剽竊，他們從來不會約束盎格魯撒克遜人的文化輸出。仇歐、仇亞、仇拉美，但凡可能挑戰霸權的星火，即便是文化層面的相互聯繫都要予以阻斷；藏在冠冕堂皇的謊言之下，其陰險可見一斑。那些喜好指控他人「文化剽竊(cultural appropriation)」者，意識形態是極端國族主義：在他們的腦袋裡，拒絕採取其他區域、其他文明的文化產物才是值得崇尚的行為模式，這已經違背了人類的歷史經驗，很接近納粹的想法。那些左皮右骨的白人，大概無知到不曉得拉丁字母源自「拉丁」，也就是按照那種意識形態，他們盎格魯撒克遜人甚至不該「剽竊」屬於義大利人的拉丁字母啊。所以，a-z的那套文字要歸還給義大利、基督教要歸還給東地中海、交響樂團的樂器編制來自德奧也不要使用了、……，可惜他們愚蠢到連自身的邏輯漏洞都無法察覺。另一方面，左皮右骨仔更為可恥的在於，同時將自己區域、自己文明的文化產物強力傳播出口，又是值得鼓勵的事。逼迫東亞和全世界模仿盎格魯撒克遜生活方式，就被視為一種「進步」、「先進」與「發展」。還不就是典型的重商主義啊，只准出口不准進口、自己國家民族的財富至上。那些左膠、白左、SJW，腦子裡明明就是右傾到接近納粹的地步了，卻還要盜用左翼的名號，我想，那才是真正的「文化剽竊(cultural appropriation)」吧。我之所以如此憤恨不平，是由於這種反智、反邏輯乃至於反人類的意識形態，乃是在於他們盎格魯撒克遜人不懂得向外學習，可能難以理解:在台灣也有研究日本史、日本文學之類的，研究俄羅斯、阿拉伯、朝鮮的歷史與文學等等。各地都有來自異域的學者或工作者，不會基於自己生長之處的文化而畫地自限、故步自封。若按照前述的左皮右骨仔徹底抹除世界主義的意圖，會變成只有日本人才能研究日本史、日本文學，而你生為台灣人，就必須研究台灣史、台灣文學。可悲至極的井蛙想法。近年來，那股可鄙的新納粹潮流自北美洲崛起，我們一定要讓它困在那個爛地方，不要滲透腐蝕到了歐亞大陸與拉丁美洲。 |餘論我聯想到了魯迅〈看鏡有感〉裡面的守舊仇洋份子:在盎格魯薩克遜霸權面臨下降的此刻，可憐的白人因而拒絕採取任何其他文明的產物，那副嘴臉簡直是從腐儒剽竊來的，一般可笑。