陳方隅教我們怎麼邊緣化反對派

國立臺灣大學
KKShow308 阿滴上百靈果講述鐘明軒的議題。
經過澄清,我們說造成鐘明軒傷害的主要對象是「傳統媒體」。
除傳媒外,
台灣左派為了守護台灣民主和多元價值,
還曾批評和邊緣化過鐘明軒。
譬如:
陳方隅 的 「認識中國,不能眼見為憑,因為沒見到的部份才是重點」:
思想坦克 張茵惠 的 「鍾明軒與底層網紅」:---
那麼 東吳大學政治系教授 陳方隅 在他課上 還怎麼描述鐘明軒的呢?
2024年10月21日民主辯變辯的課上,01:15:15處:
陳方隅:
「像 鍾明軒 那種人跑去說新疆好棒喔,
因為你看不到他們是怎麼被迫害的當然覺得很棒,
by the way 鍾明軒那種人叫什麼就是有一種專有名詞…
鍾明軒那種人就跑去中國說中國多麼的安全多麼的棒,
那種人叫什麼這專有名詞叫做 有用的笨蛋 Useful idiot,有用的白癡。
這是一個 專有名詞,不是我亂講的。
Useful idiot,
指的是 1950 年代有一群美國的記者就跑去蘇聯,
然後蘇聯就招待他們吃好的,穿好的,
然後那些記者回去美國,
就寫說你看蘇聯多麼棒,
我們不要跟他對抗好了,
就是這樣子。」
--
雖然鍾明軒沒有拍過新疆影片,
也沒說過中國好棒棒,
更沒說過支持中共武統。
但鍾在影片表達「中國旅遊沒那麼可怕」,
並且將中華、中國人 和 中共 作區分,
就和台灣左翼的抗中意識形態相抵觸。
為了守護台灣價值 和 搶奪抗中話語權,
陳方隅教授使用「半真半假夾帶私貨」的方式來污名化鍾明軒為「有用的白癡」,
以此邊緣化鍾明軒在年輕族群中的網紅地位。
--
有人會疑問 陳方隅 的父親 陈惠邦 博士也去中國任職,
他也是「有用的白癡」嗎?
不,誤會了,
陈惠邦身陷中國,
是為了深入敵人大本營獲悉中共認知作戰的情報。
況且,陈惠邦 從未說中國好棒棒。
這充分表示陈惠邦是個愛台灣、守護民主多元的學者。
--
為了守護台灣民主,
陳方隅教授還很擅長抹紅政敵。
比如 他在2023年7月30日指責民眾黨不願意加入抗中聯盟IPAC:
民眾黨最後確實派出了陳昭姿和吳春城至IPAC現場,
陳昭姿和范雲任共同主席:
(因聯合報將新聞下架,故補合照圖一張。)
那 陳方隅 要怎麼硬拗回來呢?
范琪斐在2024年10月的採訪中問陳方隅「台灣怎麼加入IPAC」:
38:00左右:
陳:「台灣今年好不容易成為會員,因為之前都找不到反對黨參加。」
范:「終於找到哪個反對黨參加?」
陳:「今年就是陳昭姿,陳昭姿委員,而且她是用個人名義啦。
這其實是有點tricky, 就是說你應該要有黨派的同意。
可是其實,就是民眾黨一直不願意參加,國民黨更不用,他們完全不願意參加,就是他們不願意抗中嘛,呵呵,他們覺得中國是好朋友。
所以,所以就是說,今年台灣好不容易成為一個會員,那這其實也是很有趣一件事情,2020年成了的時候就一直邀台灣參加,反正這個國民黨就已讀不回啦。那個時候參加最多的是這個林昶佐委員。他那個時候無黨籍,呵呵,不能算是。」
--
搶先發文給群眾第一印象將政敵抹紅,
即使最後被抓到指控錯誤(民眾黨確實有派兩人參與),
還是可以用「語義模糊」來將反對黨的參與定義為個人行為。
再搭配各種冗詞「話題轉移」開始敘述中國國民黨的情況,
這使得受眾專注在「藍白一起拒絕抗中」的主軸上。
--
不僅僅針對黨派,
對於其他左翼團體,
陳方隅也利用「抗中」抨擊多位反戰左派學者為「天真的左派」來排擠他們:
--
抹紅、邊緣化政敵,
並非是傳達、推廣台灣本土價值,
而是為了以此為工具進行奪權。
「抗中」和「台灣價值」是靈活的,
一個政治人物「是不是笨蛋」也可以是靈活的。
2024年5月,多名藝人表態支持「一個中國」,並發表「我們中國人」等相關言論,
賴清德說:「希望國人給予諒解,繼續努力守護國家,讓台灣繼續進步」。
陳方隅受訪時評價:「展現總統高度」。
--
近年來,
以 經濟民主連合 為首的民團,
逐漸壟斷了 台灣左翼 和 對中政策 的話語權,
也換到了體制內的上升通道。尤其,
陳方隅 還是 台灣公民陣線的執行委員,
(公民陣線為經民連下級組織、青鳥行動和大罷免主要的民團)
在可預見的未來,
經民連 將成為台灣公民運動、群眾草根動員、抗中智庫的第一品牌,
並成為和執政黨互獲利互牽制的一股力量。
--
相關文章:我長期支持陳方隅教授。
他也是我們台大的學長。
在此呼籲各位愛台灣的青鳥學子追蹤、訂閱、學習他。
讓我們青鳥一起攜手守護台灣、對抗中共同路人!
(截自陳教授臉書封面)











