當民眾要拿以前對國民黨的擔心,來質問民進黨時,大罷免是要怎麼贏?

逢甲大學都市計畫與空間資訊學系

其實,選民在選擇藍白和綠營時,會分別先問一個很基礎的問題,過關了才會開始看政策政見和候選人的自身條件對藍白來說,選民擔心的是:我投票給你們以後,會不會體制突然就變了,然後我的日常生活因此大受影響,甚至失去原本應有的權利? 這個體制變了,包括突然跟對岸統一,然後制度上直接接軌成台灣人無法適應的那種,反送中以後又多了像香港那種溫水煮青蛙後突然變卦的那種然後也有沒統一但走回威權體制的這種風險 (這裡面民眾黨因為不像國民黨,曾經有搞戒嚴黨禁報禁動員戡亂的前科,所以大家的疑慮會小上不少...) 那對綠營來說呢? 選民擔心的就是:我投票給你們,然後真的台獨建國了,你們要怎麼確保這個台灣國,不會淪為人間地獄? 這邊的"淪為人間地獄",最直觀的當然是解放軍打過來(這邊先不討論輸贏) 但就算宣布台獨了,老共沒有打過來,甚至還能正常發展對等關係,兩岸交流也不受影響如果內政搞得亂七八糟,那到頭來不也還是人間地獄? 2024的選舉結果,講白了就是選民對兩邊的答覆都不是很滿意,所以都給他留校察看但哪知道兩邊其實都改善有限不說,等到綠的這邊開始搞大罷免的時候雖然加大了民間對藍白擔心之處的疑惑,但隨之升高的兩岸對抗風向,同樣也讓民間增添了對綠營的固有質疑等到開始獵巫在街上拍照的路人,甚至是後面的雜質說跟柯建銘拿刑法100條高談闊論時 (更別說第一波罷免後,閩南郎跳出來承認八炯想把整個反中陣營納粹化...) 民眾的想法直接變成:啥小,我他媽居然要拿平常擔心藍白的問題,回頭來擔心綠營?這太離譜了吧! 所以到最後票開出來全部罷免失敗,其實也蠻正常的甚至以賴清德在這24個選區,平均得票率只三成五一點的狀況來說罷免同意票居然還能有42%左右,已經是很嚇人了可以說實際上回頭草跟反共藍不但存在,甚至能在政治板塊中佔到6-7% (要知道在雜質說跟刑法100條被搬出來以後,其嚴重性之大,把同意票壓縮到三分之一甚至略少,都沒啥不合理的了...) 不過以挺罷陣營近期自爆的速度來看,還真是不排除這波到2028,感覺上綠營有被掃進歷史塵埃的風險...