我個人沒有站隊，純粹是認真好奇😯
為何他的立場會完全反過來？我相信這會是很多人會對國昌的質疑。
我猜測的幾個原因：
1.缺電⚡️：時空背景不同，可能以前沒那麼缺電，現在台灣太需要電了，只好回頭擁核？
2.核廢料技術革新🔋：還是說現在儲存都存在核電廠就好，再也沒有要煩惱核廢料放哪的問題了？
但2018的黃國昌提出的質疑我確實也覺得有道理：
1.戰爭威脅：核設施確實未來會成為攻擊目標隱憂（前陣子烏克蘭才剛發生）
2.人禍：2018昌擔心核能專業的人假設的都是完美實驗室下的理想模式，但現實生活中的人禍卻是許多核災的兇手，我們真的有足夠信心能夠維持一個已經老舊的核電廠確保他再運作十年嗎？
因為本身完全門外漢 真心請教🙂 
