830走讀事件的代價與價值
830日民眾黨原本預計進行的走讀活動
突然成為衝突行動躍然於新聞媒體上
雖然無法得知兩方人馬對於當日活動的原始規劃
但是卻也引起了整個社會的關注
對於本次活動筆者看到了一個代價與三個價值
.
一個代價：
「社會對於物理衝突必然會有質疑與排斥的聲音」
這是民眾黨必須接受也必須承擔的代價
因為台灣社會並不習慣於檢討執法者的合理性
「只要暴力就是錯」的沉痾觀念仍舊根深蒂固於人民心中
但是民眾黨必須要作到能夠接受這個必然出現的質疑
"不論這是否是一場你們所發起的戰爭"
你們也不能因此成為無法接受批評的青鳥
.
三個價值：
第一、安定(宣洩)支持者的情緒
過去民眾黨內部就存在一些異音
「黃國昌是否真的有心要救人」
「出來有什麼用，站上街頭講講話唱唱歌就回去了」
這類質疑不論是否為反串
仍舊會在支持者的內心留下一個問號
雖然不會是全體
但這次的行動無疑是幫核心支持者打了一劑強心針
.
第二、反抗政府的具體化
就如前項所述
過去抗爭多為上街宣講吆喝唱歌便結束
對於政府是否能產生影響力
雙方其實都抱持的相當大的疑惑
但藉由這次活動
衝突性抗爭這一個選項重新被搬回了檯面上
對於政府往後的施政無疑是一種下馬威
在政治上也埋下了楔子
日後若是民眾不滿的聲音更加強烈
官逼民反的那天民眾黨便會成為那個領頭羊
.
第三、對於民進黨承諾的審問
不管是「廢除集會遊行惡法」
還是「警察人權」
過去都曾是民進黨的改革主張
藉由這次的活動
其實也是對於民進黨精神的審問
過去民進黨常見的街頭衝突
豎立出來的挑戰威權的形象
是否仍舊存在
人民會對此開始有所質疑有所衝擊
.
以上是筆者對於830事件的一點簡單分析
當然這不會是一個結束
而他是否會成為往後台灣政治史的一塊骨牌
其實都在執政者的一念之間
