葡萄牙總統候選人對於記者關於委內瑞拉問題的回答

「你要如何你要如何做到一場符合國際法的干預行動?當獨裁者在本國大屠殺的時候國際法又在哪裡?我的意思是我們別再講那些空話了,不然要由誰來做?你去做嗎?既然你都這麼問了,好那我問你國際法要如何把獨裁者金正恩從朝鮮趕下台?要如何把委內瑞拉的獨裁者趕下台?拜託,我們該打開天窗說亮話去正視這件事了」 葡萄牙在野黨總統候選人安德烈.文圖拉
這位脆友沒有貼影片裡的其他句子 只寫了重點 更重要的是他質問記者獨裁者殘害新聞自由 你不去捍衛自由 卻替獨裁者說話 雖然我對於美國的干預是否合法跟他不同 但是我認為他說得很好
愛心
1
34
全部留言
那請美國一視同仁的處理各地的獨裁者 不能因為有核彈就怕喔
b1 確實該這樣 因為中共把獨裁政權送進聯合國導致聯合國無法有效制止邪惡 至於核彈我覺得還是得考慮 畢竟美國還是要考慮自身國家安全 何況打伊朗不是示範了 以色列一次 美國一次
嗯,「在野黨」總統候選人… 就沒想過掌權者「執政黨」如果不「依法」,你個在野黨頭頭也是有機會隔天就被執政黨消失?還選什麼選? 民主制度必須建立在法治的基礎上,手握權力者必須被監督,在法的規範下,講「法」如果是空談,為了心中的正義不依法律程序來,那淪為極權是指日可待的事 每個搞政治的都是一樣,不管是出於善意、滿腔熱情抑或是城府極深的陰謀歹念,掌權者沒有一個不想把桎梏的枷鎖全部解開的,一堆理由藉口,都是為了手握沒有限制與反制的權力,這行使起來多爽啊,皇帝咩 義憤填膺的講的好像自己要當解決所有問題的人,希特勒取得權力的過程不就是說要解決德國的所有問題嗎?多數德國人都是感動的不是嗎?然後呢?
b3 通常是要遵守法律沒錯,但是也有不得以的時候,按理來說,當馬杜羅靠舞弊連任跟販毒時,聯合國就該有所作為,但是聯合國到底做了什麼?什麼都沒有,就是因為聯合國效率不彰所以才導致這局面吧!說來說去聯合國的失職才是這件事中最應該被追究的吧?何況你沒搞清楚你的案例跟美國的情況有何不同
B4(已編輯)