五老星的第二次判決，就這麼剛好，被剔除的三位大法官就提出了不同意見反對，這題目不夠政治，關注的人不多，不過其實可以發現五老星真的是住在象牙塔上的人，接下來一定會繼續給出各種奇爬的憲判。
聲請人：
陳冠均即冠育土木包工業（原名全晟土木包工業）
判決公告日期：115年2月6日
案由：
聲請人因給付薪資所得屬全民健康保險法（下稱健保法）第31條第1項第2款規定所稱非所屬投保單位給付之薪資所得，應計收補充保險費。聲請人為該補充保險費之扣費義務人，經衛生福利部中央健康保險署（下稱健保署）通知限期補繳補充保險費，逾寬限期仍未繳納，健保署遂以其違反健保法扣費義務，經限期補繳，仍未遵期為之，依健保法第85條裁罰應扣繳金額3倍之罰鍰。聲請人不服而提起行政救濟，經用盡審級救濟途徑後，認確定終局判決所適用之健保法第85條(下稱系爭規定)等規定牴觸憲法，聲請法規範憲法審查。
幫忙翻譯:
陳冠均的公司沒有幫員工繳法律規定的補充保費，逾期未繳經過多次提醒後，被裁罰3倍罰鍰，陳冠均不高興罰太多，行政訴訟完繼續申請釋憲，結果五老星說法律不應該直接說罰3倍，行政機關應該要依個案情節給予彈性裁罰判決，這個人案情比較可惡罰3倍，那個人因為意外事故造成遲繳保費，就處罰1倍就好。
會有多大的影響?
哪一個被處罰的人會覺得自己應該被罰三倍?誰要來決定罰多少錢?
原本是簡單的行政流程，你沒繳錢，逾期通知補繳，逾期通知還是不繳，開立罰單最後強制執行。
照五老星的要求，現在變成行政流程走完沒有直接單位可以決定罰多少錢，可能是科員自己先判斷然後給法務背書一下，有幾種可能，只要初犯就都從3倍改為最輕罰鍰，免得被上訴，只要不是最低罰鍰，就等著接受大量上訴，消耗行政成本。
未來要為了健保罰鍰成了專門的「行政裁罰審查小組」確定流程來審核要罰多少錢，是不是真的覺得健保署太閒，要幫公務員多找點事做。
那除了健保罰鍰，其他行政罰鍰呢?所得稅，營業稅，勞保費用，這些遲繳的罰鍰也都是固定倍數，是不是所有單位都要比照辦理，全部修法，承辦人員要馬就改成最低罰鍰，減少上訴，然後所有單位都要成立罰鍰審查小組?
最後憲法法庭要求立法院兩年內完成修法，有人覺得立法院會理他嗎?2年後該怎麼辦大法官說違憲，但是沒有人要修法，公務員還要依法行事嗎?
五老星不愧是五老星，努力寫更多的劇本來製造混亂。 
