屏東縣交通標線「一屏兩制」？屏東九如全家門前紅線 屏縣府警察局選擇性執法？國立屏東大學四大便利商店早已是屏東縣民生活中不可或缺的一部分，然而，屏東縣政府警察局在處理超商門前交通問題時，卻出現了令人費解的「雙重標準」。今年位於九如鄉的全家便利商店門前被劃設了醒目的紅線，禁止任何臨停；但反觀縣內與其他鄉鎮，甚至同路段的統一超商門前，卻依然維持白線或不予管制。屏縣府這種「選擇性執法」特定企業，不僅損害特定企業的權益，更讓屏東縣民質疑：難道交通規則也因地而異因公司而異？屏東縣民質疑：屏縣府警察局行政執法的標準何在？行政行為講求的是「公平原則」與「比例原則」。若屏縣府警察局認為九如全家東寧店門前因車流量大、而必劃設紅線，那麼請教屏縣府，前面的統一超商為何不劃紅線，為何雙重標準只針對全家？屏縣府劃紅線數據在哪裡？還是因屏縣庫缺錢，單純只想開罰屏東縣民，挖屏東縣民的荷包， 是否有該路段事故率高於統一超商門前的具體統計？屏縣府劃紅線標準在哪裡？屏東縣許多統一超商位在交通要道、路幅更窄的超商門前並未劃線，為何偏偏只針對全家？ 如果劃設紅線是為了「保障交通安全」，那這應該是全屏東縣四大便利商店的通案標準，而非屏縣府警察局哪裡看著不順眼就去畫一筆。這種「點狀式執法」只會讓人懷疑，背後是否存有針對特定企業性。縣民訴求：應推動全屏東縣四大超商門前交通一致化。全面盤點屏東縣內所有四大超商門前的交通狀況，並統一執法標準。如果超商門口要劃紅線，那麼全屏東縣的四大超商是否每家也應一併跟進？若屏縣府做不到標準統一，就不該拿全家開刀，讓屏東升斗小民與在地企業承擔行政怠惰的惡果。屏縣府別讓公權力變成擾民工具，屏東不需要一個「看心情劃線」的民進黨縣政府。要求屏東縣警察局公開說明四大超商門前劃設標準，不要讓屏東縣變成打擊特定企業營運上的地方。屏東全家紅線政治統一超商
