德國之聲：中國的大學是如何超越西方的
國立中山大學
《世界報》客座評論稱，西方精英大學將主要精力集中在多元化、可持續發展、社會公正等宏大理想之際，中國的高校正在學術領域快速超越西方。
學術期刊的品質是以該刊物的影響力來衡量的。而全球最具影響力的跨學科期刊則非《Cell》《Nature》和《Science》三大刊物莫屬，被簡稱為CNS的這三家期刊之所以聲譽如此之高，也是由於他們對刊發稿件極為挑剔，幾乎所有的投稿都會被拒之門外。在中國，校方會向科研人員施加巨大壓力，要求他們在上述期刊上發表論文：一些中國頂尖高校的年輕助教如果在入職頭五年內未能在CNS期刊上發表論文，將被削減50%的薪水。而一旦發表成功，則可獲得大約五萬美元的獎金。
而在我本人曾經任教的所謂『卓越大學』，乃至整個德國高校體系中，在頂級學術刊物上發表論文，既不會得到經濟獎勵，也不會受到任何關注，甚至連得到高校管理層的一句誇獎都是奢望。總體而言，中國在許多方面更為資本主義，因此其高校也比許多西方國家的高校更為成功。
造成這種狀況的原因是多方面的。如果招生和招聘標準中，性別或多樣性被置於申請者的才華和成績之上，那麼，大學學術品質出現滑坡是必然的結果。如果大學相信，它的使命是要讓世界變得更道德、更公平，而不再是追求真理（veritas），那麼，學術成果的減少則是必然的。除此之外，新一代大學生和教職員工的訴求和工作態度也起到了推波助瀾的作用，例如人們要求更多的勞逸平衡（Work-Life-Balance），要求更多的休假和節假日等等。
邁耶教授這篇發表在《世界報》的客座評論中寫道，中國通過高考等嚴格的考試和競爭機制進行人才篩選之際，在西方曾被奉為圭臬的「任人唯才」原則卻遭到了淡忘。他寫道，在德國，「滿分」的碩士論文或博士頭銜幾乎已經泛濫成災：即便一個博士生不學無術到本應落選的地步，但在德國卻幾乎無法讓他落選。
中國政府長期且已開始見效的計畫，是要在具有經濟和軍事意義的科學領域佔據主導地位。主導當今世界的，並不是那種脫離現實的女權主義外交，而是赤裸裸的強者法則。在科研和經濟領域，德國正在明顯滑坡。不遠的將來，德國大學將不具備提供某些專業學科的能力，也將無法維持現有高校的數量，更無法繼續為留學生提供免費的音樂教育了。
我們必須盡快找回當年那些曾被廣泛認可的德意志美德，中國也曾對這些美德贊不絕口。現如今，我們卻已淪為笑料，因為我們關閉了核電站，並用近乎自虐式的能源價格和苛捐雜稅逼停或趕跑了一些至關重要的工業產業。全世界都知道，我們已經不會搞基礎設施建設，我們的火車不再准時，我們的車站和市中心讓人沒有安全感。有鑑於此，今後能夠吸引人才的將是中國，而不再是德國。」
來源:
