#討論 莎朗史東中風5.8億財產歸零…台灣的監護制度防得住這種監守自盜嗎？服務生國際巨星莎朗史東在事業高峰中風，結果在生病、神智不清的幾年間，身邊的有心人士竟然趁虛而入，把她高達1800萬美元（約新台幣5.8億元）的積蓄全部轉移、淘空。連冰箱、電話都變成別人的名字… 看完這篇報導，讓我不禁聯想到台灣現在高齡化、失智失能越來越普遍的狀況。雖然新聞裡律師有建議可以用「安養信託」來防範，但如果一般人沒有提早做信託，而是直接走法院的「監護宣告」，實務上到底防不防得住？ 想請教各位法律大、長照大，或是家裡有打過監護官司的卡友： 1.實務上真的有人會逐筆檢查監護人的財產使用紀錄嗎？ 如果沒有其他家人舉報，法院或社工在每年的定期查核中，真的容易發現問題嗎？還是還是其實只要報告書有交，審查多半流於形式？ 2.如果監護人和當初「會同開具財產清冊之人」串通好呢？ 假設兩個人串通起來亂花受監護人的錢（自己拿去吃喝玩樂，卻讓受監護人住最便宜、環境最差的安養院），這種行為在實務上會被抓到嗎？抓到通常怎麼懲處？ 如果被抓到，監護人擺爛說「錢花光了、賠不出來」，法律能拿他怎樣？ 受監護人只能自認倒楣？還是有什麼強制執行的手段可以追討？ 3.大額資產（如存款、股票或不動產），監護人有沒有可能巧立名目，把私慾包裝成照顧需求（比如買昂貴醫療器材、住頂級機構），騙取法院同意後，大額賣掉或提領作為私用？ 台灣現行的法律制度或銀行端，有什麼鋼鐵般的防範機制可以阻止這種事發生嗎？ 看過太多社會新聞都是老人生病後，子女或親屬開始爭產、互告、甚至虐待失能長輩。真的很想知道，台灣現行的成年監護制度，到底能不能真正保護到這些無法發聲的弱勢者？ 大家怎麼看？歡迎一起理性討論！討論監護權財產莎朗史東中風
