先說這不是在替詐騙集團辯護。
知情被詐騙集團利用的人該被追究，
但那個被「選中」作為人頭戶的普通人呢？
——————————
只要銀行帳戶一經報案，
警示戶凍結，
其他帳戶皆被列管。
不能ATM提款、不能網銀，
所有事情都要臨櫃處理，
耗時麻煩就算了，
還要承受別人認為你是嫌疑人的眼光。
詐欺是非告訴乃論，
只要立案必須走完流程，
不能撤告只能等待。
聽說平均 8 個月才解除。
有人卡了兩年。
台灣現在有 15 萬戶這種帳戶。
——————————
更荒謬的是：
加拿大的 Interac e-Transfer，
收款人可以選擇接受或拒絕匯款，
拒絕後款項自動退回，帳戶完全不受影響。
技術上完全做得到。
台灣這部分的保護機制——是零。
——————————
我不是在說現行的警示制度不對。
打擊詐騙需要快速凍結資金，我理解。
但一個成熟的制度，
應該能同時保護無辜的收款人，
時間，也是金錢。
——————————
我三月底親身遇到這件事。
從帳戶被警示到今天案件移送地檢署， 整整兩個月。
而我，已經算快的了。
——————————
所以我做了一件事：
在公共政策網路參與平臺上提案，
希望台灣建立收款人保護機制。
目前 478 人附議，還有49天
門檻是 5000人附議，
但我給自己的目標，
是 50000人附議，
你願意成為這一群先發聲的人嗎？
如果你覺得這個漏洞值得被補起來，
請附議並分享給自己的親朋好友知道，
註冊只要五分鐘就可以附議完成 ——————————
這個洞，補得起來。
我們已經開始在想辦法了！
